Alain sur son blogue :
http://blogues.lapresse.ca/brunet/2015/ ... -ou-frime/
Pour moi cela est conforme à ma façon de voir et même peut-être dit plus gentiment.
Ce n'est pas un passeur, la musique est nichée entre diverses clientèles qui sont en général étanches. Ils n'iront pas aux sources.
Peu importe... C'est comme la musique plus branchouille, bobo ou hispter que j'écoutais pareil à The Signal versus celle à la Chaîne Culturelle. Deux formes qui peut avoir un côté élitiste ou prétendre à l'excellence.
Ou comme la chose que j'ai dit à plusieurs reprises. Qui sont les vrais génies et incluant au Québec ? Ceux qui gagnent ou sont nommés au prix Polaris ou ceux qui le sont aux prix Opus ?
Mon passage par l'écoute de Radio-Canada et la CBC de l'époque et une certaine fréquentation en amateur amical de la faculté de musique de McGill mais là dans le classique à ce moment là. Donc, ma préférence pour l'institutionnelle est ancrée.
Mais oui en musique et en arts contemporains, il y a de vrais génies ceux qui le font et amènent cela vers une forme de pop nichée n'ont pas le même génie en moyenne mais ils n'ont pas les mêmes buts.
C'est l'auditeur lui-même ou ta vie qui font en sorte que tu fais des recherches personnelles ou que tu aimes telles choses.
Cela peut être pour le sport aussi ou le cinéma et tu finis par rencontrer des gens ayant des intérêts communs cela peut juste être pour le concert ou le match ou le repas.
C'est pas parce que tu es dans le même restaurant que tous les clients forment une communauté entre eux.