par chibougue » 12 mai 2019, 19:17
jon8 a écrit : ↑12 mai 2019, 17:48
Les années 60, 70, voire même 80, c'est pour moi la montée, l'ébullition et le déclin associé au mouvement rock. La pop était contrôlée par une poignée de gros noms et des multinationales. Et l'emprise du genre rock était quasi-totale sur l'univers musical, au sens large (social-culturel).
J'irais jusqu'à dire que le mouvement pop que nous connaissons est dans une certaine mesure le fruit de la libération de cette emprise.
L'emprise du rock? Encore là, tout est une question de perspective, comme tu le dis.
Dans années soixante-dix, des gens comme Bowie et Roxy Music ont aussi donné dans l'art-pop. Un album comme "Low" n'a rien à voir avec le rock.
Et, surtout, il y a tout le mouvement soul: Marvin Gaye, Stevie Wonder, Curtis Mayfield, par exemple, faisaient tous de la pop intelligente et nourrissante (ok, on oublie "I just Called to Say I Love You...) qui ne devait que très peu de chose au rock.
Par la suite, la disco a continué cette lignée. Il n'y avait pas que du gros bonbon commercial insignifiant: Sly Stone, Giogio Moroder, les excellents Chic. De la musique aussi recherchée que grand public qui n'était pas sous la domination du rock non plus.
Aujourd'hui, tout le mouvement de la nouvelle soul avec Janelle Monae, Jamilia Woods et, oui, même Beyoncé, ne fait que continuer ce que James Brown avait lancé. Ils ne sont pas l'âge d'or de quoi que ce soit, mais font de la mautadite bonne pop quand même.
[quote=jon8 post_id=10834 time=1557697723 user_id=48]
Les années 60, 70, voire même 80, c'est pour moi la montée, l'ébullition et le déclin associé au mouvement rock. La pop était contrôlée par une poignée de gros noms et des multinationales. Et l'emprise du genre rock était quasi-totale sur l'univers musical, au sens large (social-culturel).
J'irais jusqu'à dire que le mouvement pop que nous connaissons est dans une certaine mesure le fruit de la libération de cette emprise.
[/quote]
L'emprise du rock? Encore là, tout est une question de perspective, comme tu le dis.
Dans années soixante-dix, des gens comme Bowie et Roxy Music ont aussi donné dans l'art-pop. Un album comme "Low" n'a rien à voir avec le rock.
Et, surtout, il y a tout le mouvement soul: Marvin Gaye, Stevie Wonder, Curtis Mayfield, par exemple, faisaient tous de la pop intelligente et nourrissante (ok, on oublie "I just Called to Say I Love You...) qui ne devait que très peu de chose au rock.
Par la suite, la disco a continué cette lignée. Il n'y avait pas que du gros bonbon commercial insignifiant: Sly Stone, Giogio Moroder, les excellents Chic. De la musique aussi recherchée que grand public qui n'était pas sous la domination du rock non plus.
Aujourd'hui, tout le mouvement de la nouvelle soul avec Janelle Monae, Jamilia Woods et, oui, même Beyoncé, ne fait que continuer ce que James Brown avait lancé. Ils ne sont pas l'âge d'or de quoi que ce soit, mais font de la mautadite bonne pop quand même.