par jon8 » 22 mai 2020, 12:08
On a tellement fait grand cas du nombre de respirateurs disponibles, si le taux de survie était véritablement de 2%, me semble qu'on en aurait pas fait tout un plat.
On en parle plus beaucoup de ces respirateurs, tu as remarqué?
Moi ça ne m'étonne qu'à moitié. Les systèmes de santé, pour la plupart, surtout dans les pays ''riches'', passent l'essentiel de leurs ressources sur des cas ''perdus'', c'est à dire sur des gens qui vont mourir anyway, dans les prochaines semaines/mois.
C'était comme ça avant la Covid-19, et ce sera encore comme ça plus tard. Parce qu'on ne veut pas euthanasier des humains, comme on envoie à la scrap un vieux char qui-roule-encore-mais-qui-est-fini... Ce n'est même pas pour ces gens qui vont mourir, que l'on fait ça, c'est pour la famille alentour, c'est pour nous. Qui voudrait vivre dans un monde qui traite les humains comme un truc à jeter après usage?
[quote]On a tellement fait grand cas du nombre de respirateurs disponibles, si le taux de survie était véritablement de 2%, me semble qu'on en aurait pas fait tout un plat.[/quote]
On en parle plus beaucoup de ces respirateurs, tu as remarqué?
Moi ça ne m'étonne qu'à moitié. Les systèmes de santé, pour la plupart, surtout dans les pays ''riches'', passent l'essentiel de leurs ressources sur des cas ''perdus'', c'est à dire sur des gens qui vont mourir anyway, dans les prochaines semaines/mois.
C'était comme ça avant la Covid-19, et ce sera encore comme ça plus tard. Parce qu'on ne veut pas euthanasier des humains, comme on envoie à la scrap un vieux char qui-roule-encore-mais-qui-est-fini... Ce n'est même pas pour ces gens qui vont mourir, que l'on fait ça, c'est pour la famille alentour, c'est pour nous. Qui voudrait vivre dans un monde qui traite les humains comme un truc à jeter après usage?