Il faut que tu nommes tout ton monde et que tu analyses tous tes personnages. Les journalistes aussi ? Oui mais, allons voir l'article de référence plutôt que rester au blogue.
Et disons ce qu'on pense ou qu'on interprète.
https://www.nytimes.com/2017/11/25/us/p ... enate.html
Le titre en partant est pas mal loin de celui du blogue.
1. La vidéo on apprend rien là-dedans Trump est un politicien opportuniste comme il était un homme d'affaires opportuniste et il est archi-partisan. Il est dans le jeu et non l'arbitre.
Donc il va soutenir son candidat jusqu'à ce qu'il soit condamné par un tribunal disons et encore, il pourrait le soutenir si cela va en appel. Pour un adversaire ? Des simples rumeurs sont suffisantes pour le condamner ou soulever des doutes.
Il est un joueur vicieux. C'est de même qu'il joue au baseball ou au hockey ou à la lutte. Pas besoin de nous le dire, on le sait déjà. C'est comme si J.R. Ewing avait été élu Potus, tout le monde le sait qu'il n'est pas un gentil.
2. Le texte ?
Trump est cohérent avec sa ligne partisane , opportuniste , maximaliste et qui joue rude.
Les Républicains d'antan eux sont des pharisiens , des hypocrites eux , qui prêchent le bien mais font le mal. Sauf que si un d'entre eux se fait prendre, ils ne le défendront pas car ce sont des gens d'image , Trump se fout de son image ou plutôt il ne veut pas avoir une image de saint mais de tough.
3. L'enregistrement non authentique cela veut dire quoi ?
Un enregistrement non-autorisé privé et pas supposé être vu.
Cela ne veut pas dire que l'enregistrement est un montage ou sinon dîtes-nous à qui il a dit cela ?
Une personne qui n'aurait jamais vu l'enregistrement ?
Moore accusé faussement ? Bien la partisanerie politique, alors il leur répète que c'est monté par les Démocrates.
Quand tu es archi-partisan et que tous tes adversaires sont tes ennemis dans cette lutte tout est permis ou presque.
L'article est trop long et ne finit plus...
Pour Moore, pourquoi les femmes ne sont pas sorties l'été ou le printemps passé ? Là cela laisse du temps pour remplacer le candidat.
Tu fais quoi alors ? Trump a une façon de faire des affaires et de la politique agressive.
Il ne fera pas comme une université qui suspend son programme de hockey masculin pendant une ou deux saisons complètes à la suite d'allégation.
Il est plus tu continues, tu fonces tant que ce n'est pas prouvé.
Pour un adversaire ? Tu te sers même des rumeurs pour le salir.
Comme homme d'affaires, il voulait savoir les potins du divorce de son compétiteur ou ses défauts comme patron soit pour l'attaquer ou même pour l'imiter bien sûr et en faisant pire.
Trump veut être le roi des toughs.
Alors le texte d'Hétu ? Mais il est très, très loin de notre interprétation. Sauf que Trump n'est pas un exemple à suivre.
Mais si tu veux gagner en étant associé avec les Républicains et dans un pays rempli de conservateurs et où le populisme a toujours fonctionné fort et partout dans le monde sauf chez les élitistes et chez les bobos.
Trump est téméraire mais plus honnête dans sa malhonnêteté que les autres Républicains.
Mais disons pas de tous.
Il a peut -être certains refoulements de sa petite enfance mais est plus proche de Lex Luthor, de Rastapopoulos ou bien de John Kreese dans le Karate kid.
Il a choisi d'être au service de l'étoile noir ou de Vega ? Malheureusement ou un peu prendre les méchants dans les films avec Bud Spencer.
Sauf que l'autre bord n'est pas terriblement mieux et ne fait que paraître mieux et plus doux mais en coulisses des vampires tirent les ficelles.
On vote pour qui dans ce temps là ? Tu fais ton possible. Les partisans enragés ou fanatisés ne sont qu'une petite partie de la population sur lesquels les médias focussent.
Pareil comme la bulle médiatique au hockey sur glace.
Pourquoi il a pas plus d'allure mais parce que c'est cela son monde.
Faut-il remontrer les soaps d'après-midi ? Ou Dallas et Dynastie ?
C'est 15 fois pire dans la vraie vie que dans la fiction.
Il faut que tu nommes tout ton monde et que tu analyses tous tes personnages. Les journalistes aussi ? Oui mais, allons voir l'article de référence plutôt que rester au blogue.
Et disons ce qu'on pense ou qu'on interprète.
https://www.nytimes.com/2017/11/25/us/politics/trump-roy-moore-mcconnell-alabama-senate.html
Le titre en partant est pas mal loin de celui du blogue.
1. La vidéo on apprend rien là-dedans Trump est un politicien opportuniste comme il était un homme d'affaires opportuniste et il est archi-partisan. Il est dans le jeu et non l'arbitre.
Donc il va soutenir son candidat jusqu'à ce qu'il soit condamné par un tribunal disons et encore, il pourrait le soutenir si cela va en appel. Pour un adversaire ? Des simples rumeurs sont suffisantes pour le condamner ou soulever des doutes.
Il est un joueur vicieux. C'est de même qu'il joue au baseball ou au hockey ou à la lutte. Pas besoin de nous le dire, on le sait déjà. C'est comme si J.R. Ewing avait été élu Potus, tout le monde le sait qu'il n'est pas un gentil.
2. Le texte ?
Trump est cohérent avec sa ligne partisane , opportuniste , maximaliste et qui joue rude.
Les Républicains d'antan eux sont des pharisiens , des hypocrites eux , qui prêchent le bien mais font le mal. Sauf que si un d'entre eux se fait prendre, ils ne le défendront pas car ce sont des gens d'image , Trump se fout de son image ou plutôt il ne veut pas avoir une image de saint mais de tough.
3. L'enregistrement non authentique cela veut dire quoi ?
Un enregistrement non-autorisé privé et pas supposé être vu.
Cela ne veut pas dire que l'enregistrement est un montage ou sinon dîtes-nous à qui il a dit cela ?
Une personne qui n'aurait jamais vu l'enregistrement ?
Moore accusé faussement ? Bien la partisanerie politique, alors il leur répète que c'est monté par les Démocrates.
Quand tu es archi-partisan et que tous tes adversaires sont tes ennemis dans cette lutte tout est permis ou presque.
L'article est trop long et ne finit plus...
Pour Moore, pourquoi les femmes ne sont pas sorties l'été ou le printemps passé ? Là cela laisse du temps pour remplacer le candidat.
Tu fais quoi alors ? Trump a une façon de faire des affaires et de la politique agressive.
Il ne fera pas comme une université qui suspend son programme de hockey masculin pendant une ou deux saisons complètes à la suite d'allégation.
Il est plus tu continues, tu fonces tant que ce n'est pas prouvé.
Pour un adversaire ? Tu te sers même des rumeurs pour le salir.
Comme homme d'affaires, il voulait savoir les potins du divorce de son compétiteur ou ses défauts comme patron soit pour l'attaquer ou même pour l'imiter bien sûr et en faisant pire.
Trump veut être le roi des toughs.
Alors le texte d'Hétu ? Mais il est très, très loin de notre interprétation. Sauf que Trump n'est pas un exemple à suivre.
Mais si tu veux gagner en étant associé avec les Républicains et dans un pays rempli de conservateurs et où le populisme a toujours fonctionné fort et partout dans le monde sauf chez les élitistes et chez les bobos.
Trump est téméraire mais plus honnête dans sa malhonnêteté que les autres Républicains.
Mais disons pas de tous.
Il a peut -être certains refoulements de sa petite enfance mais est plus proche de Lex Luthor, de Rastapopoulos ou bien de John Kreese dans le Karate kid.
Il a choisi d'être au service de l'étoile noir ou de Vega ? Malheureusement ou un peu prendre les méchants dans les films avec Bud Spencer.
Sauf que l'autre bord n'est pas terriblement mieux et ne fait que paraître mieux et plus doux mais en coulisses des vampires tirent les ficelles.
On vote pour qui dans ce temps là ? Tu fais ton possible. Les partisans enragés ou fanatisés ne sont qu'une petite partie de la population sur lesquels les médias focussent.
Pareil comme la bulle médiatique au hockey sur glace.
Pourquoi il a pas plus d'allure mais parce que c'est cela son monde.
Faut-il remontrer les soaps d'après-midi ? Ou Dallas et Dynastie ?
C'est 15 fois pire dans la vraie vie que dans la fiction.
https://www.youtube.com/watch?v=oftDrdDBTkw
https://www.youtube.com/watch?v=MijaRcVaRK0