La dette du secteur public du Québec a dépassé les 293 milliards $, vendredi, selon le compteur de la dette publique de l'Institut économique de Montréal (IEDM).

C’est l’équivalent d’un endettement de 137 079 $ pour une famille de quatre personnes ou de 43 880 $ par contribuable imposable.

Selon les prévisions de l’Institut économique du Québec (IEDM), la dette du Québec va flamber au cours de la prochaine année fiscale et augmenter de 13,5 milliards $.

«Essentiellement, chaque Québécois et Québécoise portera une dette de 35 846 $», a indiqué dans un communiqué, vendredi, Miguel Ouellette, économiste et directeur des opérations à l’IEDQ.

Pour l’économiste, l’augmentation à un rythme aussi rapide de la dette était prévisible, en raison notamment de la pandémie de COVID-19 qui a paralysé l’économie québécoise.

«Il sera important de s'en tenir à un échéancier très clair et ambitieux afin de renouer avec l'équilibre budgétaire pour ne pas en mettre davantage sur les épaules de nos jeunes générations», a estimé M. Ouellette.

Le total projeté du principal que le gouvernement empruntera en 2020-2021 s’établit à 713 milliards de dollars, soit 437 milliards de plus que l’émission en 2019-2020.
En vertu du pouvoir d’emprunt exceptionnel prévu dans la Loi sur la gestion des finances publiques, il a été possible d’obtenir les fonds requis afin de mettre en œuvre rapidement le Plan d’action économique du Canada pour répondre à la COVID-19.
Ces emprunts extraordinaires liés à la COVID‑19 sont le facteur qui contribuera le plus à l’augmentation de la dette du gouvernement contractée sur les marchés, passant de 765 milliards de dollars en mars 2020 à une somme prévue de 1,2 billion de dollars d’ici mars 2021.
Les emprunts exceptionnels effectués à ce jour en 2020-2021 consistent en majeure partie d’instruments à court terme, principalement en bons du Trésor, compte tenu de la capacité d’émettre ces instruments en volumes rapidement pour une obtention nécessaire de fonds.
Le gouvernement a procédé chaque semaine à des adjudications de bons du Trésor, et il compte procéder de la sorte jusqu’à la fin de l’exercice.
D’ici la fin de l’exercice, l’encours des bons du Trésor devrait s’établir à 294 milliards de dollars, soit environ 142 milliards de plus que le niveau qu’il atteignait à la fin de l’exercice 2019-2020.

jon8 a écrit : ↑

06 janv. 2021, 09:45

Les particuliers John beaucoup de particuliers les pauvres gens tu sais. Biden arrive avec des mesures de lockdown aussi.

Oui mais je soulignais le spectre de la faillite au niveau de l'état, pas des particuliers. Très différent comme conséquences et implications.

Les particuliers John beaucoup de particuliers les pauvres gens tu sais. Biden arrive avec des mesures de lockdown aussi.

jon8 a écrit : ↑

06 janv. 2021, 09:28

Oui c’est triste pareil mais ce qui risque de nous arriver. Si les démocrates entrent aux EUA ça risque de leur arriver aussi

hein, quoi, faillite du Canada ou des USA ?

hope you're kidding

jon8 a écrit : ↑

06 janv. 2021, 09:25

«Il n’y a pas d’augmentation des taux d’intérêt. Et sous Trudeau, l’intérêt de la dette ne coûte pas plus cher qu’elle ne coûtait sous Harper. Alors que Harper a fait des coupes massives, Trudeau dépense sans compter et le coût de la dette n’est pas plus élevé parce que le coût des intérêts reste faible. Donc, ça, ça fait qu’O’Toole n’a pas de prise sur lui»

Luc Ferrandez

C'est basé sur quoi ça? Quels chiffres?

Et depuis quand que le seul problème d'une dette c'est le remboursement des taux d'intérêt?

Si tu as 800 milliards de nouvelles dettes contractées, tu dois aussi rembourser le capital éventuellement... C'est l'évidence même. Pourquoi de telles inepties paraissent dans les médias?

Tsé quand je parle d'illettrisme financier, c'est ça.

Oui c’est triste pareil mais ce qui risque de nous arriver. Si les démocrates entrent aux EUA ça risque de leur arriver aussi

«Il n’y a pas d’augmentation des taux d’intérêt. Et sous Trudeau, l’intérêt de la dette ne coûte pas plus cher qu’elle ne coûtait sous Harper. Alors que Harper a fait des coupes massives, Trudeau dépense sans compter et le coût de la dette n’est pas plus élevé parce que le coût des intérêts reste faible. Donc, ça, ça fait qu’O’Toole n’a pas de prise sur lui»

Luc Ferrandez