U2, y a encore de la vie là dedans?

par jon8

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

04 déc. 2017, 10:43

Le plus-gros-band-de-la-planète ne s'essouffle pas, un 14e album studio vient de sortir.

Est-ce encore pertinent?

Étrangement, certains disent de ce nouvel album Songs of experience que c'est un très honnête effort, alors que d'autres pensent que c'est la continuité d'un déclin amorcé au début du siècle...

Je n'ai pas encore écouté au complet, juste un bref survol, et j'ai tout de même accroché à la pièce Get Out of Your Own Way... Mais j'accroche souvent à des tounes de U2, pour ensuite l'oublier quelques semaines plus tard. Est-ce que ce sera différent ce coup-ci ?

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

04 déc. 2017, 10:46

pas encore assez de ratings, mais sur RYM ça n'augure pas très bien:

https://rateyourmusic.com/artist/u2


sauf que, en même temps, l'album Pop y est fortement sous-estimé avec un sévère 2.94...

Avatar de l’utilisateur
chibougue
0
2
3
4
6
Inscription : 24 mai 2017, 11:45

04 déc. 2017, 11:46

jon8 a écrit :
04 déc. 2017, 10:46

sauf que, en même temps, l'album Pop y est fortement sous-estimé avec un sévère 2.94...
Pas écouté le nouveau et pas sûr que je vais le faire.

Pop? Je ne trouve pas qu'il a très bien vieilli, celui-là. Déjà même à l'époque, il sonnait comme le disque d'un groupe qui aurait changé d'idée en plein milieu de l'enregistrement avec des morceaux plus novateurs (Miami et MOFO notamment) et d'autres qui regardaient déjà vers le passé (Please, par exemple). Pas de fil conducteur.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

04 déc. 2017, 13:18

Je trouve au contraire que Pop est l'album qui a le mieux vieilli... en tout cas lors de ma dernière phase U2-recap!

mais j'ai vraiment pas aimé à sa sortie... En tout cas, je me souviens d'avoir été déçu et hébété

Avatar de l’utilisateur
VanBasten
0
0
7
5
2
Inscription : 18 mai 2017, 22:59

04 déc. 2017, 15:44

Pop est le dernier album que j'ai acheté du groupe, y'avait des idées intéressantes mais en même temps j'avais l,impression d'avoir boucler la boucle avec la bande à Bono avec cet opus. Pas écouté depuis un bout, du reste ça fait un putain de bout que je n'ai pas écouté volontairement du U2

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

04 déc. 2017, 20:02

ça fait un putain de bout que je n'ai pas écouté volontairement du U2

J'aime le ''volontairement'' ;)


Quand même... Dans une même semaine, je boude à la fois un nouvel album de Bjork et un nouvel album de U2... Les temps changent! :think:

Avatar de l’utilisateur
VanBasten
0
0
7
5
2
Inscription : 18 mai 2017, 22:59

04 déc. 2017, 22:56

Ça parait plus méchant que je voulais vraiment dire , c'est que dans ma façon d'écouter outre les albums que je choisis pour écouter (principalement les trucs que je me suis procuré récemment ) je me suis configuré l'équivalent d'une radio Van Basten j'alterne avec 2 clés USB avec plus de 200 gigs de musique que je met en mode shuffle , donc lorsque j'utilise ces clés je ne décide pas vraiment de ce qui va jouer et y'a en quelque part quand même quelques pièces d'eux sur ces objets, ça faque ...

Avatar de l’utilisateur
chibougue
0
2
3
4
6
Inscription : 24 mai 2017, 11:45

05 déc. 2017, 15:54

Tant qu'à être dans les dinosaures, le dernier Neil Young me semble nettement plus intéressant.

Avatar de l’utilisateur
Luc
0
0
0
7
8
Inscription : 10 juil. 2017, 09:55

10 déc. 2017, 18:31

Une écoute au compteur, ça m'a plutôt plu. J'ai tendance à préjuger positivement les galettes de ce quatuor; je réécoute ça cette semaine et j'essaie de commenter plus en détail.

J'ai aussi tendance à préjuger positivement les galettes de Neil Y., alias le Loner, alias Bernard Shakey, alias le Neiler, alias le père-grand du groundge. Vrai que la pertinence de Neil est nettement plus probante. À ce titre, Neil est l'autateur-compositateur-interprétateur le plus constant de sa génération, quant à moi. D'autres cocos septuagénaires qui ont une feuille de route semblable, c'est-à-dire une "carrière" de plus de cinquante ans pratiquement sans passage à vide? Et un ratio prolificité vs qualité aussi élevé?

Avatar de l’utilisateur
chibougue
0
2
3
4
6
Inscription : 24 mai 2017, 11:45

10 déc. 2017, 18:58

Luc a écrit :
10 déc. 2017, 18:31
D'autres cocos septuagénaires qui ont une feuille de route semblable, c'est-à-dire une "carrière" de plus de cinquante ans pratiquement sans passage à vide? Et un ratio prolificité vs qualité aussi élevé?
Dans le jazz, il y en a plein. Dans la musique classique itou. Dans le rock? Un bon candidat, Robert Plant n'a pas encore ses 70 ans mais Scott Walker en a bien 74 et son parcours est, pour moi, un sans fautes. Sauf qu'il est beaucoup moins productif que le Neil...

Avatar de l’utilisateur
chibougue
0
2
3
4
6
Inscription : 24 mai 2017, 11:45

10 déc. 2017, 19:01

Luc a écrit :
10 déc. 2017, 18:31
Vrai que la pertinence de Neil est nettement plus probante.
Oui. La preuve, c'est qu'en concert, U2 nous ressert toujours les mêmes grosses tounes et se la joue nostalgie pour plaire aux fans. Neil Lejeune, lui, continue de n'en faire qu'à sa tête et chante ce qu'il veut (souvent du nouveau matériel) comme il le veut.

Avatar de l’utilisateur
Luc
0
0
0
7
8
Inscription : 10 juil. 2017, 09:55

11 déc. 2017, 09:44

Chez les septuas de la pop, il y a les sans fautes à production aérée comme Scott Walker, oui, ou Christophe, les sans fautes à production intermédiaire comme Higelin ou Manset, puis les sans fautes prolifiques comme Neil. Murat sera bientôt un septua sans fautes prolifique lui aussi.

On en a quelques-uns ici même, des septuas (ou quasi-septuas) sans fautes de catégorie intermédiaire : Plume (tendance prolifique), Desjardins... Et Vigneault, un quasi-nona.