Même si je n'ai pas été un fan de Nirvana et du grunge ici on assiste à un véritable massacre de la chanson mais je ne suis pas pour l'interdiction des covers.
C'est évident qu'ils n'ont pas du tout l'esprit du groupe et sont même plus dans l'esprit commercial celui des années '80 et avoir du fun.
Tu ne peux pas empêcher vraiment les covers juste faire payer les droits. Ou alors peut-être s'opposer mais encore cela est plus moral.
C'est évident qu'ils déforment le sens de la chanson, l'esprit et au surplus pour en faire quelque chose d'insignifiant.
Mais cela arrive avec des artistes populaires, tu trouves que la chanson d'amour est un vrai chef d'oeuvre mais le grand public fait des karaoke ou encore mettent des images archi cuculs et kétaines et viennent complètement gâcher la chanson.
Ou même si ce serait nous-même en parlant, on est pas forcément à la hauteur de l'artiste mais on l'aime.
Des artistes faisant un cover peuvent vraiment aimer l'original mais eux ce qu'ils font n'est en concordance qu'à 10% ou même moins avec le sens original.
Il se l'approprie ? Quelles dimensions de l'oeuvre te parle le plus fort ? Puis tu peux être un artiste très ordinaire et ressentir les bonnes choses dans ton coeur mais être incapable de faire une oeuvre hommage bien foutue.
Non je ne veux pas interdire mais oui la liberté de critiquer cela est très mauvais. Je n'étais pas dedans moi mais pas grave. D'autres juste un peu plus jeunes ou du même âge et plus mais avec un cheminement différent l'étaient.
Maude Audet le titre de son album est inspiré par ce titre.
http://ecoutedonc.ca/2017/10/03/album-m ... de-declin/
Mais eux ? Que veulent-ils faire ? Qui sont-ils ? Ils sont moqueurs ou quoi ?