On achète pas le discours trop victimaire des féministes et ce qui se fait à l'université ce n'est pas de la science c'est de l'idéologie.
Ce ne sont pas DES FAITS, ce sont des ÉCOLES DE PENSÉE en sciences sociales.
Comme il y en a en économie et en administration aussi qui sont également des sciences sociales. AKTOUF blâmant souvent les cours d'économie surtout axés sur la pensée orthodoxe, libérale classique, l'école néo-classique. Mais il oublie que les étudiants ont eu management environ 3 cours avant mais c'est l'endoctrinement qui gagne ? Une espèce de droite libérale et conservatrice qui prend le dessus dans le milieu des affaires et même à la direction de HEC Montréal évidemment mais aussi à l'Université de Montréal ? C'est encore pire dans le second cas car on s'y attend moins.
On achète pas le discours féministe axé surtout sur la métaphore de l'organisation vue comme un instrument de domination. Nuance ! C'est un mouvement social et a sa place sauf que si tu ne vois qu'à travers ses lunettes là...
Bock-Côté, le discours que les hommes deviennent des victimes ne tient pas. Mais que l'homme s'écrase et ne s'affirme pas ou mal ? METS-EN ! L'affaire Cormier en est un exemple. Tu organises un vrai débat, une place pour ÉCHANGER.
ET NON voir chaque CHRONIQUEUR venir avec son opinion lancée dans la sphère publique. Il ÉCRIT son texte seul ? Pas pire que moi ici ? Minute malgré l'absence d'intervenants il y a DIALOGUE PAREIL, dialogue INTÉRIEUR si on veut.... Une réelle RÉFLEXION OU EXPLORATION même si elle ne donne pas les réponses et assortie de coups de gueule et de biais aussi.
Tout peut être une question de goût personnel ?
Bien oui, pour le chroniqueur ou journaliste ? Juste ses conjointes et/ou ses employeurs cela dit presque tout...
MARTINEAU était au VOIR ET AVEC NATHALIE COLLARD qui tient depuis toujours un discours féministe. Il est maintenant au JOURNAL DE MONTRÉAL ET AVEC SOPHIE DUROCHER qui a beaucoup changé notamment au contact de Martineau et depuis qu'elle est au JOURNAL aussi. Alors qu'à Espace Musique je crois dans les débuts ou vers la fin de la Chaîne Culturelle, cette femme était un délice à écouter.
Pour Nathalie Collard qui a quelques années de plus que nous et qui est gentille par ailleurs même si on ne partage pas ses idées, elle est en couple avec François Cardinal un peu plus jeune que nous. Oups ! On est dans l'inverse du stéréotype et ils n'ont pas le droit ? C'est leur vie mais tu dégages aussi une image et c'est leur doxa qui traite les hommes de mononcles à tort et à travers si vous ne voulez pas vous faire traiter disons de tapis ou d'hommes castrés bien ne vous tapez pas sur la tête en public et n'attaquez pas tous les hommes de façon générale !!!
Bock-Côté ou Martineau ne sont même pas plus virils que disons Cassivi ou même Philippe Cantin ! Un MONONCLE ? C'est comme JEAN-CHARLES LAJOIE aux sports, c'est aussi RON FOURNIER... C'est cela un mononcle, c'est pas vraiment dangereux, c'est un peu macho mais surtout maladroit mais c'est AMUSANT... Tu ne le prends pas trop au sérieux et c'est correct.
Un mononcle n'a rien à voir avec un agresseur sexuel, bien qu'il y a des enfants ou ados qui ont été agresséEs par leur oncle. Ces mononcles dépravés perdent le titre de MON ONCLE. Mononcle c'est un nom AFFECTUEUX au départ que tu donnes à ton oncle venant plus de milieux populaires.
Il y avait aussi la pub de Volks '' Tasse-toé mononcle !'' pour dire que les oncles viennent vieux et place à la nouvelle génération mais de manière humoristique. Pareil avec les matantes en musique. Elles ne sont pas dangereuses, elles sont juste kétaines et dépassées. Mais tu peux les aimer pareil , c'est de concevoir le monde juste pour elles qui devient un problème et empêche ou ralentit le progrès.
Mononcle ? Cela veut juste dire un peu ringard, dépassé mais tu l'aimes pareil l'oncle mais pas à tous les jours, juste quelque fois par année.
Brathwaite et Chouinard incarnait cela, toutes les tribunes téléphoniques sportives sont majoritairement mononcles. Le 91,9 Sports au complet ou à 88% et plus est MONONCLE, ce n'est pas criminel du tout mais c'est lassant.
C'est certain par contre que GILBERT DELORME bien gentil par ailleurs mais dont je ne suis pas fan de la majorité de ses opinions est 10 000 fois plus viril que MARC CASSIVI ou 150 fois plus que Louis-Jean Cormier mais aussi 500 fois plus que Bock-Côté ou Martineau.
Martineau ? Pas assez fort on imagine pour Collard alors tant qu'à avoir un homme n'incarnant pas la virilité go avec François Cardinal...
C'est de leurs affaires complètement ? OUI ABSOLUMENT... Mais quand tu tiens ce discours toute l'image va avec....
Mais cela risque d'être des SOPHISMES ? OUI. Mais cela va avec l'image. La réalité est complexe. Il faudrait alors beaucoup plus de réflexion pour réussir à accoucher des esprits en pratiquant la maïeutique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFe ... ilosophie)
Ce discours reste philo 101, d'autres sont même à l'école secondaire et ils voudraient des textes suivant absolument la méthode : sujet amené, posé et divisé.
Hey !!! Avons-nous juste un secondaire 5 ou au mieux une seule session de Cégep derrière la cravate ?
http://www.alloprof.qc.ca/BV/pages/f1441.aspx
http://www.alloprof.qc.ca/BV/Pages/f1098.aspx
Oui , on dirait vraiment que certains ne pouvaient ou ne devaient pas aller plus loin que cela...
