Ash a écrit : ↑30 déc. 2020, 10:09
jon8 a écrit : ↑30 déc. 2020, 01:35
Ash a écrit : ↑29 déc. 2020, 15:16
Les non conformistes. Les gens qui questionnent. Il y en a plus que l’on pense. Il faut les trouver et se regrouper.
Multiplions les initiatives qu’elles aient peu ou pas d’impact. L’important est d’agir et surtout de rendre notre gouvernement imputable de ses gestes. Il faudra exiger qu’ils rendent des comptes sur la continuation de ces mesures qui sont démesurées.
Techniquement, le gouvernement ne sera pas imputable de ses gestes. Sauf au niveau électoral. Et pour le moment, je ne vois pas beaucoup d'opposition, ni au fédéral ni au provincial. D'ailleurs, Trudeau risque fort de surfer la vague et se faire réélire. Idem pour Legault en 2022, malheureusement.
C'est trop mondial, ce truc. Le momentum est perdu, la guerre médiatique est perdue. La 2e (ou est-ce la 3e) vague est déjà installée sur la planète, le vaccin est déjà attendu comme le miracle divin, the shit is all over now, it's too late, ca va chier au minimum jusqu'au mois de mai. Pis ensuite les gens vont juste vouloir jouer dehors et penser à autre chose...
Je pense que le ''vrai'' combat, le dévoilement de la ''vérité'', se fera au courant des prochaines années. Avec du recul. Là, on va se rendre compte que des décisions prises étaient mauvaises ou ''pas optimales'', mais ces mauvaises décisions seront excusées par l'état d'urgence et le manque d'information du moment, et ce, à un niveau planétaire. Il sera alors impossible d'exiger des comptes aux dirigeants (probablement remplacés depuis).
Donc quoi? Donc c'est surtout une leçon pour l'humanité, cette crise. Quelque chose qui, down the road, va servir nos enfants ou nos petits-enfants, mais probablement pas nous.
Je dois lire la Loi sur la santé publique attentivement mais voici un extrait de celle-ci et j’attire votre attention à la l’article 123 in fine :
“ 123. Au cours de l’état d’urgence sanitaire, malgré toute disposition contraire, le gouvernement ou le ministre, s’il a été habilité, peut, sans délai et sans formalité, pour protéger la santé de la population:
1° ordonner la vaccination obligatoire de toute la population ou d’une certaine partie de celle-ci contre la variole ou contre une autre maladie contagieuse menaçant gravement la santé de la population et, s’il y a lieu, dresser une liste de personnes ou de groupes devant être prioritairement vaccinés;
2° ordonner la fermeture des établissements d’enseignement ou de tout autre lieu de rassemblement;
3° ordonner à toute personne, ministère ou organisme de lui communiquer ou de lui donner accès immédiatement à tout document ou à tout renseignement en sa possession, même s’il s’agit d’un renseignement personnel, d’un document ou d’un renseignement confidentiel;
4° interdire l’accès à tout ou partie du territoire concerné ou n’en permettre l’accès qu’à certaines personnes et qu’à certaines conditions, ou ordonner, lorsqu’il n’y a pas d’autre moyen de protection, pour le temps nécessaire, l’évacuation des personnes de tout ou partie du territoire ou leur confinement et veiller, si les personnes touchées n’ont pas d’autres ressources, à leur hébergement, leur ravitaillement et leur habillement ainsi qu’à leur sécurité;
5° ordonner la construction de tout ouvrage ou la mise en place d’installations à des fins sanitaires ou de dispensation de services de santé et de services sociaux;
6° requérir l’aide de tout ministère ou organisme en mesure d’assister les effectifs déployés;
7° faire les dépenses et conclure les contrats qu’il juge nécessaires;
8° ordonner toute autre mesure nécessaire pour protéger la santé de la population.
Le gouvernement, le ministre ou toute autre personne ne peut être poursuivi en justice pour un acte accompli de bonne foi dans l’exercice ou l’exécution de ces pouvoirs.
2001, c. 60, a. 123.”
Humm de bonne foi ? C’est discutable très très discutable quant tu refuse de voir les vrais chiffres quant tu les interprète et manipule de façon à te donner raison.
Tu le sais jon8 des avocats sont là- dessus.
Me Rocco Galati se bat en Ontario pour déclarer toutes ses mesures inconstitutionnelles. D’ailleurs, selon son interprétation la désobéissance civile pacifique vis-à-vis les mesures de confinement est un droit constitutionnel et c’est seulement la cour suprême qui pourra en décider autrement.
