L'ironie de L'évolution (à éviter si vous aimez croire en dieu...)

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 18:59

https://www.google.ca/search?source=hp& ... Dc7OiO1GcU


1. ''It doesn't matter who's wrong or right ''

2.

On pourrait rajouter plus de Diane Tell, mais go Martine St-Clair :



'' On s'en fout de perdre ou de gagner'' C'est fou ce que le guitariste semble désirer Martine. Un peu moins évident ce serait mieux, pour la reprise bien là c'est l'inverse, la beauté plastique est vue comme superficielle.



3. Axelle Red :



4. Jamais trop de Diane Tell :


Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 19:39

Critique intéressante du Devoir et je suis d'accord avec plusieurs choses sauf quand on parle de religion.

https://www.ledevoir.com/lire/525693/l- ... -a-evoluer


« La théorie de l’évolution n’est pas l’émanation d’une idéologie athée, elle ne remplit aucun rôle politique, ne nourrit aucun projet social. Elle est un modèle explicatif, une grille de lecture des faits, et elle n’a d’autre but que de rendre compte au mieux de la réalité. Dans un monde idéal, peut-être la théorie confirmerait-elle les enseignements de religions mieux inspirées. »

Les enseignements des religions sont des enseignements moraux. La religion utilise des symboles et des métaphores pour tirer des enseignements de vie ou encore on te raconte l'histoire biblique et non historique du peuple hébreu . Tabarouette, ils étaient reculés dans ces temps bibliques. Tu ne te mets pas à imiter leurs défauts, tu cherches leur sagesse ou plutôt la tienne.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 19:58

''Il a beau jeu de signaler qu’à cause de la réaction créationniste aux États-Unis, 40 % des Américains n’acceptent pas l’évolutionnisme, contre 80 % des Français. ''

Phrase drôlement construite...

60% des Américains sont évolutionnistes.

80% des Français le sont.

Beaucoup trop faible chez les Américains mais cela implique quoi dans leur vie? Montrez cela State by State.

Puis ce que j'ai dit dès le départ c'est que je suis évolutionniste et que cela n'entre aucunement en contradiction avec la religion qui m'a été enseignée. Lâchez-nous avec des Papes passés et leurs dogmes.

Nos religieux avaient des liens avec les oeuvres de Jean Vanier ou avec les Petits Frères des pauvres.

http://www.jean-vanier.org/fr/son_messa ... ean_vanier


http://www.jean-vanier.org/fr/son_messa ... e_incarnee

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 20:21

''Mais, jusqu’à preuve du contraire, il soutient, contre les créationnistes, que l’évolution est le « paradigme central des sciences du vivant ». ''

MOI AUSSI !!!! La religion n'est pas de la science. Les créationnistes américains eux sont complètement à côté de la track, en religion comme en science.

L'Église catholique s'en est déjà mêlé et s'en mêle encore? Bien oui c'est un POUVOIR et plus tu as de pouvoir, plus tu en veux et tu veux le CONSERVER... alors ce sont des conservateurs réactionnaires, pas tous mais une majorité. Ceux en haut de la pyramide. Il y a un mystère là-dedans? Le vrai religieux ? Le bedeau ou le BON curé de paroisse. Pas un MONSEIGNEUR qui est menteur, avaricieux, narcissique.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 21:02

Sur l'essentialisme :

https://journals.openedition.org/philonsorbonne/401


https://www.eveprogramme.com/14474/cest ... ntialisme/


''L’essentialisme (la primauté de la nature d’un être sur l’existence de celui-ci) constitue, explique-t-il, le principal obstacle à l’acceptation de l’idée d’évolution. Son propos, il l’illustre par cet exemple éclairant, tiré des travaux de la psychologue américaine Susan A. Gelman : « Des enfants de cinq ans (anglophones) pensent qu’un bébé français adopté par des anglophones parlera… français. » Souvent, l’essentialisme s’appuie, à l’âge adulte, sur un principe qui, commun dans l’histoire universelle, dépasse le domaine de la perception cognitive pour atteindre les convictions morales : la religion.''

''Par exemple, Durand rappelle que la conception biblique de la création d’un couple humain à l’origine de l’humanité reste incompatible avec le transformisme que propose la science, car, écrit-il avec pertinence, « l’évolution ne se réalise pas à l’échelle des individus mais à celle des populations ». ''

Elle est compatible puisque c'est une allégorie et non de la science. Durand est toujours en débat avec les créationnistes américains, des gens lisant très mal la Bible. Adam et Ève ne sont pas vraiment à l'origine de l'humanité quand on sait lire entre les lignes. Cet exégèse là, il faut des biblistes ou théologiens modernes pour la faire.

http://www.interbible.org/interBible/ec ... 60927.html


'' Le développement des sciences a permis de mettre en lumière la visée propre des récits de la Genèse. Par exemple, le récit de création (Gn 1) se comprend mieux si l'on tient compte du genre littéraire et du contexte historique. Alors que l'auteur biblique et son peuple sont dépossédés de la Terre Promise et exilés en Babylonie, un royaume beaucoup plus puissant que le leur, les questions surgissent : « Qui est Dieu? Que fait-il? Qui sommes-nous? Et quelle est notre place dans l’univers? » L’auteur ne se demande pas comment le monde est venu à l’existence. Sa question à lui, c’est plutôt : « L’univers où nous vivons a-t-il un sens? Si oui, lequel ?».

La réponse est audacieuse et toujours actuelle. Au beau milieu de l‘Exil, l’auteur du premier récit de la Genèse invite son peuple à garder confiance. Dépossédés de tout, mais surtout de leur terre, confrontés au « silence de Dieu », les Juifs se voient proposer un message d’espoir. Non, dit le texte, le monde n’est pas dénué de sens; Dieu lui a donné naissance et, s’il a créé, du chaos original, cet univers merveilleusement ordonné, il saura bien tirer son peuple de l’Exil. Dieu est l’UN, l’éternellement UN et il a fait de sa créature préférée, l’être humain, le reflet de son pouvoir et de sa grandeur.

« Notre » auteur biblique s'intéresse peu à la « manière » dont l'univers a progressé à travers les âges. Il lui suffit de savoir que le monde, tel que nous pouvons le connaître, est un don de Dieu et qu'il est sous la mouvance de son Souffle créateur. L'être humain hérite de cette conscience d'un monde où Dieu est présent. Et affirmer cela, c'est toujours actuel… ''

TU PARLES PAS DE LA MÊME CHOSE.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 21:22

Pour moi le chaos n'est pas là juste au début, il est toujours présent.

Dieu s'il existe et est un créateur , il fait du free jazz, de l'impro, de la musique moderne, actuelle ou d'avant-garde, il fait de l'art contemporain.
C'est bourré de athées dans ce milieu là? Évidemment...

http://www.fimav.qc.ca/fr/


OU :





OU :




Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 21:46

Compte Twitter de Durand :

https://twitter.com/Acermendax


Un lien redonné :

https://www.europeanscientist.com/fr/op ... -es-tu-la/


Encore une fois la majorité de ceux dénoncés sont naïfs et n'ont pas l'esprit critique... Mais on sent qu'il met tous les croyants dans le même panier les associant à la superstition.

Alors qu'ils sont simplement plus imaginatifs et aimant décoder les symboles et métaphores, les paraboles. Les rêves, les mythes, les fables, les contes. Ils SAVENT que ce n'est pas la réalité et sa mesure. C'est la culture derrière qui importe.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 21:57

"comme scientifique je pense que l'homéopathie est un placebo"

Sans être un scientifique, je veux rien savoir de l'homéopathie mais par autosuggestion des smarties, de la bière importée ou embrasser une belle femme cela marche aussi et même plus fort. L'homéopathie , il y a rien dans la pilule donc c'est ton cerveau qui se convainc lui-même.

Une bière avec ta blonde :

https://www.saveur-biere.com/fr/bouteil ... iaque.html

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 22:07

https://pbs.twimg.com/media/DaW8r9AX4AA4fJx.jpg:large


https://twitter.com/Acermendax/status/9 ... 3439012864


Des étudiants en biologie ou médecine maîtrisent déjà la théorie de l'évolution. Cela ressemble plus à un brûlot anti-religieux.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 22:17

http://www.endorphine.fr/ironie-evoluti ... -c-durand/


'' La religion est-elle nécessairement opposable à la science?

Toute position dogmatique est incompatible avec la pensée scientifique, mais l’humain est capable de tolérer tout un tas d’incohérences, et nul n’est forcé d’appliquer la science à tous les aspects de la vie. ''

Notre façon de voir la religion n 'est pas dogmatique ou doctrinaire.

L'incohérence ? La vie humaine est une aventure, la cohérence est pour la vie entière.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 avr. 2018, 22:22

Quelques pages gratuites :

http://excerpts.numilog.com/books/9782021311655.pdf


J'ai lu toutes les pages disponibles et c'est beaucoup plus précis. Je trouve son style un peu plate mais il n'écrit aucune fausseté, nous n'avons pas les mêmes objectifs. Pour les biais cognitifs, on les dénonce nous-mêmes ailleurs au hockey de la LNH.

Je suis évolutionniste même s'il inclut le christianisme dans une forme de créationnisme et c'est correct.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

23 avr. 2018, 23:47

C'est comme pour Björk, nous n'aimons pas la même... Ce qui est conceptuel et arts contemporains, en général très peu pour toi et même le dernier tu l'as peu écouté car tu sais que tu n'aimeras pas cela. Ta Björk à toi c,est celle qui coïncide avec
telles années où je la connaissais juste de nom, quand tu t'es mis à moins l'aimer, je commence à plus la connaître. Quand c'est pas mal confirmé que tu n'aimeras plus ce qu'elle fait, je confirme que j'aime. On n'a pas les mêmes goûts ni le même vécu ni la même psyché.

Image