Au contraire cela a une très grande valeur mais que tu ne peux mesurer qu'à long terme socialement et économiquement . La musique fait partie de la culture et est un bien public, le financement de l'État est donc requis mais déjà là...
Le problème ? Il en est un d'offre trop élevée s'il faut répartir la tarte en trop de parts, ce n'est pas possible.
Puis cela n'a jamais été facile être artiste.
http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr ... -lelievre/
Un artiste réputé comme Sylvain Lelièvre ce n'est pas surtout en enseignant dans un cégep qu'il a gagné sa vie ?
Pareil pour écrire un livre, Brunet ne se mettera pas riche avec cela.
Des artistes en plusieurs genres : enseignants, travaillant dans une banque ou même agent d'assurances.
L'enseignant peut recevoir de l'argent de son travail de création artistique bien il se paye un voyage avec, donc vraiment pas pour payer les comptes. La demande n'est pas assez là.
Si tu veux gagner ta vie avec l'art tu dois être archi prolifique pour dire un autre mot que productif. Tu es dans ta niche ? Tu dois faire faire partie du top mondial. Tu es top au Québec dans une niche archi pointue ? Travailles-tu à l'université ou dans une institution culturelle qui te donne un salaire plus un budget de recherche ?
Ginette Ahier était bonne mais c'est fini. Elle est devenue petite entrepreneure.
https://ici.radio-canada.ca/premiere/em ... ette-ahier
https://ca.linkedin.com/in/ginetteahier
http://adorablechocolat.ca/fr/a-propos/ ... ocolatiers
Prenons le hockey sur glace et féminin en plus. Outre les olympiennes top , les autres ne peuvent pas gagner leur vie avec cela.
Tu as beau avoir un succès d'estime et même des belles critiques d'Alain Brunet c'est pas suffisant.
Comment gagnait et gagne sa vie la harpiste Lucie Gascon ? Bien en se trouvant des contrats.
http://luciegascon.ca/
http://luciegascon.ca/jeunesse/