diantre, Greta !!

par jon8

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

14 oct. 2019, 19:38

c'est l'importance que son discours a pris, l'enflure médiatique. Pas elle le problème.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

14 oct. 2019, 20:09

jon8 a écrit :
14 oct. 2019, 19:38
c'est l'importance que son discours a pris, l'enflure médiatique. Pas elle le problème.
Enflure médiatique? On parle plus du Canadien de Montréal et d'Occupation Double que de climat. Je crois au contraire que le sujet prend une fraction légitime de la place qu'il doit occuper. Pis crissé moi patience avec la laïcité et le bonjour hi sacrament.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

14 oct. 2019, 20:43

Tomahack a écrit :
14 oct. 2019, 20:09
Pis crissé moi patience avec la laïcité et le bonjour hi sacrament.

hahaha!
té donc bin drôle à souère! :crying:


Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 16:53

https://app.planetair.ca/



amusant de voir les différences régimes amateur de viande et sans boeuf et végétalien

...

et aussi les vols d'avion, les croisières, le transport en commun

wow, s'il fallait individuellement acheter des crédits-carbone, y a pas mal de monde qui changeraient leurs habitudes!

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 17:18

Ce n'est pas une grosse surprise mais, au niveau individuel, ce qui a le plus grand impact c'est sans contredit les voyages (avion et croisière)

0,89 tonne de CO2 pour un aller-retour de Montréal à Cuba (plus du double pour Paris)
et
1,97 tonnes de CO2 pour une croisière de 7 jours.

2 voyages pas année a plus d'impact encore que si vous passez d'un gros camion 4x4 ...à une compacte* ET d'un régime avec-viande-mais-sans-boeuf ...à full blown vegan (1,8 tonne @ 20,000km + 0,4 tonne de différence). *surtout que avion/croisière c'est pour une seule personne alors que le véhicule c'est rarement pour une seule personne pendant toute une année en tout temps...

En gros, le petit citoyen modèle mais qui ne tombe pas dans l'extrême:

- voiture compacte ou transport en commun
- régime avec viande mais sans boeuf
- voyages en train
- chauffage électrique (au Québec, hydro-électricité)


et à l'inverse, le citoyen qui est un gros méchant pollueur:

- Véhicule avec un gros moteur énergivore et beaucoup de kilométrage
- Plusieurs voyages en avion
- Grand amateur de steaks, de BBQ, de hamburgers et de boeuf en général
- Chauffage au gaz ou mazout


puis finalement, à l'extrême, le plus proche d'être carboneutre demanderait d'utiliser des transports en commun ou une voiture électrique en co-voiturage/sharing mais idéalement du vélo ou à pieds + végétalien + absolument aucun voyage whatsoever sauf à vélo ou à pieds + panneaux solaire/éolienne partout dans la (micro) maison.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 17:21

Bref, au niveau individuel, encore une fois, c'est le transport.

Ne bougez plus.

Si t'arrête de bouger pis qu'tu manges pas de boeuf, tu es correct.

Mais sérieux, bouge pu.

Hey, t'as bougé là.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 17:27

BTW, la voiture full électrique ne peut pas être considérée comme zero emission ou carboneutre à cause de tout ce que ça implique pour la manufacturer, son transport et bien sûr la pollution dû aux batteries.

Si on pousse encore plus loin, le simple vélo à l'huile de genoux non plus n'est pas carboneutre, mais on s'entend que c'est minime comme impact comparativement à une bagnole de 5000lbs équipée de batteries énormes.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

16 oct. 2019, 21:39

C'est quoi cette nouvelle police de caractère? Bozo le clown? :think:

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 21:58

?

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

16 oct. 2019, 22:18

Tomahack a écrit :
14 oct. 2019, 20:09
jon8 a écrit :
14 oct. 2019, 19:38
c'est l'importance que son discours a pris, l'enflure médiatique. Pas elle le problème.
Enflure médiatique? On parle plus du Canadien de Montréal et d'Occupation Double que de climat. Je crois au contraire que le sujet prend une fraction légitime de la place qu'il doit occuper. Pis crissé moi patience avec la laïcité et le bonjour hi sacrament.
C'est pas une histoire de temps d'antenne, pis d'Occupation double et de hockey, je parle plus du fait que Greta n'a rien acompli, c'était une complète nobody il y a genre 3 minutes et demi, pis là, pouf! Fuckin JESUSSE christ version rain girl

C'est donc cool de surfer sur un concept scandinave. Une jeune autiste de 16 ans qui se tape une monomanie sur le climat uhm uhm uhm me semble que c'est marketable ça, uh...

Faque, enflure médiatique, ouais, you bet it is.

NEXT STEP

Un boy/girl band pour chanter des tounes sur le climat, toutte bâti from scratch prête à faire la mi-temps du Superbowl, avec Beyoncé comme gérante et Greta comme directrice de contenu. Showbizz time.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

18 oct. 2019, 07:16

jon8 a écrit :
16 oct. 2019, 21:58
?
La police de caractère change d'une fois à l'autre.