L'évaluation de la valeur de Trump

par Verbo

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

17 oct. 2017, 15:09

Je trouve que cet article démontre une méconnaissance du monde des affaires, de la finance et de l'économie.

Le classement de Forbes, il faut prendre cela avec un grain de sel, la fortune de Trump peut réellement avoir baissé mais ce n'est pas garanti et cela peut être le prix à payer pour faire de la politique. Trump ce n'est pas uniquement être le plus riche qu'il veut dans sa compétition.

L'esprit de compétition.

Pour la bourse non plus, il ne faut pas voir cela comme une valeur définitive ou certaine mais quand tu n'as rien d'autre c'est sûr que c'est une des références les plus crédibles mais cela ne te dit pas la valeur pour de vrai.

http://affaires.lapresse.ca/economie/et ... ticle_POS2


Lâchez-nous avec les déclarations de revenus bien qu'on les veut elles aussi c'est l'ensemble des livres comptables, des dossiers juridiques et tout qu'il nous faut mais pour cela, il faudrait vouloir acheter tout ce qu'il possède ?

Bien oui. Tout ce que tu peux évaluer en demandant l'opinion de certains experts c'est la valeur d'actifs connus alors que ceux plus intangibles comme sa marque, c'est bien difficile à dire . Et la marque Trump sans le bonhomme ? Qui l'incarnerait ?

Et ce bonhomme a pour précepte que la controverse vend et est payante ultimement.

A-t-il fait une déclarations de tous ses actifs et dettes aussi comme le truc pour les conflits d'intérêts ? Il y a des choses difficiles à évaluer là-dedans et plein de coquilles vident et qui valent quoi ? Cela peut valoir rien du tout ou en bas de zéro pour vous mais pour lui peut-être quelque chose éventuellement, il peut en avoir besoin.
Dernière édition par Verbo le 17 oct. 2017, 15:30, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

17 oct. 2017, 15:30

Ils font baisser la valeur de Trump surtout à cause de la baisse de l'immobilier ? Vaut mieux aller voir la source que les ''perroquets''.

Il reste que c'est basé du fragmentaire jamais tu pourrais faire une offre basée là-dessus.


Et un prix en affaires c'est sujet de négociation et ce que tu vas en faire toi-même de l'actif. On parle de la valeur marchande mais cela c'est l'offre et la demande sur un marché alors qu'une transaction d'affaires c'est entre deux individus et si l'autre paye plus cher que toi il a peut-être un autre projet plus rentable que le tien et a refait ses calculs et oui il est disposé à majorer son offre suffisamment haut pour éloigner la concurrence, les surprendre, les jeter sur le cul tout en ayant raison.

C'est très subjectif une valeur et la phrase de Trump était excellente pour vous l'expliquer sauf que le journaliste lui y va dans du simplisme. Avec ses propres biens. Alors qu'un biographe de Pierre Péladeau comprend tout avec son chien à 10 000$ par un petit gars et un banquier rit de lui en s'en allant au travail. Quand le banquier revient de travailler, le chien a été vendu. Ou plutôt échangé contre deux chats valant 5000$ chacun. Mais aux yeux de qui ? Des deux personnes impliquées. C'est une boutade... Et une leçon à la fois.

Les transactions doivent pour le fisc se rapprocher de la valeur du marché réel sinon on est amené à se poser des questions sur l'avantage donné. Mais ici ? Il ne serait pas avantageux de déclarer au fisc cela sous cette valeur là... Cela deviendrait imposable.

https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/ ... onnel.html


C'est la valeur marchande plus réelle qui doit être déclarée que la valeur aux yeux du client.

Mais dans des grosses transactions et vraiment d'affaires et difficiles à évaluer ? Et avec un produit de disposition global ? Attribuer une valeur marchande à chaque bien peut être une tâche délicate.

3,1 milliards pour Trump ? Êtes-vous malade ? Sauf certains actifs très connus et bétons ou tu sais c'est quoi et que tu vas désinfecter avant qu'ils ne soient à toi et faire disparaître le nom et l'odeur de Trump cela ne vaut rien, ils sont prêts à payer pour s'en débarrasser.

La valeur peut donc fluctuer beaucoup d'une personne à l'autre si on parle de la totalité des actifs à prendre ou à laisser. En revendant à la pièce c'est sûr qu'il y a des valeurs plus faciles à estimer mais encore on sait jamais ce qui se cacher. Qui sait dans les murs, dans la fondation ou autre. Des vices cachés , en plus ?

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

17 oct. 2017, 15:46

Forbes :

https://www.forbes.com/sites/luisakroll ... 8141845ed5


https://www.forbes.com/forbes-400/#34a27ffb7e2f


https://www.forbes.com/profile/carl-ica ... forbes-400


Icahn un des backers à Trump. Il a grimpé à 16, 7 milliards.

https://www.forbes.com/profile/rupert-m ... forbes-400


Murdoch et sa famille sont derrière Trump aussi ? Valeur de 12 milliards .

https://www.forbes.com/profile/andrew-b ... forbes-400


Un autre endosseur de Trump, valeur de 10,9 milliards.

https://www.forbes.com/profile/steve-wy ... forbes-400


L'ancien rival de Trump et se détestaient maintenant la hache de guerre est enterrée, à la hausse et est à égalité avec Trump dans ce classement, une valeur de 3,1 milliards.

Mais Trump lui-même ? Next message.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

17 oct. 2017, 16:02

https://www.forbes.com/profile/donald-t ... forbes-400


Au final cette liste est à prendre avec un gros grain de sel et sert de poudre aux yeux pour impressionner le grand public et voilà pareil pourquoi Trump se battait pour en faire partie et être le plus haut possible dans la liste car sa business est axée là dessus. D'autres hommes d'affaires ils tendent à être discrets, ils veulent valoir le plus cher possible aux yeux de leur banquier , de leurs investisseurs et créanciers, ils veulent d'ordinaire une bonne image corporative, ils ne font pas exprès pour soulever la controverse. Et un homme d'affaires tend à ne pas vouloir valoir trop yeux aux yeux du fisc, des syndicats et autres organismes car si tu gagnes une piastre ils vont vouloir te l'enlever donc ? Ils minimisent leur valeur ... Ils essayent... Ils doivent respecter la loi et l'éthique mais on regarde ce qui est ou serait leur intérêt.

Faire le plus d'argent possible et payer le moins d'impôt et s'ils veulent être généreux ? De pouvoir donner cela à qui ils veulent selon leurs volontés et non celles du gouvernement.

Pour la citation de Trump ? Cela m'étonnerait de l'Université pas à ce point sinon ils manqueraient d'éthique. Tu sais peut-être comment faire mais tu ne dois pas le faire...

'' I took a lot of finance courses at Wharton. First they taught you all the rules and regulations. Then they taught you that those rules and regulations are really meant to be broken. '' Dans quel contexte, Trump a-t-il fait cette déclaration ?

Les médias peuvent faire exprès pour nous le dépeindre en homme réellement malhonnête. L'est-il vraiment à ce point ? Écoutez, on ne serait pas prêt à risque de perdre notre chemise pour le savoir.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

17 oct. 2017, 16:10

Pour le côté self-made, ils donnent un 5 à Donald Trump alors ce sont les deux côtés.

Un exemple de vraiment self-made et qu'ils donnent et qui a un 10 ? Oprah Winfrey et qu'ils évaluent pas si loin derrière Trump, imaginez...

https://www.forbes.com/sites/afontevecc ... 70e9822aff


https://www.forbes.com/profile/oprah-winfrey/


Position numéro 264.

3 milliards.