http://www.journaldemontreal.com/2017/1 ... e-anemique
Lui est un économiste libéral et disons même libertarien à moins que ce soit autrichien.
Faisons un peu notre avocat du diable ou posons certaines questions.
http://cpp.hec.ca/wp-content/uploads/20 ... 016-01.pdf
Allons-y avec le niveau de vie. Oui c'est plus agréable avoir un plus un haut niveau de vie mais c'est plus important de faire ce que tu aimes dans la vie. C'est donc pas juste le PIB.
Et la productivité par heure travaillée ? Il faudrait regarder cela par secteurs. Est-ce que tous travaillent aussi dans le bon domaine ? Et utilise-t-on leurs compétences comme il faut ? Si la main d'oeuvre est surqualifée pour les jobs offertes. Cela n'apporte pas grand chose de plus. La personne peut augmenter la qualité mais le client n'est pas prêt à payer ou vraiment pas beaucoup plus pour cette qualité supplémentaire.
Et encore là la productivité par heure travaillé, le gars a son petit café et qui est rentable et disons qu'il met ses heures à lui et celles de son personnel mais ce n'est pas un gros café et l'achalandage roule pas tant que cela mais il peut vendre plus cher. N'empêche que son PIB par heure travaillé de son commerce disons serait plus faible que le McDo et pourtant il offre une plus grande qualité. Et ses employés sont mieux payés en plus. Juste que lui fait moins de bénéfices que les deux frères ayant 4 franchises de McDo ou autre chaîne.
Bien oui les deux frères font peut-être plus rouler l'économie et le petit moins mais il est plus unique. Et supposons qu'il a d'autre argent gagné avant. Il a ce café pour son plaisir tout en voulant un revenu supplémentaire mais il est indépendant financièrement ou presque.
Ce sont des exemples un peu anecdotiques bien sûr et je reste d'accord dans plusieurs secteurs à vouloir augmenter le niveau de vie et la productivité. Mais il faut que ce soit véritablement désiré par la population.
C'est de vivre selon ses valeurs et ses principes et réaliser le plus possible son potentiel qui compte et idéalement faire ce qu'on aime. Plein d'artistes gagnent presque rien et ont un autre travail. Leur niveau de vie est plus bas mais ils font ce qu'ils aiment. Ils s'autofinancent même. Des femmes faisant du sport aussi. Elles arrêteraient le sport, elles pourraient travailler plus d'heures et augmenter le PIB. Leur productivité au travail ? Elle augmenterait ou baisserait ?
56,08$ par heure travaillée ? Mais c'est une moyenne cela. C'est peut-être dû à la trop forte présence de chaînes ou de commerces payant seulement le salaire minimum ? Je ne dis pas le contraire de tantôt, bien non je comparais avec un café. Si tu es capable de travailler dans des endroits où cela vaut 400$ de l'heure mais attendez non ce serait de chiffres d'affaires d'honoraires mais quel profit ? 100$ de l'heure, 125$ ?
Ils voient mon objection venir ?
'' : La répartition de l’activité économique au Québec
n’a qu’une incidence limitée sur l’écart de productivité du travail
observé avec l’Ontario. ''