Il part du village ? On a connu les petites villes et encore et avec de la vie au ''village'' ou au centre-ville et on connaît aussi Saint-Lambert et le Vieux-Longueuil. Le Vieux-Longueuil surtout à cause du Cégep à l'époque.
Saint-Lambert si tu peux travailler là et y résider ou encore comme un type qui prenait l'autobus et 10 minutes après ou même 7 il était rendu au bureau. À Longueuil pareil, il y a du monde embarquant dans un bus et 12 minutes après, ils sont au bureau. Il laissait l'auto à sa conjointe.
Ou à Montréal partir de banlieue pour aller travailler en transport en commun.
Mais en voiture ? Minute on va arriver avec nos vieux exemples, le type est facteur à l'époque et travaille à Saint-Laurent et habite la petite ville de banlieue sur la rive-sud alors qu'un des facteurs distribuant le courrier là ? Il habitait Saint-Laurent ? Pourquoi ne pas permuter ?
Sauf que tu parles à l'homme et du monde qui marchent. Lui il est facteur ! Il est écoeuré de MARCHER, il aime cela finalement être dans sa voiture... Il marche en masse, en masse.
C'est comme un marchand de vélos à une époque , on ose lui demander s'il en fait ? '' Es-tu malade toé ? '' Il est vraiment passionné et travaille beaucoup mais quand il a du temps pour se reposer il faisait autre chose. C'est pas un athlète, c'est un marchand et passionné mais ne lui demande pas après tout son temps d'en faire en plus...
Pas juste du vélo, du matériel de sport aussi. Il connaît tous les équipements par coeur.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Bock-Côté habite où lui ? Il a des enfants ? Est-il en couple ? Est-il hétéro ou homosexuel ? Pas besoin de le savoir ? Mais là tu parles d'une utopie.
C'est comme Brossard admettons et tu imagines une place vivre proche où était le Loblaw et tu as le terminus Panama, tu vas faire ton épicerie à pied là. Tu te rends au Mail Champlain pour le reste et tu embarques dans la 45 pour un travail au 1000 de la Gauchetière ou la Place Ville-Marie ou une autre tour mais pas trop loin. 15 minutes de bus tu es arrivé et 5 minutes et tu es dans ton bureau.
Limite si c'est pas un condo ou autre appartement cela peut être les maisons les plus proches.
Si tu vois la congestion routière et tu penses que c'est juste cela la société c'est que tu te concentres sur les foules mais pas forcément sur la majorité.
C'est comme Brossard admettons et tu imagines une place vivre proche où était le Loblaw et tu as le terminus Panama, tu vas faire ton épicerie à pied là. Tu te rends au Mail Champlain pour le reste et tu embarques dans la 45 pour un travail au 1000 de la Gauchetière ou la Place Ville-Marie ou une autre tour mais pas trop loin. 15 minutes de bus tu es arrivé et 5 minutes et tu es dans ton bureau.
Limite si c'est pas un condo ou autre appartement cela peut être les maisons les plus proches.
Si tu vois la congestion routière et tu penses que c'est juste cela la société c'est que tu te concentres sur les foules mais pas forcément sur la majorité.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Ta voiture c'est comme ta tondeuse bien que je déteste cela maintenant mais l'enfer c'est les autres ! Pas toi.
C'est les autres avec leur asti de chars. Mais tant que tu les vois pas ou les entend pas c'est le fun un char mais quand c'est l'asti de voisin...
Qui arrive qui repart des dizaines de fois par jour et en plus avec du monde... C'est fatiguant mais en ville alors ? On est ou était dans des centres commerciaux, des bureaux ou dans les universités. Tu les vois pas les chars.
Va t'enfermer à la bibliothèque Bock-Côté... Quoi il a des enfants et il habite Montréal ? Nan on sait rien...
C'est que c'est pas juste cela... C'est aussi le déneigement l'hiver, le gazon l'été, les rénovations... Pas des choses qui plaisent réellement aux intellos artistiques plus que pragmatiques. Un ami est peut-être en partie Geek mais tout le temps dans les rénovations quand il est chez lui... Il aime cela et qu'il fait lui-même....
C'est pire que le trafic sur le pont que ce soit en auto ou en transport en commun. L'idéal c'est de travailler à la maison ou encore à 5 ou 10 minutes de voiture ou même à pied.
Mes parents et grands-parents à une époque vivaient cela mais cela dépend pour certaines époques plus jeunes, tu peux avoir besoin de voyager aussi mais c'était cela.
Du monde travaillant à Montréal aussi ? Direct en transport en commun... Donc ceux contre qui il chiâle ne sont pas si présents dans nos réseaux.
Il y a trop de population au final ? Montréal il y a en masse de monde...
C'est les autres avec leur asti de chars. Mais tant que tu les vois pas ou les entend pas c'est le fun un char mais quand c'est l'asti de voisin...
Qui arrive qui repart des dizaines de fois par jour et en plus avec du monde... C'est fatiguant mais en ville alors ? On est ou était dans des centres commerciaux, des bureaux ou dans les universités. Tu les vois pas les chars.
Va t'enfermer à la bibliothèque Bock-Côté... Quoi il a des enfants et il habite Montréal ? Nan on sait rien...
C'est que c'est pas juste cela... C'est aussi le déneigement l'hiver, le gazon l'été, les rénovations... Pas des choses qui plaisent réellement aux intellos artistiques plus que pragmatiques. Un ami est peut-être en partie Geek mais tout le temps dans les rénovations quand il est chez lui... Il aime cela et qu'il fait lui-même....
C'est pire que le trafic sur le pont que ce soit en auto ou en transport en commun. L'idéal c'est de travailler à la maison ou encore à 5 ou 10 minutes de voiture ou même à pied.
Mes parents et grands-parents à une époque vivaient cela mais cela dépend pour certaines époques plus jeunes, tu peux avoir besoin de voyager aussi mais c'était cela.
Du monde travaillant à Montréal aussi ? Direct en transport en commun... Donc ceux contre qui il chiâle ne sont pas si présents dans nos réseaux.
Il y a trop de population au final ? Montréal il y a en masse de monde...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Sophie Durocher maintenant et notamment sa référence au texte de Pascale Navarro.
http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... -feministe
http://plus.lapresse.ca/screens/b9b366f ... C___0.html
Je trouve que Pascale écrit 100 fois mieux que Sophie qui cette dernière ne rapporte pas bien le point de vue de Navarro.
N'empêche que je partage pas plus son idée qu'à 40 ou 45%, trop collectiviste et trop idéologique nous versus eux.
Pour Leo Muscato est-ce de la censure qu'il fait ou bien il s'approprie l'oeuvre et la réinterprète à sa façon ? Pas obligé de partager son point de vue. Et tu peux savoir comme l'originale se termine mais c'est plein droit à un artiste de proposer autre chose.
Pareil aussi pour les boycotts personnels cela te regarde.
Par contre que l'artiste soit macho, cruel tout ce que tu voudras ou même salaud, un génie reste un génie qu'il fasse de la prison ou pas.
Bon mais cela peut être difficile de séparer l'oeuvre de l'artiste ? C'est sûr mais si lui est pervers tu n'es pas obligé de l'être toi aussi. Il peut y avoir un véritable amour dans l'oeuvre mais s'il a abusé, agressé plutôt que sublimer, rendre hommage qu'il paye pour ses délits.
L'oeuvre symbolise quoi ?
Je suis allé au théâtre pour une pièce il y a quelques années, le metteur en scène a parfaitement le droit d'actualiser ou même de changer les prismes. Si tu changes trop tu dis plus d'après tel auteur ou une réinterprétation de son oeuvre.
Cela n'a pas à rester figer mais l'originale doit rester connue. Ce peut être difficile de la jouer au complet.
http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... -feministe
http://plus.lapresse.ca/screens/b9b366f ... C___0.html
Je trouve que Pascale écrit 100 fois mieux que Sophie qui cette dernière ne rapporte pas bien le point de vue de Navarro.
N'empêche que je partage pas plus son idée qu'à 40 ou 45%, trop collectiviste et trop idéologique nous versus eux.
Pour Leo Muscato est-ce de la censure qu'il fait ou bien il s'approprie l'oeuvre et la réinterprète à sa façon ? Pas obligé de partager son point de vue. Et tu peux savoir comme l'originale se termine mais c'est plein droit à un artiste de proposer autre chose.
Pareil aussi pour les boycotts personnels cela te regarde.
Par contre que l'artiste soit macho, cruel tout ce que tu voudras ou même salaud, un génie reste un génie qu'il fasse de la prison ou pas.
Bon mais cela peut être difficile de séparer l'oeuvre de l'artiste ? C'est sûr mais si lui est pervers tu n'es pas obligé de l'être toi aussi. Il peut y avoir un véritable amour dans l'oeuvre mais s'il a abusé, agressé plutôt que sublimer, rendre hommage qu'il paye pour ses délits.
L'oeuvre symbolise quoi ?
Je suis allé au théâtre pour une pièce il y a quelques années, le metteur en scène a parfaitement le droit d'actualiser ou même de changer les prismes. Si tu changes trop tu dis plus d'après tel auteur ou une réinterprétation de son oeuvre.
Cela n'a pas à rester figer mais l'originale doit rester connue. Ce peut être difficile de la jouer au complet.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Mais c'est complexe cela... Il y a des allégations contre un artiste et le musée doit-il attendre avant d'exposer ou pas ?
En théorie, je trouve que cela ne les regarde pas, ils devraient se concentrer sur l'art. Et non sur la réputation de l'artiste. Sinon c'est plein de bons gars qui font de la peinture à numéros ou encore font leurs propres oeuvres mais très mineures. Ce qui n'exclut pas qu'un bon gars puisse faire un chef d'oeuvre.
''Doit-on parler de censure ? Difficile d’accoler cette étiquette aux démarches des institutions en question. Il s’agirait de censure si l’on interdisait des œuvres à cause de leur contenu. Ce n’est pas le cas. On agit plutôt sur la sélection des artistes. '' Pire que de la censure, c'est un tribunal qui se mêle de morale publique. Mais c'est une institution... N'empêche depuis quand les artistes sont des modèles d'équilibre ou de bonnes personnes.
'' Depuis que nous sommes petites, nous entrons dans des musées dont les murs sont couverts de femmes déshabillées et dont les images font la gloire de leurs auteurs. '' Pas juste l'auteur, la muse ou le modèle aussi, nue ou pas.
Je pense à La Belle Noiseuse, je pense à Emmanuelle Béart.
Pour le nu, les véritables auteurs du chef-d'oeuvre sont les parents de la femme. Mais le photographe ou le peintre peut être vraiment talentueux.
Les petites filles ne sont pas toutes frustrées de cela du tout, un hommage à la beauté féminine les insulter ? Quand c'est véritablement de l'art ? Franchement....
Le hic avec Navarro c'est quand elle parle au Nous. Qui cela Nous ? Seulement certaines femmes, pas toutes ! Mais cela dépend aussi comment cela est reçu et d'une fois à l'autre.
Parler pour toutes les femmes, c'est cette prétention là qu'on ne reconnaît pas aux féministes.
La femme-objet ? Tu dois être homme comme femme : sujet, objet et complément. Tu dois accepter que tout cela existe mais à divers degrés.
Navarro commence super bien son texte mais finit en casse-couilles, en castrante, débandante complètement. C'est cela qui arrive si tu tues complètement l'objectification, tu tues le désir mais si tu ne permets pas à la femme d'être sujet aussi bien ce ne sera pas mieux. C'est un échange qu'il faut.
Le féminisme verse dans l'égalitarisme plutôt que dans la justice. Alors que chaque cas, chaque situation sont différentes mais oui il peut y avoir de l'abus si trop de déséquilibre mais cela ne se juge pas si facilement .
Qu'est-ce qui est équitable et qu'est-ce qui ne l'est pas ?
En théorie, je trouve que cela ne les regarde pas, ils devraient se concentrer sur l'art. Et non sur la réputation de l'artiste. Sinon c'est plein de bons gars qui font de la peinture à numéros ou encore font leurs propres oeuvres mais très mineures. Ce qui n'exclut pas qu'un bon gars puisse faire un chef d'oeuvre.
''Doit-on parler de censure ? Difficile d’accoler cette étiquette aux démarches des institutions en question. Il s’agirait de censure si l’on interdisait des œuvres à cause de leur contenu. Ce n’est pas le cas. On agit plutôt sur la sélection des artistes. '' Pire que de la censure, c'est un tribunal qui se mêle de morale publique. Mais c'est une institution... N'empêche depuis quand les artistes sont des modèles d'équilibre ou de bonnes personnes.
'' Depuis que nous sommes petites, nous entrons dans des musées dont les murs sont couverts de femmes déshabillées et dont les images font la gloire de leurs auteurs. '' Pas juste l'auteur, la muse ou le modèle aussi, nue ou pas.
Je pense à La Belle Noiseuse, je pense à Emmanuelle Béart.
Pour le nu, les véritables auteurs du chef-d'oeuvre sont les parents de la femme. Mais le photographe ou le peintre peut être vraiment talentueux.
Les petites filles ne sont pas toutes frustrées de cela du tout, un hommage à la beauté féminine les insulter ? Quand c'est véritablement de l'art ? Franchement....
Le hic avec Navarro c'est quand elle parle au Nous. Qui cela Nous ? Seulement certaines femmes, pas toutes ! Mais cela dépend aussi comment cela est reçu et d'une fois à l'autre.
Parler pour toutes les femmes, c'est cette prétention là qu'on ne reconnaît pas aux féministes.
La femme-objet ? Tu dois être homme comme femme : sujet, objet et complément. Tu dois accepter que tout cela existe mais à divers degrés.
Navarro commence super bien son texte mais finit en casse-couilles, en castrante, débandante complètement. C'est cela qui arrive si tu tues complètement l'objectification, tu tues le désir mais si tu ne permets pas à la femme d'être sujet aussi bien ce ne sera pas mieux. C'est un échange qu'il faut.
Le féminisme verse dans l'égalitarisme plutôt que dans la justice. Alors que chaque cas, chaque situation sont différentes mais oui il peut y avoir de l'abus si trop de déséquilibre mais cela ne se juge pas si facilement .
Qu'est-ce qui est équitable et qu'est-ce qui ne l'est pas ?
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pour la scène dans Le Mirage, je trouve que le personnage interprété par Louis Morissette est vraiment profiteur et très, très mauvais amant. Si le cas se retrouverait avec une accusation criminelle devant un tribunal ? Son personnage serait probablement acquitté. Mais cela ne veut pas dire que parce que tu n'es pas reconnu coupable d'un acte criminel que tu es correct.
Ensuite c'est un film... Doit-il être censuré ? Absolument pas... Et c'est la société de consommation qu'il dénonce avant tout. Mais la jeune femme est vraiment traitée comme un objet jetable après utilisation. Bien sûr, elle est parfaitement consentante au départ. Mais lui est l'employeur. Gros manque de jugement, la fille aussi en manque, ce que les féministes ne veulent pas dire. Mais elle est naïve ? Ou ouverte ? S'il avait été meilleur amant cela aurait été correct ? Mais il a beau être bon disons pour 3 mois, s'il jette la fille après ? Va-t-elle se plaindre ? Possible.
Les féministes deviennent-elles les curés et punaises de sacristie modernes ? En partie. Grenouilles de bénitiers mais allant à la chapelle féministe plutôt qu'à l'église catholique !
Ensuite c'est un film... Doit-il être censuré ? Absolument pas... Et c'est la société de consommation qu'il dénonce avant tout. Mais la jeune femme est vraiment traitée comme un objet jetable après utilisation. Bien sûr, elle est parfaitement consentante au départ. Mais lui est l'employeur. Gros manque de jugement, la fille aussi en manque, ce que les féministes ne veulent pas dire. Mais elle est naïve ? Ou ouverte ? S'il avait été meilleur amant cela aurait été correct ? Mais il a beau être bon disons pour 3 mois, s'il jette la fille après ? Va-t-elle se plaindre ? Possible.
Les féministes deviennent-elles les curés et punaises de sacristie modernes ? En partie. Grenouilles de bénitiers mais allant à la chapelle féministe plutôt qu'à l'église catholique !
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Hitchcock a fait subir bien des choses à des jolies blondes ? Il faut interdire les films ?
On va interdire les enregistrements de l'OSM avec Charles Dutoit ?
Pourquoi alors ne pas enlever les coupes Stanley au CH sous Bowman ? Ou du moins lui enlever les victoires à lui ???
On va interdire les enregistrements de l'OSM avec Charles Dutoit ?
Pourquoi alors ne pas enlever les coupes Stanley au CH sous Bowman ? Ou du moins lui enlever les victoires à lui ???
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
C'est fou ne rien comprendre comme cela et ne pas accepter la réalité ou manquer de culture alors qu'elle est facilement disponible et ce même avec des clichés qui sont réels et qu'il ne faut pas nier mais dépasser.
http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... t#cxrecs_s
Non il n'y a pas en général aux États-Unis de culture de la mort. Mais il y a la pulsion de mort (Thanatos) qui est plus forte tout en ayant Eros (pulsion de vie ) plus forte aussi. Le surmoi est aussi plus fort et alors il y a refoulement et des pulsions/passions mal canalisées.
Si on compare avec les Suisses bien malgré les clichés, Astérix chez les Helvêtes vous explique très bien la culture suisse. Celle des Américains ? Une lecture de Lucky Luke ''La Guérision des Dalton'' peut l'expliquer en partie.
Clotaire Rapaille qui est vraiment ''génial'' ( qui a tout compris mais pas les journalistes couvrant la politique au Québec ) a tout compris.
Joe Dassin en admiration a tout compris du beau côté lui. Quand on parle du rêve américain et qu'on confond cela avec l'égalitarisme , on n'a rien compris.
Les Américains seraient-ils plus semblable à certains pionniers aventuriers ?
http://www.toujourspret.com/techniques/ ... uriers.php
Cet esprit là qui a fondé l'Amérique. Mais il y a de l'utopie ? Sauf que des cerveaux malades avec l'utilitarisme et le productivisme de la société moderne déraille ? Bien oui, revoir la section philo avec Morin et son collègue. Il faut lutter contre l'Empire et l'empire ce sont les excès du rationalisme et non de la folie sauf que cela fait des victimes.
On est très loin des politiques gouvernementales et des faits divers qui ont leur importance mais sont archi mal analysés par les médias et par certains sociologues de pacotille.
http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... t#cxrecs_s
Non il n'y a pas en général aux États-Unis de culture de la mort. Mais il y a la pulsion de mort (Thanatos) qui est plus forte tout en ayant Eros (pulsion de vie ) plus forte aussi. Le surmoi est aussi plus fort et alors il y a refoulement et des pulsions/passions mal canalisées.
Si on compare avec les Suisses bien malgré les clichés, Astérix chez les Helvêtes vous explique très bien la culture suisse. Celle des Américains ? Une lecture de Lucky Luke ''La Guérision des Dalton'' peut l'expliquer en partie.
Clotaire Rapaille qui est vraiment ''génial'' ( qui a tout compris mais pas les journalistes couvrant la politique au Québec ) a tout compris.
Joe Dassin en admiration a tout compris du beau côté lui. Quand on parle du rêve américain et qu'on confond cela avec l'égalitarisme , on n'a rien compris.
Les Américains seraient-ils plus semblable à certains pionniers aventuriers ?
http://www.toujourspret.com/techniques/ ... uriers.php
Cet esprit là qui a fondé l'Amérique. Mais il y a de l'utopie ? Sauf que des cerveaux malades avec l'utilitarisme et le productivisme de la société moderne déraille ? Bien oui, revoir la section philo avec Morin et son collègue. Il faut lutter contre l'Empire et l'empire ce sont les excès du rationalisme et non de la folie sauf que cela fait des victimes.
On est très loin des politiques gouvernementales et des faits divers qui ont leur importance mais sont archi mal analysés par les médias et par certains sociologues de pacotille.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
La statistique la plus importante qu'elle donne c'est la première :
'' La possession d’armes à feu n’est pas aussi répandue aux États-Unis qu’on pourrait le penser. Seulement 3 % de la population possède la moitié des 265 millions d’armes en circulation, selon une étude des universités Harvard et Northeastern. Ces supergun owners, collectionneurs ou maniaques, en possèdent entre 17 et 140. ''
Plus les autres et avec la NRA, c'est assez de gens pour former une coalition d'intérêts minoritaires.
Penser que la solution passe par l'État, bonne chance ! ''L'État c'est la mort du peuple. '' À nuancer selon les contextes mais la culture de la mort est plus là.
https://fr.wikisource.org/wiki/Ainsi_pa ... elle_idole
'' Je vous donne ce signe : chaque peuple a son langage du bien et du mal : son voisin ne le comprend pas. Il s’est inventé ce langage pour ses coutumes et ses lois. ''
Voilà la vérité mais nos médias ne comprennent absolument pas le peuple américain et pas plus celui québécois et évidemment quand Rapaille était entrain de trouver le code culturel de la ville de Québec, ils l'ont empêché d'aller jusqu'au bout de sa démarche car ils n'aiment pas la vérité. Une vérité relative bien sûr, il ne faut pas prendre cela à 100% pour du cash mais le code culturel définit assez bien la culture véritable.
'' La possession d’armes à feu n’est pas aussi répandue aux États-Unis qu’on pourrait le penser. Seulement 3 % de la population possède la moitié des 265 millions d’armes en circulation, selon une étude des universités Harvard et Northeastern. Ces supergun owners, collectionneurs ou maniaques, en possèdent entre 17 et 140. ''
Plus les autres et avec la NRA, c'est assez de gens pour former une coalition d'intérêts minoritaires.
Penser que la solution passe par l'État, bonne chance ! ''L'État c'est la mort du peuple. '' À nuancer selon les contextes mais la culture de la mort est plus là.
https://fr.wikisource.org/wiki/Ainsi_pa ... elle_idole
'' Je vous donne ce signe : chaque peuple a son langage du bien et du mal : son voisin ne le comprend pas. Il s’est inventé ce langage pour ses coutumes et ses lois. ''
Voilà la vérité mais nos médias ne comprennent absolument pas le peuple américain et pas plus celui québécois et évidemment quand Rapaille était entrain de trouver le code culturel de la ville de Québec, ils l'ont empêché d'aller jusqu'au bout de sa démarche car ils n'aiment pas la vérité. Une vérité relative bien sûr, il ne faut pas prendre cela à 100% pour du cash mais le code culturel définit assez bien la culture véritable.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Ah Mario Dumont... je le trouve tellement conservateur sur le Cégep.
http://www.journaldequebec.com/2018/02/ ... r-au-cegep
La norme est de prendre plus de temps que prévu ce qui n'était pas mon cas ou celui d'amis mais nous allions dans des programmes jugés conservateurs. Puis vous en avez qui se réorientent à l'université ou pire des diplômés qui ne se placent pas...
Il vaut mieux rester plus longtemps à l'école et essayer plusieurs choses ou des jeunes qui s'impliquent dans la radio, le journal ou sont athlètes-étudiants bon mais c'est une minorité cela ? Ceux qui se découvrent sur le marché du travail en même temps, il me semble aussi déconnecté des jeunes que les médias qui cherchent les jeunes à leur image.
Il est trop sur les chiffres et avec une mauvaise définition de la réussite trop axée sur l'argent.
Dire qu'on l'aimait à l'époque... Par contre, nullement je voulait passer plus que 4 sessions au Cégep mais je trouvais à quelque part cela plus intellectuel, non pas plus difficile mais plus intello sauf qu'il manque de cours... Bien Verbo, vous auriez dû aller à l'UQAM faire un bac en philo avant d'aller à HEC ? ha ha !!!
Non mais tu vois des gens qui sont allés ailleurs et viennent à HEC après et avec de l'expérience aussi sur le marché du travail. Bon parcours cela. Ou d'autres lâchant HEC Montréal pour aller ailleurs et après un diplôme ne menant pas au marché du travail go une maîtrise ou autre bac. Juste du temps perdu cela ? Foutaise !!!!
Ce sont les plus éclectiques qui sont les plus intéressants ou même s'il n'avait pas traîné au cégep le type avait fait quelques années sur le marché du travail après le DEC ou une technique. Ce sont ceux qui changent qui se trouvent le mieux.
Un prof très à gauche du temps avouait qu'il voulait aller en comptabilité plus jeune mais qu'il est allé en sciences politiques et a eu la piqûre. Mais pourquoi la comptabilité ? Je ne me souviens plus exactement de notre conversation.
Dumont fait vieux et le faisait déjà à l'époque mais moins au début avec le Rapport Allaire et président de la Commission Jeunesse du PLQ.
http://www.journaldequebec.com/2018/02/ ... r-au-cegep
La norme est de prendre plus de temps que prévu ce qui n'était pas mon cas ou celui d'amis mais nous allions dans des programmes jugés conservateurs. Puis vous en avez qui se réorientent à l'université ou pire des diplômés qui ne se placent pas...
Il vaut mieux rester plus longtemps à l'école et essayer plusieurs choses ou des jeunes qui s'impliquent dans la radio, le journal ou sont athlètes-étudiants bon mais c'est une minorité cela ? Ceux qui se découvrent sur le marché du travail en même temps, il me semble aussi déconnecté des jeunes que les médias qui cherchent les jeunes à leur image.
Il est trop sur les chiffres et avec une mauvaise définition de la réussite trop axée sur l'argent.
Dire qu'on l'aimait à l'époque... Par contre, nullement je voulait passer plus que 4 sessions au Cégep mais je trouvais à quelque part cela plus intellectuel, non pas plus difficile mais plus intello sauf qu'il manque de cours... Bien Verbo, vous auriez dû aller à l'UQAM faire un bac en philo avant d'aller à HEC ? ha ha !!!
Non mais tu vois des gens qui sont allés ailleurs et viennent à HEC après et avec de l'expérience aussi sur le marché du travail. Bon parcours cela. Ou d'autres lâchant HEC Montréal pour aller ailleurs et après un diplôme ne menant pas au marché du travail go une maîtrise ou autre bac. Juste du temps perdu cela ? Foutaise !!!!
Ce sont les plus éclectiques qui sont les plus intéressants ou même s'il n'avait pas traîné au cégep le type avait fait quelques années sur le marché du travail après le DEC ou une technique. Ce sont ceux qui changent qui se trouvent le mieux.
Un prof très à gauche du temps avouait qu'il voulait aller en comptabilité plus jeune mais qu'il est allé en sciences politiques et a eu la piqûre. Mais pourquoi la comptabilité ? Je ne me souviens plus exactement de notre conversation.
Dumont fait vieux et le faisait déjà à l'époque mais moins au début avec le Rapport Allaire et président de la Commission Jeunesse du PLQ.