Le Journal de Verbo...

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 14:25

La droite a absolument raison de dire cela mais ils ne font pas mieux et leur position est loin d'être intelligente. Les déplorables ce sont les médias qui ne s'élèvent pas au-dessus de la mêlée mais ce sont des attentes irréalistes.

http://www.lapresse.ca/international/et ... e-dure.php


''The Gateway Pundit dénonçait notamment des élèves «utilisés comme outils politiques par l'extrême gauche pour faire avancer sa rhétorique anti-conservatrice et anti-armes», prêts à empêcher «systématiquement» les élèves pro-Trump de s'exprimer devant les médias. '' C'est mal dit et ce n'est même pas une gauche extrême, c'est la gogauche, pas pareil cela.

Mais moi aussi je suis plutôt anti-conservateur et pas pro-armes. Pro-liberté oui mais pour les armes ? As-tu besoin de cela ?

Gogauche ? C'est faire des manifs à répétition et avoir un ton victimaire.

Les conservateurs sont ''stupides'' , les Démocrates sont émasculés eux !!!

''David Hogg, l'un des élèves à la pointe du mouvement et journaliste en herbe '' En herbe ? Justement, il doit en fumer du bon ce jeune ''looney''... ''1. Extremely foolish or silly. ''

''Le site Infowars les accusait d'avoir été «entraînés» par CNN, média honni de la droite dure, tellement bons devant les caméras qu'ils auraient été choisis pour jouer les «acteurs de crise» au service d'une cause progressiste. '' C'est pas mal vrai comme accusation mais eux c'est un site de GROS C.ONS.

Leur accusation est fondée mais ils font pires. Ils sont récupérés mais jusqu'à quel point ? Des gauchistes naturels cela existe... De la droite lourde aussi mais plus rare chez les jeunes.


Les médias ne vont pas voir ceux intéressants.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 14:29

Avec le mot acteur ils viennent mêlé les cartes, tu es acteur quand tu es dans le jeu, la joute politique dès que tu passes à l'action ou que tu t'impliques dans un clan.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 18:50

Un peu plus pertinent ici mais que peuvent répondre les politiciens ?

http://www.miamiherald.com/news/local/c ... 41434.html


Ils sont présents et écoutent les jeunes, c'est toujours cela. Tu peux pas avoir la réponse illico.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 19:06

Pour la suggestion de Trump, tu peux avoir du personnel armé, c'est pas complètement mauvais comme idée mais c'est 20% de la solution disons il faut aussi travailler sur le 80% et cela peut être dans le gun control disons 30 à 35% mais le reste ? C'est investir plus dans le social...

http://www.miamiherald.com/news/local/c ... 37499.html


''Douglas student Ariana Klein complimented President Trump on the job he’s done in the year in office, then said, “Everybody right now is so stuck on what they believe that they’re not listening to what other people believe. We need to listen to the other points of views. The solution is not going to be a singular thing. It’s going to be mutli-faceted and be created by different people working together.” '' Une élève vraiment intelligente... Hétu ne doit pas en parler ?

''
Trump started off the meeting by speaking about Aaron Feis, the Douglas assistant football coach and security guard who died protecting students.

“This coach was very brave. Saved a lot of lives, I suspect. But if he had a firearm, he wouldn’t have had to run. He would’ve shot and that would’ve been the end of it,” the president said. '' Pas vraiment d'accord avec Trump, armer le coach de football cela doit être des exceptions, pas la règle. L'homme peut être brave mais c'est pas son métier.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 19:09

''“This would only be, obviously, for people who are very adept at handling a gun. It’s called ‘concealed carry,’” Trump said. “A teacher would have a concealed gun on them. They would go through special training. They would be there and you would no longer have a gun-free zone. A gun-free zone, to a maniac — because they’re all cowards. A gun-free zone is ‘Let’s go in. Let’s attack because we know bullets won’t be coming back at us.’

“An attack has lasted on average about three minutes” he continued. “It takes five to eight minutes for responders to come in. The attack is over. If you had a teacher who was adept at firearms, it could very well end the attack quickly.” ''

Trump raisonne à l'envers pour faire plaisir à la NRA, cela ne veut pas dire que cela ne peut pas exister mais ce doit être des exceptions...

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 19:13

''After saying the size of Stoneman Douglas’ campus made mass numbers of security guards impractical, Trump said a smaller group of armed staff would “be ready. They’d be professionals. They may be Marines who left the Marines, left the Army, left the Air Force and they’re very adept at doing this. They’d be spread throughout the school.

“If these cowards knew the schools were well guarded by professionals with great training, I think they wouldn’t go into the school to start with. That could very well solve your problem.” ''

Solutions d'exception cela c'est 1 ou 2% de la solution, il y a le 98% et plus avant... Oui on peut le faire mais n'a pas le sens des priorités aux bons endroits.


Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

21 févr. 2018, 19:23

La solution suivante ?

http://www.miamiherald.com/news/local/c ... 42569.html


C'est prendre le problème par le mauvais bout. La violence engendre la violence mais possible que ce soit rendu nécessaire mais investissez dans le social sinon il va encore falloir en rajouter et toujours plus, toujours plus d'armes et de violence.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

22 févr. 2018, 09:49

Comme je disais hier, Donald Trump a un mauvais sens des priorités :

http://www.lapresse.ca/international/et ... -trump.php


Tu peux en armer certains mais lui souhaite jusqu'à 20% alors que ce doit être des exceptions.

Sur la police qui arrive trop tard il a raison mais voilà pourquoi il faut travailler à réduire les causes de la violence et limiter le nombre de personnes avec des armes à feu, pas en rajouter. Ou encore en rajouter quelques-unes à la marge et si le malheur frappe pouvant intervenir plus rapidement mais pas mur à mur.

Des exceptions. 1% de la solution doit venir de celà. On élimine pas l'idée mais ce qu'il y a d'exagéré dedans et on consacre plus de temps aux vraies solutions.

Tu peux toujours avoir un comité à part qui travaille sur celle-là mais svp affectons plus de ressources à des meilleures idées.

Il a sa vision hostile et méfiante du monde qui peut rempirer les choses, il faut rajuster la dose à son bon niveau.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

22 févr. 2018, 09:52

Trump est lu lui mais ne le devrait pas autant et être confiné au Journal de Donald !!!!

Cela reste un monologue ou pire un dialogue de sourds. Mais avec une tour de Babel.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

22 févr. 2018, 10:20

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/02 ... rre%C2%BB/


Ce père a raison, la NRA a tort...

Cette autoprotection c'est juste en État de siège ou à la guerre. Même que je ne serais pas bon soldat et que jamais je ne voudrais aller au front, si je suis pour y aller, j'y vais armé et avec un fusil de bon calibre mais la différence risque d'être minime mais on sait jamais, disons que tu as 2% de chances de survie avec arme versus 0% autrement. Les chances de sauver un compagnon sont faibles mais sans arme tu ne peux absolument rien faire. Tu es à la guerre, en mode survie, c'est la seule chose à faire tu n'es plus en société.

Tu n'es pas dans une école, un milieu éducatif ... alors dans la société, la possession de ce type d'armes doit être très limité. Ce sont des dangers publics autrement, pour la société au complet, pour leur entourage et pour eux-mêmes.

On n'est pas au front ! Il faut réduire la violence !!!!

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

22 févr. 2018, 10:28

Ils ressemblent aux gorilles de la Planète des Singes mais dans la réalité ce sont les chimpanzés qui sont bien plus violents et n'ont rien de scientifiques. Mais leur violence est en cohésion avec leur société.