Subwoofer & Woofer : Documentation Technique

par jon8

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

29 sept. 2017, 17:41

Tomahack a écrit :
29 sept. 2017, 17:31
Le 8W7 avec un passif de 10" donne un F3 de 27Hz dans un caisson de 50 litres.

https://www.parts-express.com/dayton-au ... r--295-500

pas plus que 8'' (22cm) je veux garder ça le plus étroit possible et aucun sideload.

aussi, oublie pas que le W7 c'est un petit monstre qui n'a rien d'un 8 pouces normal. Vd 466cm³
Donc faut penser à du 1 litre de rad passif, c'est beaucoup...

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

29 sept. 2017, 17:47

jon8 a écrit :
29 sept. 2017, 17:41
Tomahack a écrit :
29 sept. 2017, 17:31
Le 8W7 avec un passif de 10" donne un F3 de 27Hz dans un caisson de 50 litres.

https://www.parts-express.com/dayton-au ... r--295-500

pas plus que 8'' (22cm) je veux garder ça le plus étroit possible et aucun sideload.

aussi, oublie pas que le W7 c'est un petit monstre qui n'a rien d'un 8 pouces normal. Vd 466cm³
Donc faut penser à du 1 litre de rad passif, c'est beaucoup...
4 petits Dayton 8" passif alors avec 50 grammes chacun. F3 26Hz. Délais de groupe vers 31ms. 52 litres net.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

29 sept. 2017, 18:03

Délais de groupe vers 31ms.
pas super.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

29 sept. 2017, 18:05

jon8 a écrit :
29 sept. 2017, 18:03
Délais de groupe vers 31ms.
pas super.
Beaucoup mieux qu'en évent. Tu ne feras pas des miracles avec un 8".

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

29 sept. 2017, 18:08

Tomahack a écrit :
29 sept. 2017, 18:05
jon8 a écrit :
29 sept. 2017, 18:03
Délais de groupe vers 31ms.
pas super.
Beaucoup mieux qu'en évent. Tu ne feras pas des miracles avec un 8".

sinon c'est scellé avec EQ boost au coton

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

29 sept. 2017, 18:13

je pourrais faire un test avec le caisson dual-12'' que tu as fait peut-être?

j'aurais juste à commander un SD315-PR

tu penses que ca se ferait un spacer/adapteur pour le 8W7 assez pour clearer le fond (+3/4'' pour le pole vent) ?

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

06 oct. 2017, 15:00

Image


Caisson de 55 litres. Radiateur passif avec beaucoup de poids (low tuning).
Seulement 110 watts pour 120db @ 27hz (à la limite du xmax de 10mm) @ 1,0 pi et 114db @ 2,0 pi.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

21 oct. 2017, 20:34

jon8 a écrit :
27 sept. 2017, 22:42
jon8 a écrit :
22 sept. 2017, 04:33
de ce que j'ai lu c'est du mid Qts qu'il faut.

Bien envie de commander un 8W7 pour essayer, faudrait juste valider que ça peut fitter dans un caisson de moins de 70 litres, sinon ca vaut pas la peine (trop gros)
Finalement, j'ai simulé en Bass Reflex ce petit monstre et j'arrive à du 124db max SPL (puissance max, xmax 19mm presque atteint) pour un caisson pas mal plus petit que en TH et aussi plus bas cut-off (24hz F3)...
'pas sûr que ça vaut la peine en TH pour les compromis...
Yup, drôlement proche de la simulation, mais en 50 litres de caisson et avec rad passif.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

21 oct. 2017, 21:35

Je suis en train d'apprendre à faire des simulations avec Radiateurs passif sur le logiciel Hornresp... 'pas facile mais la bonne nouvelle c'est que ça se fait! Il y a même un Wizard aussi pour calculer automatiquement (mathématiquement, donc pas d'erreur possible ou autre ''optimisme'' des manufacturiers) sur les rad passif.

C'est vraiment un bon logiciel, très pratique, précis et extrêmement puissant. David le concepteur répond même aux question directement sur DIYaudio

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

21 oct. 2017, 22:13

Beaucoup mieux qu'en évent. Tu ne feras pas des miracles avec un 8".


looks like Santa claus is there :crying:


edit: sérieusement, avec le tuning du PR plus élevé, c'est vraiment très fort. C'est fort et c'est aussi clean. Tuné plus bas, avec les 3-4 weights, c'était bien pour le low low end, mais c'est nettement moins impressionant pour de la musique que tuné plus haut. On dirait que l'ajout de masse sur le PR fini par le rendre moins ''efficace'' ou plus ''barré'' dans un bandwith plus limité, je sais pas, mais là on voit le potentiel...

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

25 oct. 2017, 21:02

Le gros problème reste l'inertie du driver surtout avec un petit diamètre et gros débattement. Le deuxième de taille est la résonance passé 100Hz à l'intérieur du caisson.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

25 oct. 2017, 23:39

Tomahack a écrit :
25 oct. 2017, 21:02
Le gros problème reste l'inertie du driver surtout avec un petit diamètre et gros débattement. Le deuxième de taille est la résonance passé 100Hz à l'intérieur du caisson.

plus je joue avec les subs et conjointement une grosse surface (Sd) combinée ou d'un seul driver, plus j'ai l'impression que ce fameux feeling ''de rapidité'', de ''snap'' ou ''d'attaque'' vient de plus haut qu'on pense. Ca viendrait aussi d'une puissance brute de réserve (amplificateur + potentiel des drivers midbass).

On ''cligne des yeux'' facilement sur du mid, parce que c'est ''facile'' d'aller chercher du 120db entre 800hz et 5000hz avec des drivers à cones de tailles modestes. Par contre, ¸ça prend un peu plus de travail aller chercher du gros jus entre, disons, 70hz et 200hz.
Ä ce chapitre, y a comme pas grand chose pour remplacer un gros 18'' ou 15'', voire même une ligne de 10-12 pouces... C'est comme si le côté impressionnant vient du Sd à ces fréquences là, V.S. le Vd en dessous dans le sous-grave.