Mon expérience chez l'AUDIOLOGISTE...

par jon8


Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

23 nov. 2017, 18:48

Sourd comme un pot c'est donc 90 dBHL (!) ...à partir de 70 c'est ''sévère''.

0-25 dBHL c'est ''normal'' pour un adulte, alors que pour un jeune c'est 0-15 dBHL.


*dBHL = decibel hearing level

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

23 nov. 2017, 19:48

Pour des tests plus poussés, l'audiologiste m'a conseillé l'Université de Montréal ou La Clinique des Musiciens


http://www.montrealhearingclinic.ca/accueil.php



Au moins 60% des musiciens, tout style confondu, rapportent un acouphène, temporaire ou permanent. Parmi eux, pour n'en nommer que quelques uns : Chris Martin de Cold Play, Noel Gallagher d'Oasis, Lars Ulrich de Metallica.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

23 nov. 2017, 22:22

On dirait les deux... que tu es allé le voir pour ton travail , votre entreprise mais en même temps bien que je voyais aucune inquiétude, cela est peut-être là en partie.

Bien quand cela fait partie de son travail et de son talent et sa passion, la crainte peut être là.

Toi écoutes-tu cela fort souvent ?

En tous les cas, tu dis expérience et tu fais comme des liens avec ton domaine mais oui la santé auditive cela peut être une préoccupation.

Avatar de l’utilisateur
pompon2
0
0
1
4
8
Inscription : 09 sept. 2017, 13:49

24 nov. 2017, 08:03

Quand j'écoute au casque un sweep (60sec) le son se balade un peu plus à gauche ou à droite dépendant des fréquences.

Je ne suis pas "usé" également.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

24 nov. 2017, 11:43

non je n'écoute pas fort souvent et jamais pendant longtemps. Par contre, plus jeune, j'ai joué avec des systèmes de son extrêmement puissants mais dans les basses fréquences, moins dommageable.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

24 nov. 2017, 16:12

C'est trouvé, je vais passer un 2e test. Plus poussé celui là, 250hz à 20,000hz et les émissions otoacoustiques.

:headphone:

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

24 nov. 2017, 16:15

Je suis content aussi de pouvoir avoir la chance d'un 2e avis et d'une comparaison entre les équipements/méthodes. :thumbup:

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

24 nov. 2017, 22:33

L'audiologiste lui est-il mélomane ? Est-il audiophile ?

Des personnes malentendantes avec des appareils entendent quoi elles musicalement ?

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

25 nov. 2017, 00:48

Verbo a écrit :
24 nov. 2017, 22:33
L'audiologiste lui est-il mélomane ? Est-il audiophile ?
Celle que j'ai eu ne semblait soulevée par aucune passion. La soeur de Spock, probablement.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

25 nov. 2017, 12:33

jon8 a écrit :
25 nov. 2017, 00:48
Verbo a écrit :
24 nov. 2017, 22:33
L'audiologiste lui est-il mélomane ? Est-il audiophile ?
Celle que j'ai eu ne semblait soulevée par aucune passion. La soeur de Spock, probablement.
Non mais elle devait le savoir que tu venais surtout par curiosité intellectuelle ou même technique ?

Elle cela plus médical mais toi audiophiles mais pas grave, tu as été expérimenté cela. C'est ce que je crois comprendre de ton sujet. Plus que d'avoir des craintes pour tes oreilles sauf que quand tu vas voir un professionnel de la santé, c'est toujours possible.

Les deux vous êtes dans l'acoustique.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

25 nov. 2017, 12:41

Verbo lui fait trop de digressions ? Bien le médecin, le dentiste ou peu importe qui va le rappeler à l'ordre dans une vraie discussion. Ou ils vont le laisser faire en partie ou encore ils vont poser plus de questions là ce serait un patron, si le filon l'intéresse.

Verbo est meilleur pour travailler en équipe que seul ? Ou seul mais dirigé en partie, tu le laisses libre et tu le laisses avancer mais c'est excellent sauf que cela prend du temps, une chance qu'il est venu voir car là on continuait dans du superflu dont le client n'a pas besoin ni le patron. On est plus dans la théorie et l'académique.

Il y a une manière d'éviter les impôts mais dans des transactions complexes papillon. Le client est trop petit pour cela. Mais il avait bien répondu à la question, oui il va y avoir des conséquences fiscales et voici pourquoi. Excellente recherche fiscale sauf qu'il continue la recherche , la démonstration. On n'est plus à l'Université.

Le patron arrive à temps. Juste un peu de superflu plutôt que beaucoup trop.