''L'ex superstar Tesla''
''Le so-called vilain canard fini Ford''
''Le blue chip super safe Google''
LOL din dents les Tesla moutons
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Oh, bonus points bitches...
GOOGLE à un P/E de 29 malgré des ventes monstrueuses de 180 MILLIARDS $$$
contre un P/E de Tesla ridiculy overpriced de 408 pour des ventes d'une fraction de Google...
bin mieux d'en vendre des chars Tesla pour voir ce stock moribond survivre les années à venir
GOOGLE à un P/E de 29 malgré des ventes monstrueuses de 180 MILLIARDS $$$
contre un P/E de Tesla ridiculy overpriced de 408 pour des ventes d'une fraction de Google...
bin mieux d'en vendre des chars Tesla pour voir ce stock moribond survivre les années à venir
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
Tien, pour ton éducation. J'espère que ça va t'aider à comprendre:
Growth stocks are those companies expected to grow sales and earnings at a faster rate than the market average.
Growth stocks often look expensive, trading at a high P/E ratio, but such valuations could actually be cheap if the company continues to grow rapidly which will drive the share price up.
Since investors are paying a high price for a growth stock, based on expectation, if those expectations aren't realized growth stocks can see dramatic declines.
Growth stocks typically don't pay dividends.
https://www.investopedia.com/terms/g/growthstock.asp
Growth stocks are those companies expected to grow sales and earnings at a faster rate than the market average.
Growth stocks often look expensive, trading at a high P/E ratio, but such valuations could actually be cheap if the company continues to grow rapidly which will drive the share price up.
Since investors are paying a high price for a growth stock, based on expectation, if those expectations aren't realized growth stocks can see dramatic declines.
Growth stocks typically don't pay dividends.
https://www.investopedia.com/terms/g/growthstock.asp
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
La monomanie obsessionnelle de Tomahawk est bien entendu incurable mais voici une petite analyse pour nos autres lecteurs:
Super simple, vous allez voir.
Tesla est présentée/vendue/perçue comme une compagnie ''de croissance'' c'est à dire dont le stock est actuellement trop cher mais qui va générer des ventes et des profits énormes dans un futur pas si lointain (historiquement, un horizon de 2-5 ans maximum).
Alors que Google et Amazon, c'est déjà présenté/vendu/perçu comme des ''grosses compagnies matures'' ou des ''blue chips'' avec moins de risque mais moins de potentiel de croissance (présumé.)
Voilà pour la présentation.
Maintenant les hard facts, les chiffres, et bien sûr un beau visuel qui vous fera vite comprendre la patente.
Bon.
Le cours actuel de l'action de Tesla démontre une valeur de 7 fois Amazon et de 14 fois Google, selon les P/E respectif. C'est à dire que vous payez actuellement 7 et 14 fois plus cher (lire: trop cher) pour Tesla pour ce supposé futur plein d'arc-en-ciel et de calinours.
Les graphiques montrent la réalité. Ce sont les faits, et c'est indiscutable. Les données des QUATRE dernières années, ajoutez le P/E actuel 408 (TSLA), 57 (AMZN), 29 (GOOG).
Boom.
Bizarrement (lol) moi je vois plus de potentiel avec Google et Amazon c'est encore mieux... Et les deux c'est mille fois plus safe que Tesla. Affirmer le contraire vous ferai illico entrer dans une chambre capitonnée avec un bol d'eau et du pain sec.
Faut se réveiller un moment donné les amis... Un délire comme Gamestop devrait être suffisant pour comprendre que le stockmarket est devenu un casino et que des trucs ridicules vont éventuellement se faire rattraper par la réalité.
Un stock hyper surévalué comme Tesla va se faire pèter sa bubulle, tôt ou tard. Le stock est à 775$ actuellement et pour avoir une valeur comparable avec Amazon, le cours devrait plutôt être à 105$... Pis franchement, je préfèrais encore du Amazon dans mon portefeuille!
Super simple, vous allez voir.
Tesla est présentée/vendue/perçue comme une compagnie ''de croissance'' c'est à dire dont le stock est actuellement trop cher mais qui va générer des ventes et des profits énormes dans un futur pas si lointain (historiquement, un horizon de 2-5 ans maximum).
Alors que Google et Amazon, c'est déjà présenté/vendu/perçu comme des ''grosses compagnies matures'' ou des ''blue chips'' avec moins de risque mais moins de potentiel de croissance (présumé.)
Voilà pour la présentation.
Maintenant les hard facts, les chiffres, et bien sûr un beau visuel qui vous fera vite comprendre la patente.
Bon.
Le cours actuel de l'action de Tesla démontre une valeur de 7 fois Amazon et de 14 fois Google, selon les P/E respectif. C'est à dire que vous payez actuellement 7 et 14 fois plus cher (lire: trop cher) pour Tesla pour ce supposé futur plein d'arc-en-ciel et de calinours.
Les graphiques montrent la réalité. Ce sont les faits, et c'est indiscutable. Les données des QUATRE dernières années, ajoutez le P/E actuel 408 (TSLA), 57 (AMZN), 29 (GOOG).
Boom.
Bizarrement (lol) moi je vois plus de potentiel avec Google et Amazon c'est encore mieux... Et les deux c'est mille fois plus safe que Tesla. Affirmer le contraire vous ferai illico entrer dans une chambre capitonnée avec un bol d'eau et du pain sec.
Faut se réveiller un moment donné les amis... Un délire comme Gamestop devrait être suffisant pour comprendre que le stockmarket est devenu un casino et que des trucs ridicules vont éventuellement se faire rattraper par la réalité.
Un stock hyper surévalué comme Tesla va se faire pèter sa bubulle, tôt ou tard. Le stock est à 775$ actuellement et pour avoir une valeur comparable avec Amazon, le cours devrait plutôt être à 105$... Pis franchement, je préfèrais encore du Amazon dans mon portefeuille!
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Si je poursuis un peu plus loin l'analyse, je pense que c'est évident de par le graphique que Amazon c'est une méchante grosse bébitte féroce. Elle réussi à augmenter son chiffre d'affaire de manière brutale, et ce malgré le fait que plus le chiffre d'affaire d'une compagnie est massif, plus c'est difficile d'aller grignoter plus de marché... Le potentiel de croissance est indéniablement très fort avec le monstre à Bezos. Pourtant? P/E de ''seulement'' 57.
Toutes proportions gardées, Amazon est une aubaine.
Google? Remarquez le ratio des profits (colonne verte) par rapport au ventes en bleu. C'est une diabolique machine à générer du fric. Même Apple et Facebook n'ont pas ce genre de ratio... ce qui n'est pas peu dire.
Le cash c'est le nerf de la guerre. Même sans croissance organique (et croyez-moi, ils ont encore du potentiel en réserve) ils peuvent acheter d'autres compagnies et poursuivre la croissance ainsi.... Tout ça pour un P/E de seulement 29.
Toutes proportions gardées, Google est une super aubaine.
Les vrais investisseurs sérieux savent et comprennent ces choses. Même l'entrepreneur moyen comprend toutes ces histoires de chiffre d'affaire et de ratio de profit.
Mais les spéculateurs du dimanche, pour la plupart très ignorants, adoptent une attitude de casino. Et arrivent les conséquences qui vont avec un casino.
Toutes proportions gardées, Amazon est une aubaine.
Google? Remarquez le ratio des profits (colonne verte) par rapport au ventes en bleu. C'est une diabolique machine à générer du fric. Même Apple et Facebook n'ont pas ce genre de ratio... ce qui n'est pas peu dire.
Le cash c'est le nerf de la guerre. Même sans croissance organique (et croyez-moi, ils ont encore du potentiel en réserve) ils peuvent acheter d'autres compagnies et poursuivre la croissance ainsi.... Tout ça pour un P/E de seulement 29.
Toutes proportions gardées, Google est une super aubaine.
Les vrais investisseurs sérieux savent et comprennent ces choses. Même l'entrepreneur moyen comprend toutes ces histoires de chiffre d'affaire et de ratio de profit.
Mais les spéculateurs du dimanche, pour la plupart très ignorants, adoptent une attitude de casino. Et arrivent les conséquences qui vont avec un casino.
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
Santé financière? Parlons-en...à la première tempête, quel navire coulera le premier? Pis ça, c'est avant les résultats de Q3 2021. Les ventes de Ford en chute libre -30% cette année versus Tesla +70%( malgré le chip shortage) . Henry doit se tourner dans sa tombe. Pis la marge net de Tesla est de double de celle de Ford malgré les coûts reliés à l'expansion massive de celui-ci.
Ford
Dette à long terme: 101 milliards
Équité: 34 milliards
Ratio DLT/E= 2.9
Marge net 2,5%
Tesla
Dette à long terme: 8 milliards
Équité: 26 milliards
Ratio DLT/E= 0,31
Marge net 5%
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Tu ne devrais pas t'aventurer dans les analyses de ce genre, you're out of your depth 
...même avec une cie douteuse comme F (elle l'est) ... hahaha
Valeur comptable de F = 8.62$ donc 60% du cours actuel
Valeur comptable de TSLA = 25.21$ donc 3% du cours actuel
J'pense qu'ya rien à ajouter pour aujourd'hui lol
...même avec une cie douteuse comme F (elle l'est) ... hahaha
Valeur comptable de F = 8.62$ donc 60% du cours actuel
Valeur comptable de TSLA = 25.21$ donc 3% du cours actuel
J'pense qu'ya rien à ajouter pour aujourd'hui lol
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
Moi j'ajouterais ceci:jon8 a écrit : ↑02 oct. 2021, 21:43Tu ne devrais pas t'aventurer dans les analyses de ce genre, you're out of your depth
...même avec une cie douteuse comme F (elle l'est) ... hahaha
Valeur comptable de F = 8.62$ donc 60% du cours actuel
Valeur comptable de TSLA = 25.21$ donc 3% du cours actuel
J'pense qu'ya rien à ajouter pour aujourd'hui lol
Ford Motor net income for the twelve months ending June 30, 2021 was $3.420B, a 261.09% decline year-over-year.
Tesla net income for the twelve months ending June 30, 2021 was $2.150B, a 484.24% increase year-over-year.
Alors il me semble très clair qui botte le cul de qui.....