En guerre contre le régime iranien.

par jon8

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 10:33

La compagnie aérienne UAI a pour sa part reproché à Téhéran de ne pas avoir fermé l’aéroport de la capitale, à l’heure où l’Iran visait les troupes américaines en Irak.

« C’est de l’irresponsabilité absolue. Vous voulez jouer à la guerre ? Jouez-y, mais attention autour il y a des civils ! Ils étaient obligés de fermer l’aéroport ! Obligés ! Après, ils pouvaient tirer tant qu’ils le voulaient », s’est emporté lors d’une conférence de presse samedi à Kiev le vice-président de la compagnie, Igor Sosnovsky.
https://www.lapresse.ca/international/e ... ations.php

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 10:51

chibougue a écrit :
11 janv. 2020, 07:26
D'un autre côté, nous sommes tellement habitués aux mensonges éhontés de la présente administration américaine que je me garderais une petite gène avant d'adhérer aux raisons qu'ils essaient de nous vendre pour justifier l'assassinant du général iranien.

Surtout qu'elle ne nous sort ces justifications qu'après coup.
Le cas de Soleimani est bien documenté.
Pierre Alonso, journaliste à Libération, indique : « La propagande officielle a su exploiter cette idée d’un Iran assiégé, entouré de conflits et de forces hostiles, et ériger Soleimani en barrage, alors que les massacres qu’il a ordonnés, notamment en Irak, ont contribué à aliéner les populations sunnites, renforçant ainsi l’État islamique, organisation terroriste très antichiite. […] L’élimination de Soleimani a immédiatement réveillé le puissant nationalisme iranien, qui revient dans le pays ces dernières années. […] Sa mort a condamné au silence ceux qui tentent de protester au sein de la République islamique. »

40 ans de propagande.
Par des fondamentalistes religieux mais dont les intérêts sont avant tout d'entretenir une dictature dans un pays de 80 millions d'habitants, plus que de véritables intentions religieuses...

Le moyen-âge, quoi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Qassem_Soleimani



...un des leaders importants de la ''vraie'' armée de l'Iran. L'armée personnelle de l'ayatollah:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_des ... s_Pasdaran

Selon la constitution iranienne, alors que l'armée régulière iranienne est chargée de la défense des frontières du pays et du maintien de l'ordre dans le pays, les Gardiens de la révolution sont chargés de protéger le système de la République islamique.
Le Sepah-e Pasdaran est séparé de l'armée iranienne régulière et lui est parallèle. Ils sont très bien équipés avec leurs propres marine, armée de l'air et forces terrestres. La force est aussi responsable des missiles d'Iran sur lesquels l'armée régulière n'a aucun contrôle. Son quartier général se situe sur la base aérienne de Doshan Tappeh, siège également du commandement de l'armée de l'air iranienne.

Des efforts récents ont été faits afin de créer un commandement conjoint entre l'armée régulière et les gardiens de la révolution, mais ils ont été limités par leur nature et n'ont pas eu d'impact significatif.
Le corps des gardiens de la révolution a été fondé par un décret du 5 mai 1979, en tant que force soumise à l'autorité de l'ayatollah Khomeini. Ils sont en fait placés sous l'autorité du Guide de la Révolution, actuellement Ali Khamenei. Ils sont devenus une force armée à part entière pendant la Guerre Iran-Irak où l’utilisation de vagues humaines, constituées très souvent d’adolescents inexpérimentés (Basij), contre l’armée irakienne causèrent des pertes pour les GRI 2 fois supérieures à celles subies par l’armée régulière.
Les gardiens de la révolution sont le plus grand groupe d'influence économique en Iran. Entre autres, ils contrôlent des ports et aéroports sur lesquels passent des marchandises non déclarées, notamment le port de conteneurs de Bandar Abbas. Ils détiennent ou contrôlent des entreprises dans le secteur du bâtiment, de la construction navale et des télécommunications.

Entreprises détenues ou sous contrôle des gardiens de la révolution :

Khatam ol-Anbia (grand holding, aussi "Khatam ol Anbia Gharargah Sazandegi Nooh" - BTP, secteur militaire)
Oriental Oil Kish
Ghorb Nooh
Sahel Consultant Engineering
Ghorb-e Karbala
Sepasad Engineering Co
Omran Sahel
Hara Company
Gharargahe Sazandegi Ghaem
SADRA (construction navale)
Telecommunication Company of Iran (TCI) (50 %, depuis oct. 2009)
Islamic Republic of Iran Broadcasting : Chaîne publique nationale iranienne dirigée de 2004 à 2014 par Ezzatollah Zarghami, précédemment membre du Corps

Une partie des entreprises liées au Pasdaran, notamment Khatam ol-Anbia, est inscrite sur la liste des organismes sanctionnés par les États-Unis et l'Union européenne.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 10:57

Les problèmes avec l'Iran datent de bien bien avant l'arrivée de Donald Trump au pouvoir.

Trump c'est un imbécile narcissique all-dressed extra moutarde, rien ne va changer ça.

Mais il y a des pays dans le monde qui sont sous une dictature déguisée en gouvernement légitime.

L'Iran fait partie de ces pays.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 11:01

L'Iran, la Chine, la Russie...

À des degrés différents, un citoyen de chacun de ces pays ne peut PAS parler librement de politique si ça va à l'encontre du gouvernement en place.

Pis là, on ne parle même pas de la Corée du Nord, non non... On parle de pays supposément assez ''sérieux'' pour se retrouver aux tables de négociations internationales.

Quand nous entendons que le Canada est le ''plusse meilleur pays au monde'' pis qu'on en fait des jokes, sachez que pour certains c'est une réalité: le Canada est véritablement un refuge qui leurs permet de fuir une vie d'oppression et de violence psychologique et physique.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 11:06

Le Press Freedom Index place l'Iran en 166e position.... sur 169.
Blasphemy against Islam is illegal in Iran.[17]

According to the Press Freedom Index for 2007, Iran ranked 166th out of 169 nations. Only three other countries – Eritrea, North Korea, and Turkmenistan - had more restrictions on news media freedom than Iran.[18] The government of Ali Khamenei and the Supreme National Security Council imprisoned 50 journalists in 2007 and all but eliminated press freedom.[19] Reporters Without Borders (RWB) has dubbed Iran the "Middle East's biggest prison for journalists."

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_o ... untry#Iran

Avatar de l’utilisateur
chibougue
0
2
3
4
6
Inscription : 24 mai 2017, 11:45

11 janv. 2020, 11:07

jon8 a écrit :
11 janv. 2020, 10:57
Les problèmes avec l'Iran datent de bien bien avant l'arrivée de Donald Trump au pouvoir.

Trump c'est un imbécile narcissique all-dressed extra moutarde, rien ne va changer ça.

Mais il y a des pays dans le monde qui sont sous une dictature déguisée en gouvernement légitime.

L'Iran fait partie de ces pays.
Bien d'accord avec tout ça. On a d'ailleurs assisté à des épisodes de répressions assez sérieux en 2019. Le régime iranien est dégueulasse.

Mais n'oublions pas que toutes les fois où les States ont joué aux justiciers de la planète (et cette fois-ci, ce n'est même pas le cas; on invoque des attentats planifiés contre des ambassades américaines), ce motif n'était en fait qu'un prétexte. Ce n'est pas pour l'intérêt du peuple irakien qu'ils se sont chargé de Saddam Hussein.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

11 janv. 2020, 11:11

1)Malheureusement pour l'Iran, ce pays ne sera jamais démocratique thanks to the USA. Il ne faut pas oublier que l'Iran était un pays démocratique dirigé par Mohammad Mosaddegh qui fut renversé et remplacé par un dictateur thanks to the USA.Ceux qui connaissent leur histoire comprendront.

2)Les USA ont commis la même erreur en 1982 en abattant un avion civil iranien ( USS Vincenne ). 300 morts dont 66 enfants. 8 ans pour que les USA reconnaissent leur erreur et aucune excuse à ce jour.

3) Après l'Iraq, l'Afganistan, la Lybie, la Somalie et le Yemen et après des centaines de milliers de victimes innocentes, voilà que l'Iran est la prochaine victime des politiques impérialistes des américains en leur déclarant la guerre.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 11:12

Possible. Il est drôlement de mauvaise humeur, en tout cas.
J'entend les histoires d'Iran depuis que je suis jeune. Là, c'est juste la goutte qui fait déborder le vase.

Un avion civil bourré d'Irano-Canadiens complètements innocents, utilisé comme accessoires de vengeance pour la mort d'un militaire au service de l'armée sanguinaire d'un dictateur intrégriste religieux. Le tout, déguisée en erreur mais après avoir tenté de nier en bloc.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

11 janv. 2020, 11:15

jon8 a écrit :
11 janv. 2020, 11:12
Possible. Il est drôlement de mauvaise humeur, en tout cas.
J'entend les histoires d'Iran depuis que je suis jeune. Là, c'est juste la goutte qui fait déborder le vase.

Un avion civil bourré d'Irano-Canadiens complètements innocents, utilisé comme accessoires de vengeance pour la mort d'un militaire au service de l'armée sanguinaire d'un dictateur intrégriste religieux. Le tout, déguisée en erreur mais après avoir tenté de nier en bloc.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Vince ... Flight_655

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

11 janv. 2020, 11:20

Mais n'oublions pas que toutes les fois où les States ont joué aux justiciers de la planète (et cette fois-ci, ce n'est même pas le cas; on invoque des attentats planifiés contre des ambassades américaines), ce motif n'était en fait qu'un prétexte. Ce n'est pas pour l'intérêt du peuple irakien qu'ils se sont chargé de Saddam Hussein.
Tous les pays agissent en fonction de leurs intérêts.

C'est normal.

C'est même très humain.

La question n'est pas là, la question est qu'il y a des limites à ne pas franchir. MÊME en temps de guerre.

Dans ce cas précis, c'est clairement un crime de guerre. Sans même qu'une guerre ne soit officiellement déclarée!

On comprend pourquoi l'Iran ne doit pas détenir l'arme nucléaire? C'est un peu plus clair maintenant?
Erreur ou par exprès..... Tu imagines? Ca change quoi si c'est une erreur humaine ou par exprès quand c'est rendu du nucléaire? Bin voilà.
Ils réusissent à abattre un avion civil juste à côté de leur propre aéroport? Alors que c'est EUX qui lancent des missiles vers un pays étranger? Ce sera quoi ensuite?

Le dirigeant de la compagnie d'aviation Ukrainienne a raison d'être en tabarnak: ils devaient fermer l'aéroport aux vols civils. La moindre des choses. Et je suis certain qu'il ne croit pas à l'erreur, tout comme le commentaire affiché en page précédente du militaire canadien... Voyons donc. C'est un mensonge grossier. C'était planifié et l'avion avait été choisi pour son contenu et sa symbolique. C'est l'évidence même.

C'est un crime de guerre.

Et des canadiens viennent d'en payer le prix.

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

11 janv. 2020, 11:21

Un seul pays. Victime des mensonges et visée impérialiste des USA. Aveuglement volontaire? L'Iran semble être la version 2 de l'Irak. On ne parle plus de crime de guerre mais de génocide ici.
Population-based studies produce estimates of the number of Iraq War casualties ranging from 151,000 violent deaths as of June 2006 (per the Iraq Family Health Survey) to over a million (per the 2007 Opinion Research Business (ORB) survey)

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

11 janv. 2020, 11:24

Crime de guerre? Les USA en font une spécialité:

https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_ ... ne_strikes