Quatre années de Donald Trump ?

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 janv. 2018, 08:03

VanBasten a écrit :
02 janv. 2018, 21:30
Qui sait on n'en aura peut-être pas pour quatre ...


Image
C'est Freud comme certains le disent mais dans quelle phase ? Ce sont bien des symboles phalliques. Au mieux c'est adolescent ? Mais comme dit Rapaille , les États-Unis sont des éternels ados.

Mais oui, la politique manque de féminité. Des ados vantards mais sans réelles partenaires sexuelles. Une puissance inutile ou qui est fausse. Des ados et américains et le gars loser ? American Pie , éjaculateur précoce.

Fake aussi. C'est l'image de la réussite ou de la puissance qui importe plus que la puissance. Cela fait beaucoup parler les médias par contre. Eux c'est autre chose que je ressens. Chez certains hommes, la castration presque complète.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 janv. 2018, 08:27

Enfance ou adolescence.

Mais le conservatisme profond lui vous fait revenir dans la phase anale.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_anal


Une régression à ce stade ou des personnalités anales obsessionnelles. Au mieux Trump est au stade génital ou lui et le dictateur coréen sont au stade phallique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_phallique


https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_g%C3%A9nital


https://en.wikipedia.org/wiki/Genital_stage


Well, well....


Les deux symboles...
1. Masculin https://fr.wikipedia.org/wiki/Phallus
https://fr.wikipedia.org/wiki/%E2%99%82


2. Féminin https://fr.wikipedia.org/wiki/%E2%99%80


Il te faut cette complémentarité là Yin et Yang sinon cela va être déséquilibré .

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 janv. 2018, 16:24

Trump et Bannon... Hummm... Il y a des différences majeures dès le départ mais tout cela est cohérent avec le personnage de Donald Trump. Ceux qui sont ses alliés peuvent devenir ses ennemis.

Bannon est idéologique plus que Trump, Trump est plus opportuniste.

Il va prendre pour sa famille avant Bannon aussi. Il veut aussi réduire le rôle de Bannon dans son élection. Mais ils nous disent aussi que Trump n'a jamais voulu être Président sauf le soir même des élections se rendant compte qu'il gagnait...

Hummm... C'est plein de scénarios là-dedans et non un travail d'enquête véritable même s'il y a des sources cela devient un portrait littéraire.

En faire un managerial cela resterait un portrait, une étude de cas. Plus proche de la réalité ? Peut-être.

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/01 ... la-guerre/


C'est tellement caricatural et rappelle tout ce qu'on a déjà mentionné de la culture populaire.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 janv. 2018, 16:30

Un communiqué versus sur Twitter ou Facebook, cela veut dire quoi ?

Sa base électorale ? Le clientélisme. En politique cela prend une coalition d'intérêts minoritaires qui deviennent assez nombreux pour gagner en étant aux bons endroits.

On est d'une autre époque et on ne vote pas aux États-Unis mais plusieurs éléments de l'idéologie républicaine sont complètement à l'opposé de nos valeurs et Trump fait la promotion de cela.

Ce n'était pas comme cela qu'on le voyait ou même pour ce qu'on lui attribuait, on peut le neutraliser. En embarquant pas dans ses folies. Ou en débarquant à temps.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 janv. 2018, 09:44

Michael Wolff? Pour moi, il mélange fiction et réalité, les deux en même temps. Ce portrait me fait penser un peu au potineur qui avait prédit la mort de Micheal Jackson dont j'oublie le nom. Mais on est dans le domaine de la politique.

La politique américaine est archi-complexe et dichotomique/binaire plus caricarurale en même temps. Les médias dont Hétu sont en fait pour plusieurs des genres de militants démocrates.

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/01 ... ael-wolff/


Pour Trump versus Bannon ? En anglais, Trump a dit que Bannon lost his mind... Pas si sûr que la traduction est bonne...

http://lecastel.org/songs/paroles.php?g ... st_my_baby



Perdre LA raison versus perdre SA raison. Ce n'est pas la même chose. Et je pense au mindset. Comme un joueur de hockey qui est mindé offensif.

Ils sont pas plus fous qu'avant ni moins, ils sont juste pas dans la même direction.

Trump est-il con ou intelligent ? Cela dépend de tes valeurs. Et encore... C'est toi qui doit se comporter intelligemment face à tes choix.

Le gars fait plus ''bitch'' mais snobinarde que ''trash''. Puis Trump adore les tabloïds trash. Howard Stern, il adorait cela aussi.

Les médias reviennent avec cela en prenant cela au sérieux. Au Québec cela n'a pas marché et je le regrette pas non plus.

Stern était plus réellement ''trash'' alors que ceux qui suivent sont conservateurs, populistes, complotistes.

Non mais on peut pas se faire idée et anyway cela donne envie de ne pas aimer les politiciens du tout.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 janv. 2018, 09:58

Gary Cohn n'est absolument pas plus intelligent que Donald Trump qui lui va toujours parler du test du QI.

Ce que j'appellerais plus le potentiel académique ou les connaissances générales de la personne. Une partie de l'intelligence. Et tu peux être très haut à cela mais en fais-tu un bon usage ?

Et même qu'on concluerait que la personne est très intelligente. A-t-elle un bon jugement ? Est-elle éthique aussi ?

Qui est vraiment plus intelligent ? C'est comme chez les animaux une recherche disait que les chats sont moins intelligents que les chiens. Les chiens ayant plus de neurones sollicités mais est-ce plus intelligent pour autant ? Ou plus utile. Le chat est plus indépendant que le chien et moi j'y vois un signe de plus grande intelligence. Les intelligences sont multiples. Le chien qui peut faire toute sorte de travail ou même l'oiseau ou un animal qui font des tours sont-ils plus intelligents ou ils embarquent dans ton truc ?

Tu juges l'animal ou la personne comme plus intelligente car son comportement ressemble à celui que tu trouves désirable.

Se répéter ? C'est parce qu'il ne s'adresse pas forcément aux mêmes personnes ou alors certains sont long à comprendre. Rien de mieux que la répétition. Il radote ?

C'est à vous de décider. Il perd vite son intérêt et dans les deux sens. Ne pas être cela fait partie de ses valeurs.

Mais cela est dangereux ? Je suis le contraire... Sauf pour certaines choses quand cela sent le danger et que tu peux rien changer. Tu vas fuir. Lui il va foncer là-dedans mais peut se le permettre.

Jamais de la vie je voudrais être POTUS ou PM ni autres postes comme cela...

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 janv. 2018, 18:26

Trump est un adepte de la théorie du chaos sauf que cela peut plus ressembler à '' après moi le déluge'' et même il le crée le chaos, il sème la zizanie pour servir ses propres objectifs.

La théorie du chaos s'applique pareil malgré les éléments perturbateurs c'est au système à faire de l'autopoïèse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Autopo%C3%AF%C3%A8se


Lui il est en guerre avec le système.

Cela peut s'appliquer malgré lui...

http://www.lapresse.ca/international/et ... idence.php


Le chaos reste naturel avec lui il le provoque sauf qu'il fait partie de l'environnement comme prédateur si vous voulez.

Un de ses livres de stratégie est le suivant mais des sites le rendent plus dans la sagesse avec Trump on est plus dans les instincts.

https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80% ... _la_guerre


Se faire sous-estimer cela fait partie de sa stratégie aussi. On a beau le dire narcissique au contraire , il se fout de l'opinion des autres mais en même temps c'est ce qui fait ta business ta réputation ou te fait élire en politique.

https://www.latribune.ca/opinions/la-st ... 55ab1f4d4b


Vandal comprenait cela :

'' Pour comprendre véritablement la stratégie de Trump, il faut recourir à la théorie du chaos dont il est un adepte. Loin de sentir un désarroi devant le chaos, il le provoque. Il utilise celui-ci comme un outil efficace pour négocier, diriger une organisation, et ultimement comme moyen d'atteindre ses objectifs. Le chaos lui permet de déstabiliser ses adversaires et de rendre nerveux ses alliés. En créant le chaos, il demeure le maître du jeu. ''


http://www.performancezoom.com/chaos.php


Il le fait peut-être mais pour bâtir son propre patrimoine d'abord ou vivre sa vision de la vie. C'est de conquérir qu'il aime, de lutter. Et non de gérer.

Ou alors cela marche juste où il est dans la bonne business. Mais encore... Cela marche pour lui.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 janv. 2018, 18:34

https://www.cairn.info/revue-francaise- ... age-47.htm


Cette théorie là est bonne c'est pas le chaos le problème ce sont bien les valeurs conservatrices des Républicains.

Non mais là avec, cette dialectique devrait dans la métaphore flux et transformation permettre d'avancer.

https://fr.slideshare.net/BenTaurai/org ... sformation


C'est aux personnes en place à faire quelque chose ou les autres dans leurs organisations , ce qui s'applique à vous.

On arrête pas de nous informer ou désinformer sur le monde et sur des choses sur lesquelles on a pas de prise.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 janv. 2018, 18:47

Leur analyse est dans une logique de cause à effet ou dans la pensée linéaire. On revient à la machine.

Les systèmes sont plus complexes que cela. Mais c'est pas Trump qui a la profondeur ? C'est pas à lui de l'avoir c'est au système. C'est le système qui doit être narcissique.

Son sort à lui c'est une diversion.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_visuelle


Sur les pensées non-linéaires c'est assez difficile et la science arrive en opposition ? La science est elle-même mécaniste dans la plupart de ses branches.

Il ne faut pas opposer les deux. C'est plus complexe, c'est comme les deux cerveaux. Les deux travaillent ensemble. La psycho-pop voulant parler de l'intuition arrive à des conclusions indémontrables.

http://www.philo5.com/Incontinence%20in ... ulaire.htm


Je préfère linéaire versus circulaire. Arborescente ? Bien à l'étape du remue-méninges en masse, une technique de créativité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Surdou%C3 ... borescence


Les idées multiples à partir de d'autres. Bien oui quand tu recherches une solution différente. Le monde est complexe.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 janv. 2018, 15:24

Madame Bombardier a plusieurs bonnes pistes mais semble mal connaître les États-Unis. Et aussi la capacité d'un système à s'auto-réguler. La théorie du chaos dont je parlais mais le après-moi le déluge ressemble à Trump mais cela ne veut pas dire que cela l'est ou encore il y a des victimes mais il y en aurait eu de toute manière.

Le hic c'est qu'on voit le monde entre gagnants et perdants et incluant Donald Trump qui est dans cette dichotomie aussi sauf que la vie c'est dans la complémentarité. Ou encore de se servir de cette dialectique pour s'améliorer mais évidemment avec les médias suivre la politique cela a presque toujours été décourageant. Cela donnait envie de fermer sa radio par exemple.

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... e#cxrecs_s


''Aux États-Unis, gardiens de l’orthodoxie libérale et d’une certaine idée de la démocratie, Donald Trump est atypique à tous égards. Il envoie dans les cordes tous ceux qui croient que la politique exige du jugement, de l’expérience et de la décence. ''

Les États-Unis ? L'Angleterre peut-être ou même le Canada anglais mais les USA ?

Ok les films qui sont des comédies sont des caricatures et j'ai parlé d'Eddie Murphy.


On pense aussi à https://fr.wikipedia.org/wiki/King_Ralph


Pour autre chose sans que ce soit la politique mais le golf ? Happy Gilmore avec Adam Sandler. Pas tous les Américains mais la culture populaire américaine ressemble à cela.

Woody Allen est plus populaire en Europe qu'aux États-Unis.

Pour des politiciens malotrus ? Il y en a eu plusieurs et qui étaient sénateurs ou gouverneurs ou maires ?

Encore une fois la caricature du Maire Quimby dans les Simpson. Cela a beau être de l'humour c'est la façon de voir plusieurs politiciens.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joe_Quimby


Il faut connaître les vrais ? Il y a des films aussi inspirés de vrais personnages, le politicien courait les danseuses nues. Mais qui était-il ?

Des magouilleurs , des corrompus ou sinon des pures marionettes ou des niais bien c'est ancré dans la tête des gens depuis longtemps bien avant Trump.

Pour Obama ? C'est un prof d'université beau parleur mais qui n'a absolument pas empêché la magouille. Pas vraiment. Mais oui a passé des lois plus démocrates, plus favorables à l'idéologie démocrate.

Le système est pareil corrompu mais pas au point de croire aux théories du complot les plus folles comme pour les birthers. C'est fou cela ! Mais ils y croient vraiment ? Plusieurs ou encore se fichent royalement si c'est vrai ou pas, ils ne veulent pas d'un Président démocrate. Puis oui il y a des racistes aussi.

Les antagonismes sont très forts et là avant que Trump soit dans le portrait. Avant Trump, le blogue d'Hétu je ne l'aimais pas plus il ne parlait que du Tea Party. Alors que pour moi tu es à Manhattan ? Parle moi de Woody Allen, des arts, de Central Park. De ce qui m'allumait là-bas. Trump Tower ? Tu peux toujours aussi.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 janv. 2018, 15:44





D'accord c'est une petite ville mais l'image du politicien c'est cela...




Eddie Murphy incarne un petit arnaqueur mais il est plus honnête que ce milieu là qui est complètement Fake. Cela fait longtemps qu'on pense cela et qu'on dit cela. Ce n'est pas que de la fiction.

Même dans des Columbo aussi vous voyiez que c'est plein de magouilleurs en politique. Ce n'est pas juste de la fiction cela.

http://www.imdb.com/title/tt0069902/


Nous faire croire que c'est nouveau ou même ici au Québec au temps de Duplessis mais vous avez plein d'exemples de corruption. Que le politicien reste poli devant les caméras, cela change pas la réalité des choses.

Madame Bombardier qui tombe en amour avec Tony Accurso en le rencontrant...

http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... -cavaliere


http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... ny-accurso


Pour les USA ce qu'on disait ? C'est qu'ils sont moins hypocrites et Accurso serait directement le candidat plutôt que les amener sur son bateau. Moins hypocrites.

Mais en fait chez la droite religieuse ils le sont plus ?

Il y a plusieurs cultures... Le financement des partis politiques ? On voyait cela comme ils aiment mieux savoir qui couche avec qui ! Tu te fais entuber mais par qui ? Si tu caches cela ? Tu te fais avoir pareil mais tu ne sais plus par qui...

Mais c'est de l'exagération grossière ? C'est que cela fait longtemps que des politiciens sont impopulaires et vus comme menteurs, magouilleurs ou s'ils ne le sont pas comme des bonnes poires à remplir.

C'est la culture d'opposition qui fait cela alors qu'en en rencontrant on relativise. Mais ils vont parler d'eux en bien.

La caricature est exagérée ou au contraire c'est encore pire ? Ou bien c'est le système qui est pire et non les individus le composant.

Madame Bombardier est ''réactionnaire'' dans le sens ''nostalgique'' que c'était mieux avant. Ou encore qu'on pense être mieux que Donald Trump et les américains quand il y a eu plein de corruption. Mais malgré la corruption, la population peut voter et revoter pour le candidat. Les électeurs sont égoïstes.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 janv. 2018, 15:54

Comme si cela était nouveau les scandales.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spi ... on_scandal


https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spitzer


Cela ne veut pas dire de tous les mettre dans le même panier mais oui les tentations sont plus nombreuses avec le pouvoir.

Ou alors cela peut durer plus longtemps. On parle du mononcle cochon ? Il se fait jeter dehors du club de danseuses nues et sans lui faire attention bon mais s'ils sont violents le client pourrait poursuivre. Un simple mononcle se fait remettre à sa place par une serveuse, une danseuse name them...

https://www.nytimes.com/2015/06/16/us/b ... at-83.html


Une affaire avec un gouverneur marié.