Quatre années de Donald Trump ?

[Verbo]

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/107 ... eurs-monde

Parler de bécosses... Et on trouve que c'est vulgaire , bande de bourgeois snobs et hypocrites. Ces gens se font exploiter, dominer et ch.ier sur la tête par les pays les plus riches de la planète.

Porcherie ? C'est le mépris envers les porcs.

Pour les bécosses ? C'est parce qu'on a l'eau courante, l'électricité et tout. Si tu n'as pas cela les latrines extérieures sont la solution mais un instant la comparaison c'est le pays qui est une bécosse ou une latrine de fortune comme on pouvait en avoir une dans des camps scouts. Bien oui à court terme c'est ce que des humains font en forêt ou ailleurs.

Pour déféquer aussi, c'est juste normal et même on peut en faire de l'énergie si on pensait en terme d'économie circulaire.

C'est normal mais l'image c'est qu'on leur fait sur la tête.

Pas chez Trump, il se plaint le ventre plein. C'est comme l'obésité versus la maigreur extrême et comme image, les personnes obèses souffrent elles aussi mais versus des personnes en Afrique d'une maigreur extrême, extrême. Des personnes malades au Canada peuvent maigrir dangereusement et mourir très maigres mais eux ce sont des jeunes.

[Verbo]

Vouloir éviter les grossièretés ? Ce n'est même pas grossier une latrine, mais le mépris exprimé l'est.

Donnez-leur l'électricité, l'eau courante. Avoir une latrine c'est la base , une bécosse c'est un peu mieux, puis des toilettes avec l'eau courante.

La latrine extérieure est quasiment plus écolo.

Pour parler grossièrement les gens du peuple n'étaient pas bourgeois comme cela.

Tout le monde chie par le même trou.

Est-ce que cela lui prend un trône en or pour faire ca.ca lui ?

De la marde de Donald c'est plus rare que de la marde de Pape ?


Notre prof de politique au Cégep sacrait pendant les cours, pas celui de politique internationale mais celle du Québec et Canada, il disait les vraies choses et de manière colorée. Celui de politique internationale était plus poli tout en dénonçant l'exploitation et il est toujours vivant et toujours très à gauche en politique canadienne, québécoise ou internationale.

Bon mais je n'ai pas vu de texte de sa part sur cette expression. Le côté répugnant est là pour de vrai.

C'est comme ceux qui méprisent les Amérindiens ce sont les rapports de domination quoique le prof de philo voyait aussi dans leur apparent refus de la modernité une des causes aussi.

C'est complexe.

[Verbo]

Espèces de bourgeois snobinards et prétentieux,n'empêche que Trump il faut que tu lui rentres dans le lard s'il a dit cela mais pas en lopettes comme l'expression connue dans les films de Bud Spencer. Disons feluettes, chétifs. Ou mêmes enfant gâtés pour eux.

Le traitement envers ces populations est plus qu'injuste c'est scandaleux. Cela ne veut pas dire qu'on peut tout faire. Il faut voir ce qui est possible de faire et en étant moins égoïstes. Charité bien ordonnée commence par soi-même ? Absolument mais pas traiter l'autre inéquitablement dans le but de l'exploiter, le dominer volontairement ou involontairement.

[Verbo]

https://en.oxforddictionaries.com/definition/shithole

C'est pas d'avoir dit cela qui est grossier et ce n'est pas que cela, c'est de toléré que cette situation d'extrême pauvreté ne change pas. La vraie grossièreté est là !

Pierre Falardeau représentait plus la vraie gauche ! Gauche ou moins à gauche... C'est clair et net que ces peuples sont vraiment encore et toujours très, très exploités.

J'aimerais mieux aller chier dans une latrine que sur votre trône en or serti de diamants ! Image...

Non mais l'image... Des gens du peuple en faisaient une en regardant Les Moineau et les Pinson. Ils détestaient les riches bourgeois représentés par les Pinson puis oui avec une image de toilette.

Au Québec ? Celle à Pauline Marois ? Trump lui cela lui prend quoi pour déféquer ?

https://lewalkindepauline.wordpress.com ... e-400-000/

C'était une image mais de travaux trop coûteux. L'hygiène c'est important mais le luxe extrême n'est pas nécessaire du tout.

Allez dans celles d'un autocar, vous aimez quasiment mieux la latrine extérieure dans le bois en forêt et avec une pelle à côté.

L'association entre le caca et le diable aussi existe. Des superstitions, plutôt que de parler des vraies affaires, ils font leurs hypocrites. Trump est bien entendu un goujat mais toute sa culture est ainsi. Sa vision du monde.

Ou si ce n'est pas le cas qu'il en fasse la preuve. Cela reste complexe comme dans le dossier des dreamers.

[Verbo]

Trump n'est pas Trump ou n'est plus Trump en étant président Républicain. Mais il l'est aussi en même temps.

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/01 ... -a-la-une/

Quelle est la différence ? Le ''vrai'' Trump parlait de l'affaire Monica Lewinski et Bill Clinton. En gros, le Trump de l'époque dit quoi ? De dire que c'est ta vie privée et que cela ne vous regarde absolument pas. Il n'a donc pas à se parjurer pour Clinton.

Et il traite les journalistes et politiciens conservateurs d'hypocrites et il dit même avoir été témoin de leur présence avec leurs maîtresses dans des hôtels Trump.

Les hommes qui trompent leurs femmes sont donc archi nombreux et les femmes commettant l'adultère aussi. On ne dit pas que c'est bien mais que cela relève du domaine privé. Si cela se passe dans le Bureau Ovale ? Ils sont consentants tous les deux ? Sont-ils en pause ou pas et un Président c'est pas un salarié avec sa feuille de temps.

Alors Bill ? Il devait des excuses qu'à sa femme. Mais sa femme est au courant que c'est un courailleux ? On imagine que oui. Elle se fout des maîtresses en autant qu'elles restent discrètent et prennent leur trou.

Une actrice porno pour Melania ? C'est une mannequin. Pensez-vous qu'elle a couché souvent avec le vieux Trump dans sa vie? On voit très bien que le fils est le sien mais cela pourrait être par insémination ? Ou des rapports usuels mais juste destinés à la reproduction et non au plaisir sensuel.

Sauf que s'il couche avec des femmes en échange d'argent c'est presque de la prostitution ? La femme elle veut un héritier et un bon jackpot. Pas besoin d'être féministe tu mets le grappin sur un bonhomme riche, très riche mais tu couches avec d'autres et lui avec qui il voudra. Le vieux Trump. Quand il avait 41 ans et moins peut-être mais faisait chambre à part avec sa femme pareil.

Il couraille la galipote en étant marié avec Ivana. Avec Melania... Voyons donc... Son rapport de santé parle-t-il de sa vigueur sexuelle ? Est-il infertile ? Est-il impuissant en 2018 ? Ce n'est pas mesuré ? Alors qu'on nous laisse tranquille avec ces vieilleries là.

[Verbo]

https://books.google.ca/books?id=PV6qZU ... &q&f=false

Si les pages étaient numérotés ou en faire un copier-coller cela irait mieux. On pense comme lui là-dessus mais c'est un peu plus complexe. Une affaire de vie privée pareil. S'il y a harcèlement ou agression c'est autre chose. Cela vaut aucunement dire qu'on approuve l'adultère ou qu'on serait prêt à vivre dans couple dit ouvert où chacun est libre d'aller butiner ailleurs s'il le souhaite.

Il dénonce les moralisateurs hypocrites et il se fait élire maintenant dans un parti supporté par des évangéliques chrétiens et bigots de toutes les sortes.

Dans le livre il dit que ceux qui le connaissent vraiment savent qu'il a en horreur l'intolérance et la bigotterie. Mais c'est en 1999 et il est opportuniste.

Le vrai c'est celui qui dit ce que l'acheteur veut attendre ? Un vendeur à commissions, sans réelles convictions ?

La gouvernance proposée dans ce livre pour un État, un gouvernement n'est pas meilleure du tout. Juste avoir en partie cet esprit là. C'est pas cette gouvernance, pas ce programme qu'on veut. On veut décider nous-mêmes le programme et que tu le mettes en pratique toi !!!

[Verbo]

Ils veulent vraiment le faire réélire en 2020 ?

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... i#cxrecs_s

Cela fait 12 ans...

Et on nous présente mal les Américains leur puritanisme ce n'est que de l'hypocrisie. Si tu veux l'attaquer ? Dîtes plutôt que cela fait 12 ans de celà et qu'il était nul au lit. Prouvez qu'il est impuissant ou infertile maintenant et cherchez les amants de Melania. Pas ses aventures à lui... Vous allez ''mousser'' les intentions de vote en sa faveur...

Pour cette dite actrice si c'est pour faire de la pub à Trump, montrez des photos de 2006 et montrez des extraits censurés ou le nom des films dans lesquels elle a joué. Est-ce qu'elle a déjà passé à TQS ?

[Verbo]

Née à Bâton-Rouge...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stormy_Daniels

En 2006 , elle avait 27-28 ans, et le Donald avait ? 59-60 ans .

''2005 : Revenge of the Dildos '' Donald était-il déjà ''impuissant'' ? L'est-il ? Mais si tu veux lui nuire montre-le pas comme un grand bais.eur.

[Verbo]

Ils comprennent rien au marché...

S'il lui a versé 130 000$, ce qui n'est pas beaucoup d'argent ce doit être pour qu'elle finisse par le révéler et non pour qu'elle le taise !!!

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... ce-porno-1

'' à cheval entre la Californie et le Nevada ''

'' À l’époque M. Trump était déjà marié avec son épouse actuelle, Melania. '' Si vous voulez lui nuire c'est lui qui doit être le cocu et non le méchant sinon vous faîtes sa publicité.

'' la Maison-Blanche a catégoriquement démenti toute rencontre à caractère sexuel entre Donald Trump et Stormy Daniels. ''
Bien oui toé et la magie blanche elle ?

[Verbo]

Une playmate en plus et 150 000$, pas le jeune Donald en bas de 45 ans celui en haut de 57 ans...

Voyons donc, il les paye pour qu'elles parlent et c'est probablement même pas survenu ! C'est pour se vanter !!

Melania c'est pas une Gold Digger ? Pourquoi qu'elle reste avec alors ? Parce que ses arrangements doivent être plus avantageux ainsi ???

[Verbo]

Combien de fois faut-il le répéter ?

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/01 ... -jour-128/

Les élections par le programme politique donnant lieu à l'échange de votes se gagnent avec une ou des coalitions d'intérêts minoritaires, ce que pense l'ensemble de la population ne compte plus.

La personne peut être en désaccord avec une mesure au programme électoral et se voir perdante mais une autre où elle gagne lui fait voter pour ce parti et programme politiques.

'' Expliquer qu'un programme électoral favorise l'échange de vote en constituant une coalition majoritaire. ''

Pas besoin d'être majoritaire mais dans leur exemple simplificateur ils le sont. Cela démontre parfaitement que l'échange de vote se produit.

https://zonecours2.hec.ca/sdata/c/attac ... A2016.WE01

https://books.google.ca/books?id=l_cSi_ ... re&f=false

[Verbo]

Dans l'exemple fictif juste 11% de la population est en faveur de telle mesure, 20% en faveur de l'autre, plus un autre projet à 20% d'appuis.

3 projets non rentables et on suppose que ce sont des personnes différentes et ils montent à 51%. La réalité est plus complexe mais c'est cela le programme politique aucune des 3 mesures passerait individuellement mais tu en mets 3 et la population totale perd encore plus sauf les gagnants. Méchant beau package deal.

Les mesures à bénéfices concentrés et à coûts diffus sont les plus rentables sur le marché politique donc pour les politiciens en quête de votes.