bin justement, non.Avec un R0 de 10-15, si t'es pas confiné, ton système de santé se fait noyer en quelques jours et ton IFR vient d'augmenter à 2-3, voire 4-5%.
Ton IFR de 0,17% est lié causalement à la capacité du système de santé d'absorber les cas. Sans confinement, it's a whole other picture comme y disent.
2% des admis en soins intensifs s'en sortent? T'as une source pour ça? Ça me paraît...étonnant.jon8 a écrit : ↑21 mai 2020, 13:48bin justement, non.Avec un R0 de 10-15, si t'es pas confiné, ton système de santé se fait noyer en quelques jours et ton IFR vient d'augmenter à 2-3, voire 4-5%.
Ton IFR de 0,17% est lié causalement à la capacité du système de santé d'absorber les cas. Sans confinement, it's a whole other picture comme y disent.
Seulement 2% des admissions en réanimation s'en sortent.
Basically, on paie des soins de santé et surtout on engorge le système, pour des gens qui sont condamnés.
article Lapressepezzz a écrit : ↑21 mai 2020, 14:232% des admis en soins intensifs s'en sortent? T'as une source pour ça? Ça me paraît...étonnant.jon8 a écrit : ↑21 mai 2020, 13:48bin justement, non.Avec un R0 de 10-15, si t'es pas confiné, ton système de santé se fait noyer en quelques jours et ton IFR vient d'augmenter à 2-3, voire 4-5%.
Ton IFR de 0,17% est lié causalement à la capacité du système de santé d'absorber les cas. Sans confinement, it's a whole other picture comme y disent.
Seulement 2% des admissions en réanimation s'en sortent.
Basically, on paie des soins de santé et surtout on engorge le système, pour des gens qui sont condamnés.
C'est tellement gros (petit) comme chiffre...me semble que ça aurait été placardé partout si c'était vrai.
attention, ce n'est pas 2% des hospitalisations, c'est en réanimation donc sous le fameux respirateur mécanique après avoir été mis dans un coma artificiel.C'est tellement gros (petit) comme chiffre...me semble que ça aurait été placardé partout si c'était vrai.
Oui, donc, soins "très" intensifs. Encore là, ça me paraît surréel. On a tellement fait grand cas du nombre de respirateurs disponibles, si le taux de survie était véritablement de 2%, me semble qu'on en aurait pas fait tout un plat. 2% des personnes âgées des CHSLD peut-être? Déjà là, on nage dans quelque chose de plus réaliste à mes yeux.jon8 a écrit : ↑22 mai 2020, 11:40attention, ce n'est pas 2% des hospitalisations, c'est en réanimation donc sous le fameux respirateur mécanique après avoir été mis dans un coma artificiel.C'est tellement gros (petit) comme chiffre...me semble que ça aurait été placardé partout si c'était vrai.
Le type expliquait que la plupart du temps, tu ''achetais'' quelques jours ou semaines.
Le IFR de 6,7% c'était quand les systèmes et santé italiens et al. étaient surchargés, donc pré-confinement. Le "on sait maintenant que c'est faux" est au moins en partie une conséquence du confinement. Pas complètement, mais en (grosse) partie.jon8 a écrit : ↑22 mai 2020, 11:47Le plus important c'est le IFR.
À la limite, on s'en fout si 100% de la population mondiale pogne le virus, c'est le taux de mortalité qui est important (et bien sûr l'engorgement du système de santé)
Encore sur wiki fr, une vieille entrée fait état d'un IFR de 6.7%... C'était ça le ''buzz'' en mars. Un IFR through the roof. Maintenant nous savons que c'est faux.