Trump banni des Twitter, Facebook et Instagram

par jon8

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

09 janv. 2021, 12:02

Je pense que Mark Zuckerberg est, depuis toujours, un féroce défenseur de la liberté d'expression et il a même récemment défendu sa position devant les plus hautes instances politiques dans le monde.

S'il applique maintenant la censure, c'est fort probablement parce qu'il était plus intelligent de le faire, dans l'état actuel des choses.

Maintenant, c'est de savoir si cela ouvre une boite de Pandore. C'est une autre question...

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

09 janv. 2021, 12:07

Il ne faut pas oublier que c'est des sociétés privées, avec des règles à suivre, que l'on doit accepter avant d'utiliser leurs plateforme.

Prenons un exemple concret: ici, ce forum. Imaginez-le un million de fois plus gros et plus développé. Bref, une plateforme sociale de calibre mondial. Disons que j'en suis le propriétaire et le PDG. Est-ce que je pourrais décider un beau matin de bannir un membre? Oui, bien sûr. Pourquoi pas? Devrais-je me justifier? Si c'est monétisé, si j'ai des annonceurs, oui. Autrement... Je ne vois pas de raison.

Bref, c'est des compagnies privées... et même des sociétés d'état, on voit ce que ça donne (Radio-Canada)...

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

09 janv. 2021, 12:11

La plupart des gens partent de la prémisse qu'un individu est libre.

C'est une illusion.

Nous ne sommes même pas libre de nos sens, de notre propre cerveau, c'est scientifiquement démontré... Alors, imaginez comment illusoire est cette liberté avec les éléments extérieurs, avec les sytèmes socio-écono-politiques...

Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

09 janv. 2021, 12:27

Nous ne sommes même pas libre de nos sens, de notre propre cerveau, c'est scientifiquement démontré...
D'accord. Ça implique alors une certaine forme de non responsabilité ? Personne ne choisi d'être psychopathe .

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

09 janv. 2021, 22:06

Tomahack a écrit :
09 janv. 2021, 12:27
Nous ne sommes même pas libre de nos sens, de notre propre cerveau, c'est scientifiquement démontré...
D'accord. Ça implique alors une certaine forme de non responsabilité ? Personne ne choisi d'être psychopathe .
Tu sais toi-même comment nos sens nous jouent des tours, en entendant des différences audio qui n'existent que dans notre interprétation mentale. C'est la même chose pour plein de choses.


Avatar de l’utilisateur
Tomahack
0
1
4
5
8
Inscription : 12 juin 2017, 21:07

12 janv. 2021, 22:00

Absolument d'accord



Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

12 janv. 2021, 22:11

Tomahack a écrit :
12 janv. 2021, 22:00
Absolument d'accord

Je suis très ambigue face à cette situation en particulier, mais je pense que je vais me ranger du côté de Tomahawk là dessus: je suis trop contre la censure. J'haïs Trump et ses supporteurs pour me réveiller la nuit, mais la liberté de parole, c'est intouchable.



Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

14 janv. 2021, 10:33

https://twitter.com/jack/status/1349510769268850690



À lire tous les messages du patron de Twitter Jack Dorsey. Le gars est intelligent, il fait dans la nuance et sait très bien que c'est loin d'être idéal, ce qu'il a fait.
Having to take these actions fragment the public conversation. They divide us. They limit the potential for clarification, redemption, and learning. And sets a precedent I feel is dangerous: the power an individual or corporation has over a part of the global public conversation.