Quatre années de Donald Trump ?

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 févr. 2018, 14:35

https://en.wikipedia.org/wiki/Managerial_grid_model


Ils sont plus dictateurs au Québec que Trump sans le savoir. Cela veut pas dire que Trump est vraiment plus crédible mais ce n'est pas à lui qu'il faut s'attarder.

Juste le fait de mettre l'accent sur une seule personne et sur la prise du pouvoir plutôt que sur le participatif ,que sur l'emprise des gens à pouvoir vraiment faire une différence montre qu'on n'est pas dans la gouvernance démocratique.

Tiens Trump est dans le style opportuniste lui et une bonne comparaison n'est pas avec les dictateurs mais avec :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi


Pour la France ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Tapie


Au Québec ? Pas vraiment Maurice Duplessis ni Réal Caouette ni François Legault. Pas plus Pierre Péladeau, Raymond Malenfant ou Marcel Aubut ou même encore Guzzo mais un peu de tout cela.


Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

27 févr. 2018, 12:19

Très différents les deux hommes, Mueller est beaucoup plus un ''conservateur'' que Trump.

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/02 ... ld-trumpu/


Trump est un faux-conservateur qui a pu avoir des positions libérales dans le passé ou ultra-libérales aussi.

On est pas dans la modération, l'équilibre mais le portrait fait de lui n'est pas juste.

N'empêche qu'il n'a jamais eu le programme politique intéressant ni en 1999-2000 ni en 2016. Sauf qu'il correspond beaucoup plus au code culturel américain qu'Hillary Clinton qui elle est plus dans des sous-cultures , Hétu aussi. Mais Bill Clinton a correspondu au code ? Oui. Et Obama aussi ? Bien oui mais cela ne veut pas dire qu'il y a pas des backlash.

Pour sa première élection, Obama lui correspond plus, pour la seconde bien c'est l'adversaire qui est aux antipodes.

Hétu et les journalistes démocrates du WP prennent leurs voeux pour des réalités. Mais il y a aussi des journalistes conservateurs qui détestent Trump ? Bien oui, ce n'est pas un ''conservateur''.

Ne pas être allé à la Guerre du Vietnam peu importe l'excuse devrait être une bonne chose si tu ne veux pas y aller ! Sauf qu'il est un Président Républicain, les Républicains ne comprenant pas que c'est de la connerie cette guerre.

Le service militaire ne doit JAMAIS être obligatoire, un certain service civique ou une autre façon de remettre à l'État peut être envisageable.

On ne peut pas faire les bons débats seulement et les Démocrates sont eux aussi des hypocrites bien que moins que les Républicains.

Et Trump alors ? Ce n'est plus de l'hypocrisie et sa position varie... Il est PHONEY BALONEY ? Sur le plan politique idéologique oui. Sur le plan de l'Individu cela se tiendrait PRESQUE s'il avait mieux fait plusieurs choix.

C'est comme : '' Je veux devenir Président''. Il veut ajouter cela à son tableau de chasse et a réussi à le devenir. C'est pas un gestionnaire c'est un chasseur, un promoteur, un frimeur, un bagarreur. Plus tu t'opposes à LUI, plus tu lui donnes des raisons de rester. La vie est une LUTTE. Un match de lutte, un combat de boxe , une guerre de tranchées. Ce N'EST PAS MA VISION DE LA VIE. Cela peut être cela mais pas en permanence. Vous en avez ? Vous allez y assister et ce sont des métaphores du social.

Le GAGNANT réel n'est pas forcément celui déclaré. Cela donne quoi être POTUS si tu n'es pas LIBRE ? Si tu ne PEUX PAS DIRE LA VÉRITÉ ?

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

27 févr. 2018, 12:23

http://dictionnaire.reverso.net/anglais ... ny+baloney


Les politiciens le sont souvent à divers degrés mais Trump est champion olympique dans le genre.

Quelle leçon tirée ? Si tu veux la vérité n'écoute pas le discours des politiciens. Va toujours fouiller le sens caché derrière.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 11:07

Encore une fois la métaphore flux et transformation serait à appliquer mais ceux n'ayant pas étudié le management avec l'ouvrage de Gareth Morgan ne comprennent probablement pas ce dont on parle, les journalistes couvrant la politique sont parmi ceux qui ont le moins de ''clue''.

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2018/03 ... -du-chaos/


https://fr.slideshare.net/BenTaurai/org ... sformation


''Order naturally emerges out of chaos ''

Et cela est arrivé plusieurs fois dans la vie de Trump si vous regardez le système dans son ensemble et non les faillites de certaines sociétés qui ne sont que des étapes dans le tout.

Il n'est qu'un acteur parmi d'autres.

Le système et la pensée non-linéaire, Trump en fait partie mais sans le savoir ou en le démentant. Comme un gay dans le placard qui se fait passer pour un macho supposé très viril. Mais lui c'est autre chose c'est le côté artiste et même plus que libéral tout en ayant aussi des côtés très conservateurs.

Paradoxal !

Go Joe Bocan !


Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 15:25

Peu importe qui est le Président , ce n'est pas vraiment lui qui gouverne. C'est plus une image. C'est en fait une illusion.

La démocratie elle-même peut être une illusion ou un mythe tellement les résultats ne sont pas réellement démocratiques n'empêche que ce pourrait être pire.

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... laluminium


Pour ces droits de douane, c'est qui qui a décidé cela ? Promulgué ? Il va encore signé devant les caméras genre un décret et les Républicains autour ?

Il a dit cela devant les producteurs américains... il est allé pedler des votes ! Qui décide cela ? Ils ont décidé seuls ? Pas de débats entre eux seulement ?

''L’Union européenne «va réagir fermement et proportionnellement pour défendre (ses) intérêts», a rétorqué le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, ajoutant que la Commission présenterait «dans les prochains jours une proposition de contre-mesures contre les États-Unis, compatibles avec les règles de l’OMC, pour rééquilibrer la situation». ''

Si tu répliques ? Tu fais aussi mal toi aussi à moins que tu l'incites à moins en faire...

Tu fais mal à l'autre pays et à ton pays en même temps règle générale. S'ils font mal à leur pays pourquoi ils font cela ? Pour les votes. Les mesures les plus rentables pour acheter des votes sont celles à bénéfices concentrés et coûts diffus. C'est exactement cela. Les Américains qui sont dans l'acier vont profiter énormément de cette mesure, que le pays soit déficitaire au global leur importe peu.

C'est pareil quand les étudiants demandent la gratuité scolaire, c'est eux qui en profitent pas le pays. Pas d'une gratuité pour tous.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 19:45

Tiens pour Chao...


https://fr.wikipedia.org/wiki/Elaine_Chao


Pour les abonnés du blogue d'Hétu ce sont nullement des progressistes mais pour plusieurs des tyrans de gauche s'ils étaient au pouvoir évidemment.

https://www.whitehouse.gov/the-trump-administration/


Pour moi ? Une grande table comme cela? Il y a trop de monde, c'est pas là que les décisions se prennent et encore moins avec les médias.

Les médias qui sont les plus brouillons et chaotiques qu'il soit. Tout en donnant des leçons aux autres mais en étant les plus faibles.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 19:57

Un chercheur dit que ce n'est pas Trump qui a créé le chaos mais le chaos qui a amené Trump et que le système politique a perdu la capacité de s'auto-organiser.

https://books.google.ca/books?id=F_twDQ ... os&f=false



Mauvaise compréhension de sa part de la théorie du chaos et de l'autopoïèse.

Pour ce qui est du système politique, cette politique ne représente le peuple qu'en partie et temporairement.

Les médias sont dans leur bulle politique et médiatique, dans un microcosme et ils croient que c'est le système en entier.

Et Donald Trump lui ses croyances ? Elles sont sans importance... Et les tarifs douaniers sur l'acier ? C'est ce que veut son parti ?

Le pouvoir politique n'a jamais été vraiment organisé. Il est axé sur la lutte politique. Le gouvernement lui est organisé mais comme une immense machine bureaucratique. Très souvent inefficace mais bon il faut ce qu'il faut.

Les politiciens travaillent pas à améliorer l'efficience, l'efficacité et l'économie mais à faire des luttes idéologiques, de pouvoir et bien partisanes. Ils s'occupent d'acheter des votes.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 20:14

L'individualisme est une bonne chose mais pas celui ''crétin'' du Tea Party. Du moins, il m'apparaît ainsi.

Ce que prône le Tea Party n'est peut-être pas aussi con qu'on nous le laisse croire, c'est le dosage qui est trop fort.

https://books.google.ca/books?id=F_twDQ ... os&f=false


Vous avez beau dire le Tea Party on n'y associe pas Trump directement du tout.

C'était pas mieux avant Trump du tout au Congrès du moins et au Parti Républicain spécialement.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 20:16

Là on l'a l'affaire ici... avoir la Trump Card... Mais lui c'est un Joker finalement ?

https://books.google.ca/books?id=bYISDA ... os&f=false

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 20:19

https://books.google.ca/books?id=8quvDg ... os&f=false


Un autre qui semble être sur la bonne piste aux premiers éléments lus.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

02 mars 2018, 22:35

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... e#cxrecs_s


'' Bernard La Frenière · UQAM
Vous m'excuserez mais je ne vois vraiment pas comment on peut aimer Trump en étant cartésien. Tous les partisans de Trump sont émotifs. ''

Je ne suis pas cartésien je suis freudien mais je ne crois pas que j'aurais voté Trump. Juste le ça ou le cerveau reptilien c'est pas bon , je suis pour les 3 cerveaux.

Je constate plutôt, Clinton était hors du code culturel alors que son mari Bill était en plein dedans lui et ce n'est pas d'être une femme.

Obama en étant Noir ou métisse était en plein dans le code au premier mandat même si beau parleur il entretient le rêve américain même s'il varie.

Au deuxième pas mal moins mais quand ton opposant est complètement hors code.

Le code culturel du peuple et non celui de l'establishment.

Si tu es très cartésien ou cortex ou seulement cela , tu peux pas devenir Président des États-Unis. Les gens ne savent pas analyser, ils essayent de rationaliser cela mais si tu veux faire cela utilise la méthode du cours PPE avec l'achat des votes et la coalition d'intérêts minoritaires.

Dès que tu as un programme politique, tu permet l'achat de votes.

Le livre donnait l'exemple d'une petite ville et à une autre époque cela ceux voulant une garderie et ceux voulant une bibliothèque mais en supposant que ce ne soit pas rentable ni désiré par la population ni un ni l'autre. Sauf que ceux qui veulent la bibliothèque se mettent avec ceux qui veulent la garderie. Elle en veut pas de la garderie mais la bibliothèque lui rapporte plus. Ce peut être une piscine aussi. Je pense que cela en prend de cela mais il faut peut-être être rendu à tant de population. Par référendum cela ne passerait pas mais dans un programme électoral oui.

Un programme pour acheter des votes. Bénéfices concentrés, coûts diffus.

Si tu veux une méthode analytique c'est celle-là , tu dois tenir compte du marché politique.

Autrement ? Tu dois plus aller dans le marketing, le management et même la stratégie militaire. Plus il dit de conneries, plus il s'approche de gagner les élections.

C'est comme se désoler que le monde regarde Occupation Double et en faire des articles. Tu contribues à augmenter leur cote d'écoute en faisant ça.