Quatre années de Donald Trump ?

[Verbo]

'' ... Je crois qu'on essaie de nous faire croire que Trump est un monstre, parce que la majorité des gens veulent entendre ça et de ce fait on exaggère de beaucoup. Ce n'est pas le meilleur président, peut-être l'un des pire, mais, pas aussi pire qu'on nous le dit.''

Le ÇA c'est Trump, les médias mais aussi les conservateurs c'est le SURMOI.

http://www.ledevoir.com/culture/cinema/ ... -interieur

Pas celui là mais cela revient au même.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_(psychanalyse)

Le ça doit s'exprimer, l'enfant absolument mais rendu dans la pleine conscience de SOI sauf quelques actes manqués.

Mais Trump est là pour faire sortir ÇA, et ça ne peut pas être juste beau.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Surmoi

'' Il répercute les codes de notre culture sous la catégorie de « ce qu'il convient de faire ». Il s'agit d'une instance souvent sévère et cruelle, surtout formée d'injonctions qui contraignent l'individu. ''


Trump est là pour ça délivré du politically correct mais en même d'autres surmoi pires sont poussés.

Il est refoulé en même temps et cela sort tout croche et il est le miroir du peuple.


Ceux qui sont Québécois et jouent les cartésiens alors que c'est nous les émotifs mais plus proches du coeur pareil.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soi_(psychologie)

'' Le Soi est un concept limite qui regroupe en un même ensemble le conscient et l'inconscient : inconscient personnel et inconscient collectif. Il traduit l'expérience de la totalité, la capacité de représentation de la totalité, autant que le processus psychique qui va dans le sens d'une conscience englobant de plus en plus d'éléments inconscients. Le Soi intervient dans le processus d'individuation : il en est le moteur, l'organisateur et, dans une certaine mesure, le but. ''

Les Américains ne sont pas rendus là, nous non plus mais c'est ce qu'il faut viser.


'' En tant que totalité, le Soi est nécessairement paradoxal : toute qualité qui lui est attribuée s'y voit accompagnée de son opposé : seule la capacité de direction de la conscience du Moi permet la différenciation entre les contraires, et révèle donc cet aspect paradoxal du Soi, plus précisément de la conscience que l'on peut en avoir. ''


Le paradoxe encore une fois à accepter mais non les gens limités refoulent.

Tu veux le mettre dehors ? Pour le remplacer par Mike Pence ? Il est encore plus hors code que madame Clinton alors que Trump correspond au code culturel américain. Tu aimes pas cela ? Tu n'es pas américain. Un autre peut correspondre au code et tu vas l'aimer.

[Verbo]

http://www.ledevoir.com/non-classe/1937 ... e-rapaille

''Pour lui, le prototype parfait du président adolescent fut Bill Clinton, que les Américains tiennent en haute estime, tout comme Mike Tison, Tom Cruise et Michael Jackson. «Ce que ces personnages ont en commun, et ce qui nous fascine tant, c'est leur résistance à grandir. Ils sont pour toujours jeunes de coeur, dingues, en haut, en bas, un jour invincibles, un autre jour complètement rejetés, et ils triomphent toujours. Ce sont les "adolescents éternels" que tous les Américains adoreraient être.» ''


''«Nous ne voulons pas que notre président pense trop. Nous voulons qu'il réagisse avec ses tripes, qu'il ait un instinct de survie très prononcé», '' C'est exactement ce que fait Trump. Tu aimes pas cela ? Tu es plus cortex que les Français. Mais pour des Québécois ou des canadians. C'est quasiment tendre l'autre joue, tu te fais piler sur les pieds et c'est toi qui s'excuse.

Trouvez lui un opposant qui est dans le code plutôt que faire des sermons hors-code qui consolident sa présidence malgré ce que vous pouvez croire , Où est l'opposant ?

Le mouvement ''metoo'' c'est complètement hors code cela, pour gagner les élections ou pour vendre. Cela fait partie de la société pareil , dans une sous-culture, qui peut influencer en partie le code mais attention au backlash.

Obama, le Noir, le métisse, c'était positif au départ, évidemment que des mauvais esprits s'y opposent mais restant minoritaires.

[Verbo]

'' Les Américains sont reptiliens, mobilisés par le pouvoir, la violence, la survie. Les reptiliens, ce sont les gangsters de Chicago. ''

'' Puis, vous avez les Anglos-Canadiens, associés au cortical, civilisés, polis, qui s'excusent si on leur rentre dedans. C'est le cortex parental. ''

'' Enfin, au milieu, le limbique, le Québec. C'est le siège des émotions, le cerveau féminin. Personne ne m'aime, je t'aime, on pleure au référendum... Le Cirque du Soleil est un bel exemple: l'émotion à l'état pur qui fait un tabac dans le monde entier, parti de la rue pour devenir un empire, comme Céline Dion. '' C'est généraliste, c'est cliché mais c'est vrai. Cela ne veut pas dire que c'est tout le monde...

Un marchand n'a pas besoin de vendre à tout le monde . N'empêche que si tu es dans le bon code, tu vas mieux réussir. Aux élections aussi.

[Verbo]

Rapaille aussi :

'' The reason Donald Trump is so admired by salesmen, Rapaille says, is not that he has been successful, but that he has succeeded, failed, and risen again. '' Moi je ne suis pas un vendeur ou pas mal peu.

Tu parles de ses faillites ? Tu augmentes son appréciation à moins que tu sois sa victime.

[Verbo]

Tous les pays sont protectionnistes et les politiciens aussi et également les médias en général sauf quand c'est Trump pour les médias américains.

Mais d'insister sur le déficit commercial est un point de vue mercantiliste alors que c'est le total du commerce qu'il faut regarder , il peut y avoir de vrais déséquilibres mais un déficit n'est pas forcément une mauvaise chose. Si tu importes beaucoup c'est parce que tu as un grand marché et la possibilité d'acheter.

Il y a pas de nationalisme à faire tu achètes les meilleurs peu importe leur provenance. Sauf qu'un politicien veut acheter des votes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercantilisme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_commerciale

'' Un échange commercial est mutuellement profitable aux partenaires, et implique un enrichissement pour les deux ; les mots « excédent » et « déficit » sont donc inappropriés dans la mesure où ils sous-entendent respectivement un enrichissement et un appauvrissement. Ils sont apparus dans le cadre du mercantilisme, doctrine selon laquelle il est préférable d'exporter des biens (acquisition de monnaie contre des biens) plutôt que d'en importer2. Ils ont subsisté par tradition et par persistance de la doctrine mercantiliste (notamment via le keynésianisme). ''

Tu arrêtes de parler de cela et tu regardes le total du commerce et tu travailles sur les choses qui sont vraiment inéquitables s'il y en a.

[Verbo]

Pierre Martin adore critiquer Trump mais sa vision du management est archi-désuète.

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... -sen-faire

Trump ? Ce n'est pas vraiment lui le leader, c'est une illusion. La bureaucratie est dysfonctionnelle, elle-même et les politiciens sont pires que les fonctionnaires.

Les luttes politiques internes et externes sont là depuis toujours.

Pour le chaos, Trump n'assume même pas cette théorie mais ce n'est pas à lui c'est au système à s'auto-corriger.

Pour la métaphore de Morgan, elle va s'appliquer à l'ensemble de la société mais pour ceux qui veulent s'améliorer.

https://fr.slideshare.net/BenTaurai/org ... sformation

Tu as de multiples organisations dans la société, les gouvernements font partie des plus rigides. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne s'y passe pas des choses intéressantes localement.

En haut les politiciens... Métaphore de la machine mais surtout prisonniers de leur psyché et de leur idéologie et Pierre Martin l'est aussi.

Moins pire ou pire que Trump ? Il faut se servir des défauts de Trump pour les transformer en qualité.

Il n'est pas le leader, il est le promoteur, l'animateur. Il n'est pas dans le bon parti mais cela importe peu, il faut savoir négocier avec lui les bons deals.

Il s'entoure de dinosaures ou de porte-parole dignes d'infopub ! Une chance que c'est bloqué sinon le pays sombrerait dans le populisme et le conservatisme mais non cela ne fonctionne pas.

Cela fonctionne juste pour gagner les élections !!!

[Verbo]

http://www.performancezoom.com/chaos.php

Tu focusses sur le Président ou encore sur le légal pour le privé plutôt que parler des employés, des compétiteurs et ce qu'ils ont fait , qu'ils aiment ou détestent Trump, c'est ce qu'ils font de bien eux qui importe.

Qui a le culte du chef au final ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_de_ ... alit%C3%A9

Ce sont les médias plus que Trump qui n'est pas réellement adulé et ce qui est appelé le trumpisme ne ressemble même pas à Trump. Plus au tea party, plus aux États sudistes alors que Trump c'est un New-Yorkais.

[Verbo]

Il est comme un agitateur mais c'est aux vrais leaders à se lever mais ne seraient pas contre la théorie du chaos s'ils n'étaient pas si incultes, ils aideraient le système à fonctionner ?

Trump ? Un vendeur à commission, c'est facile à neutraliser. Tu le réduis à l'impuissance tout en lui faisant croire le contraire. Il va alors penser que c'est lui qui dirige alors que c'est le système qui va le diriger.

Tu appliques la pyramide inversée. Tout le contraire d'un autocrate alors ? Un dirigeant plus que mou mais qui se croit un dur. Un dirigeant qui est là pour la parure, l'image, même si vous l'aimez pas. Aucune importance , le système doit s'auto-réguler et se diriger par lui-même.

Quand le chat est parti , les souris dansent ? Non le chat est là, le vilain gros minet mais ce sont les souris ou l'oiseau qui doivent mener. Ou encore roadrunner.

[Verbo]

https://www.eyrolles.com/Chapitres/9782 ... tzberg.pdf

Trump est un meilleur leader en affaires qu'on veut nous le faire croire because la politique.

Pour Mintzberg si tu lui fais parler de Trump, il va parler de politique plutôt que de management alors que ''The Art the deal'' se rapproche de ce qu'il a découvert.

'' Le New York Times – 29 octobre 1976 – (1) utilisa à propos
de ma description du « travail du manager » les termes
de « chaos calculé » ou encore de « désordre contrôlé » . Il
usait également d’une expression que j’en suis venu à pré-
férer, à beaucoup d’autres, pour caractériser mes
travaux : « la célébration de l’intuition ». ''

'' 1. LÉGENDE :
LE MANAGER EST UN PLANIFICATEUR
SYSTÉMATIQUE, RÉFLÉCHI ''

C'est donc Pierre Martin qui ne sait pas ce dont il parle ou juste de théories qui ne correspondent pas à la réalité.

'' Réalité : Étude après étude, on a démontré que les
managers étaient soumis à un rythme implacable,
que toutes leurs activités sont caractérisées par la
« brièveté » – la variété et la discontinuité – et
qu’elles sont presque exclusivement orientées vers
l’action et très peu vers la réflexion ''

'' Les managers dirigeants avaient à faire
face à un flot constant d’appels et de courrier à partir
du moment où ils arrivaient le matin à leur bureau et
ce jusqu’à ce qu’ils le quittassent dans la soirée. Les
pauses-café et les déjeuners étaient, inévitablement,
consacrés à des rapports de travail, et même la pré-
sence de subordonnés semblait être une usurpation du
moindre moment de liberté. ''

The Art Of The Deal cela ressemble à cela même si le journaliste qui rédige ne connaît rien au management et blâme la courte attention de Trump, son manque de patience.

'' Aucune étude n’a pu mettre en évidence une quelconque
méthode systématique dans la façon dont les
managers planifient leur emploi du temps. Ils semblent,
ainsi, sauter d’un sujet à l’autre, sans arrêt,
n’ayant comme motivation que de répondre aux sollicitations
du moment. ''

[Verbo]

'' Les plans des
managers dirigeants que j’ai étudiés, ne semblaient n’exister
que dans leur tête ; des plans aux intentions flexibles,
même si, bien souvent, très spécialisés. Malgré la littérature
traditionnelle sur ce sujet, la profession d’encadrement
ne donne pas forcément naissance à des experts en
planification doués d’un grand pouvoir de réflexion ; le
manager ne fait que répondre, en temps réel, aux stimuli
qu’il reçoit, c’est un homme, ou une femme, conditionné
par sa profession et qui préfère les actions immédiates à
celles à long terme. ''

[Verbo]

https://www.cairn.info/revue-francaise- ... age-47.htm

En politique c'est encore plus imprévisible alors quand vous avez des articles écrits par des gens déconnectés à ce point...

[Verbo]

'' En effet, les organisations sont aussi des systèmes dynamiques régis par des relations non linéaires. De multiples acteurs, internes et externes, communiquent, tentent de coordonner leurs actions pour accomplir une tâche, échangent de l’information, interagissent les uns avec les autres, s’influencent mutuellement et cela de manière dynamique. Les actions des uns viennent peser sur celles que d’autres initieront plus tard; les effets des décisions prises étant rarement directs et instantanés. Des acteurs nombreux, avec différents cadres de références, avec un système de valeurs qui évolue dans le temps et en fonction de l’expérience, avec des objectifs et des enjeux parfois contradictoires, interviennent à différents stades du processus « évaluationchoixactionconséquence ». Pour simplifier les choses, l’organisation évolue dans un environnement qui possède sa propre dynamique. Environnement avec lequel un échange continu d’information, de ressources, d’énergie se produit. ''

Trump est un mauvais pédagogue mais les ignorants sont plus Richard Hétu et Pierre Martin.

Il a quand même tout un caractère le bonhomme et est incapable d'assumer tout cela car il doit faire croire bien des choses, constamment jouer la comédie dans ce monde fake.