Pour la politique, on dirait que certains médias ne savent plus ce que c'est gagner des élections et ce que c'est la lutte politique ou alors ils nous font croire ne pas avoir de biais, voyons donc vos biais sont énormes !
On fait quoi être Américain ? Je ne le sais pas mais certainement pas être candidat politique. On habiterait où aussi ? Cela fait une méchante différence... Les Américains sont très diversifiés.
On n'aurait pas voté du tout ? Je ne le sais pas, mais appartenir à certaines communautés cela aurait été très fortement tentant.
Ce n'est pas le vote populaire, ce sont les Grands Électeurs. Puis nous ? Encore pire, c'est le nombre de députés élu. Le parti que tu voterais pour peut n'avoir aucune chance de rentrer dans la circonscription. Tu vas voter pour leur donner le 7$ ??? Pas de primaires non plus... Alors tu votes pas pour le chef d'un parti politique, tu dois être membre du parti pour cela. Les primaires ouvertes ou fermées aussi. Un électeur de Trump à New York c'est bien plus pendant les primaires qu'il a pu jouer son rôle.
Après ? Où l'entend-on ????
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pour la politique américaine cela me semble pire qu'ici au final. Il faut choisir son camp pareil ? Bien aux élections mais sinon... On se reconnaît dans aucun des partis ou bien dans certaines choses en théorie mais en pratique non. Ou encore leur cohérence ou incohérence ne sont pas les nôtres. Chacun a ses propres paradoxes disait Michel Morin en 1980 et c'est de les assumer qui est d'être intelligent et non le contraire. Tu n'es jamais à 100% passion ou 100% raison.
La politique est de la fausse représentation en partant dans leurs prétentions à te représenter fortement, ils te représentent faiblement et temporairement. Tu as beau voter pour telle chose cela risque d'être un point mineur dans leur programme qu'ils le fassent ou pas.
Ils ont des débats archi-loin de ce qui importe à la presque totalité de la population cela ne veut pas dire que la chose n'est pas importante mais concerne ceux directement impliqués.
Il n'y a pas vraiment de choses emballantes alors que si tu vas aux États-Unis en personne ou même par internet seulement, c'est rempli de choses archi-intéressantes qui ont souvent peu à voir avec les élections.
La politique est de la fausse représentation en partant dans leurs prétentions à te représenter fortement, ils te représentent faiblement et temporairement. Tu as beau voter pour telle chose cela risque d'être un point mineur dans leur programme qu'ils le fassent ou pas.
Ils ont des débats archi-loin de ce qui importe à la presque totalité de la population cela ne veut pas dire que la chose n'est pas importante mais concerne ceux directement impliqués.
Il n'y a pas vraiment de choses emballantes alors que si tu vas aux États-Unis en personne ou même par internet seulement, c'est rempli de choses archi-intéressantes qui ont souvent peu à voir avec les élections.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
C'est tellement capoté, tellement capoté...M. Macron «est un super gars. Intelligent, fort. Aime tenir ma main», a relevé M. Trump dans un entretien au New York Times. «Les gens ne réalisent pas à quel point il aime tenir ma main. Et c'est bien». Et d'enchaîner: «Vraiment. C'est une bonne personne. C'est un gars dur, mais écoutez, il doit l'être. Je pense qu'il va être un super président de la France. Mais il aime tenir ma main».
http://www.lapresse.ca/international/eu ... -trump.php
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
C'est juste fou, ça n'arrête jamais même pendant les vacances estivales
http://www.lapresse.ca/international/et ... sionne.php
http://www.lapresse.ca/international/et ... sionne.php
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
http://www.cnn.com/2017/04/25/entertain ... index.html
http://www.lapresse.ca/international/et ... russie.php
Plutôt que de vouloir se débarasser de Trump les démocrates devraient travailler avec les Républicains modérés et peut-être même ceux du centre pour lutter contre la droite plus radicale. Trump fait mine d'être avec eux car cela lui permet de gagner cette élection.
Si le congrès s'entendait disons avec 100% des démocrates et le pourcentage suffisant des Républicains pour être majoritaires, Trump n'aurait plus qu'à signer et à mettre le pouce à l'air.
Tu veux un Obamacare amélioré ?
En haut de 70% de la population veut cela, je pense 74%. Et presque la moitié des partisans de Trump moins pour les partisans du GOP.
Mike Pence lui ne signera JAMAIS c'est un conservateur religieux.
Trump lui suit LE VENT... VOUS N'AVEZ qu'à souffler assez fort dans la bonne direction.
Il faut que les politiciens aient de l'allure.
http://www.lapresse.ca/international/et ... russie.php
Plutôt que de vouloir se débarasser de Trump les démocrates devraient travailler avec les Républicains modérés et peut-être même ceux du centre pour lutter contre la droite plus radicale. Trump fait mine d'être avec eux car cela lui permet de gagner cette élection.
Si le congrès s'entendait disons avec 100% des démocrates et le pourcentage suffisant des Républicains pour être majoritaires, Trump n'aurait plus qu'à signer et à mettre le pouce à l'air.
Tu veux un Obamacare amélioré ?
En haut de 70% de la population veut cela, je pense 74%. Et presque la moitié des partisans de Trump moins pour les partisans du GOP.
Mike Pence lui ne signera JAMAIS c'est un conservateur religieux.
Trump lui suit LE VENT... VOUS N'AVEZ qu'à souffler assez fort dans la bonne direction.
Il faut que les politiciens aient de l'allure.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Plutôt que le débarquer tu l'émascules et pas besoin de l'émasculer tu enlèves le pouvoir aux Bannon et autres vrais gros cons. Aucun sens dire que c'est lui l'éminence grise.
Il va aller dans le sens du vent si vous êtes vraiment majoritaires mais pour cela vous devez jouer en coulisses pour vous entendre avec des Républicains, vous ne voulez pas ?
Si Trump est destitué vous allez vous retrouver avec la droite religieuse au pouvoir.
Si Trump reste mais sans compromis ? Cela va continuer comme c'est là, toute une Présidence mais cela aide les médias en déclin à faire des clics , à être lus et à se sauver du déclin, mêmes ils réembauchent des journalistes aux États-Unis je crois. Ceux suivant cela avec intensité.
Alors les anti-Trump seraient-ils les plus pro-Trump dans le fond ?
Il va aller dans le sens du vent si vous êtes vraiment majoritaires mais pour cela vous devez jouer en coulisses pour vous entendre avec des Républicains, vous ne voulez pas ?
Si Trump est destitué vous allez vous retrouver avec la droite religieuse au pouvoir.
Si Trump reste mais sans compromis ? Cela va continuer comme c'est là, toute une Présidence mais cela aide les médias en déclin à faire des clics , à être lus et à se sauver du déclin, mêmes ils réembauchent des journalistes aux États-Unis je crois. Ceux suivant cela avec intensité.
Alors les anti-Trump seraient-ils les plus pro-Trump dans le fond ?
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Les chiffres sont là 71%, un Obamacare amélioré ou un Trumpcare cela peut revenir au même mais il faut qu'ils travaillent ENSEMBLE.
Mais ceux qui veulent cela sont surtout démocrates mais également des républicains et presque le même nombre de partisans de Trump qui veulent cela 46% contre 47% qui veulent pas.
https://www.axios.com/public-wants-repu ... 33357.html
Vous êtes 71% de la population à vouloir quelque chose mais vous n'êtes pas capables de l'obtenir car le GOP est au pouvoir ?
Tes élus Républicains devaient satisfaire la droite qui les empêchent d'aller dans le bon sens ?
Et c'est pareil pour Trump un né avec le parti Démocrate avec qui son paternel fricotait et en svp et Trump enfant assistait à ces dîners là.
Là c'est un truc de législateurs. Il faut être avocat pour bien réussir le tour de passe-passe ? Ce que n'est pas Trump, c'est un homme d'affaires qui suit ou contourne la loi au besoin en payant l'amende parfois ou en passant par ses fondations de charité.
Cela prend des avocats mais politiciens, législateurs. Pas ceux qui défendent Trump, des gens qui vont faire avancer le pays plutôt que de se perdre dans les querelles politiques.
Un Obamacare amélioré c'est possible et même ce que proposait Trump dans le débat ou presque mais lui ne peut pas être l'architecte de cela. Il peut juste en avoir un peu l'intuition mais vraiment pas dans les détails.
Ce qu'ils ont proposé n'a rien à voir avec ce que Trump disait vouloir faire... Alors pourquoi il les retourne pas ? Car lui ne veut qu'AVANCER au final.... Ton projet n'est pas bon, sauf qu'il est voulu par une majorité de Républicains.
C'est avec le 41% des Républicains dans la population qu'il faut travailler pour avoir ce 71% et les forcer à gouverner selon la VOLONTÉ DU PEUPLE.
C'est le PEUPLE QUI DOIT ÊTRE SOUVERAIN.
Mais ceux qui veulent cela sont surtout démocrates mais également des républicains et presque le même nombre de partisans de Trump qui veulent cela 46% contre 47% qui veulent pas.
https://www.axios.com/public-wants-repu ... 33357.html
Vous êtes 71% de la population à vouloir quelque chose mais vous n'êtes pas capables de l'obtenir car le GOP est au pouvoir ?
Tes élus Républicains devaient satisfaire la droite qui les empêchent d'aller dans le bon sens ?
Et c'est pareil pour Trump un né avec le parti Démocrate avec qui son paternel fricotait et en svp et Trump enfant assistait à ces dîners là.
Là c'est un truc de législateurs. Il faut être avocat pour bien réussir le tour de passe-passe ? Ce que n'est pas Trump, c'est un homme d'affaires qui suit ou contourne la loi au besoin en payant l'amende parfois ou en passant par ses fondations de charité.
Cela prend des avocats mais politiciens, législateurs. Pas ceux qui défendent Trump, des gens qui vont faire avancer le pays plutôt que de se perdre dans les querelles politiques.
Un Obamacare amélioré c'est possible et même ce que proposait Trump dans le débat ou presque mais lui ne peut pas être l'architecte de cela. Il peut juste en avoir un peu l'intuition mais vraiment pas dans les détails.
Ce qu'ils ont proposé n'a rien à voir avec ce que Trump disait vouloir faire... Alors pourquoi il les retourne pas ? Car lui ne veut qu'AVANCER au final.... Ton projet n'est pas bon, sauf qu'il est voulu par une majorité de Républicains.
C'est avec le 41% des Républicains dans la population qu'il faut travailler pour avoir ce 71% et les forcer à gouverner selon la VOLONTÉ DU PEUPLE.
C'est le PEUPLE QUI DOIT ÊTRE SOUVERAIN.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Trump y va full Breitbart et gros cons et ce type a une tête de gland.... ah ah... Quand j'étais jeune, les gars disaient une face de batte (en secondaire 1).
C'est pire que les cheveux de Trump cela...
https://www.axios.com/scaramucci-goes-f ... 36137.html
Il va se tenir avec ces idiots là aussi longtemps qu'il va percevoir sa survie ou dans le passé sa victoire comme passant par eux.
Jamais je voterais pour ces é.pais là, ce sont eux les vrais ennemis plus que Donald Trump.
S'ils faisaient comme je dis , Trump démissionnerait anyway et on se retrouverait avec Pence ? C'est toujours possible.
Non mais l'ancien Trump était même pro-choix et en faveur d'une assurance universelle. Il y avait juste certains éléments de conservatisme malade.
Mais pour le narcissisme et les manquements éthique eux ils sont là depuis toujours ou peut-être moindre quand il était à l'Académie militaire mais ce sont des règles de durs. Un environnement compétitif toujours mais où tu dois suivre les règles alors qu'enfant ils n'étaient pas capables de le faire suivre les règles bien pareil un coup sorti de l'Académie militaire, il n'a plus de personnes pour le commander et son papa ne fait que le vanter. C'est bien encourager sauf que tu gonfles trop l'ego. Dans l'Académie militaire il gagnait des prix mais tu dois le faire dans les règles et non en trichant. Parvenait-il à tricher là-bas aussi ? Disons que non bien que...
C'est pire que les cheveux de Trump cela...
https://www.axios.com/scaramucci-goes-f ... 36137.html
Il va se tenir avec ces idiots là aussi longtemps qu'il va percevoir sa survie ou dans le passé sa victoire comme passant par eux.
Jamais je voterais pour ces é.pais là, ce sont eux les vrais ennemis plus que Donald Trump.
S'ils faisaient comme je dis , Trump démissionnerait anyway et on se retrouverait avec Pence ? C'est toujours possible.
Non mais l'ancien Trump était même pro-choix et en faveur d'une assurance universelle. Il y avait juste certains éléments de conservatisme malade.
Mais pour le narcissisme et les manquements éthique eux ils sont là depuis toujours ou peut-être moindre quand il était à l'Académie militaire mais ce sont des règles de durs. Un environnement compétitif toujours mais où tu dois suivre les règles alors qu'enfant ils n'étaient pas capables de le faire suivre les règles bien pareil un coup sorti de l'Académie militaire, il n'a plus de personnes pour le commander et son papa ne fait que le vanter. C'est bien encourager sauf que tu gonfles trop l'ego. Dans l'Académie militaire il gagnait des prix mais tu dois le faire dans les règles et non en trichant. Parvenait-il à tricher là-bas aussi ? Disons que non bien que...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
C'est pas la même photo pantoute et je pense que c'est celle sur La Presse qui est la bonne mais dans le message précédent est-ce le même gars ?
http://www.lapresse.ca/international/et ... -trump.php
'' En 2012, Scaramucci avait ainsi publié un tweet dans lequel il semblait nettement plus proche des démocrates, se disant « pour le mariage gai, contre la peine de mort et pour l'avortement ». ''
Les positions de Trump aussi ont changé avec les années, sur le mariage gai , il était plutôt favorable, pour l'avortement il n'aimait pas mais était PRO-CHOIX au final alors qu'il se dit fortement PRO-VIE , pour la peine de mort ce côté là très conservateur est ancré en lui très fort et même c'est pas assez, il veut une humiliation publique et ce dans des livres déjà en 2000 je crois...
Juste pour dire que Trump pouvait avoir des positions archi-conservatrices et dangereuses mêmes sauf que pour le reste en général dans la vie, il est plutôt ''libéral'', c'est pour séduire les Républicains qu'il s'est mis dur sur tout. C'est en plein cela qui ne fonctionne pas ou qui était la seule chance de devenir Président ?
En vieillissant tu peux devenir plus conservateur aussi mais n'empêche on croit plus à l'opportunisme.
Dans un parti politique anyway, les débats se font à l'interne et il faut afficher une certaine unité. Non mais c'est une des raisons pour lesquelles je ne veux être membre d'aucun parti bien que tu peux garder tes opinions , ensuite il faut plutôt défendre la ligne de parti ou se taire.
Je suis plus proche des démocrates au niveau libéralisme social bien que je peux être plus proche des républicains niveau libéralisme économique sauf qu'ils poussent le bouchon trop loin notamment en éducation avec la femme reliée à Amway. La mentalité de vendeurs à commission et de motivateurs rah-rah-rah que je combats.Mais sont qui en font de manière équilibrée cela reste des péchés mignons ou encore la vente c'est une fonction essentielle dans l'entrepreneuriat, j'ai rien contre un vendeur quand je suis un véritable acheteur potentiel mais cesse ton baratin ou encore je m'en fous si le produit est bon. Business to business, on apprécie fortement les bons vendeurs qu'ils soient à commission ou pas. Avec le grand public là c'est plus variable et une gang d'insignifiants ou quand cela devient religieux presque dans le sens de fermé, de sectaire. Mais je n'aime pas plus la gauche fermée au privé complètement et qui y voit le mal incarné et il n'y a rien d'incohérent là-dedans , il faut trouver le bon équilibre.
Comme une jeune parente qui veut quitter le privé depuis un bout et qui va le faire pour son secondaire 4 et 5. Perso, j'ai toujours pensé que le choix devait revenir aux jeunes à partir de ce qui est possible pour les parents et qui guident leurs jeunes et non qui imposent leurs valeurs.
Pour effacer des Tweets tout le monde a le droit de faire cela même s'ils sont publics sont qui en font des copier coller sont tannants. Seuls les fous ne changent pas d'idée et le gars est PORTE-PAROLE. Un rôle de pingouin ! De PR, j'aime pas les porte-parole mais ils sont rendus obligatoires car les MÉDIAS SONT ENVAHISSANTS. Mais en politique, pas le choix, c'est lourd.
Dans des places plus petites ? Parfois le porte-parole mais on veut parler au MAIRE. Le pingouin c'est surtout du bla-bla insignifiant bien qu'avec certaines infos essentielles mais tu n'as pas tellement de jus. Les médias ont besoin d'écrire à tous les jours et souvent pour ne rien DIRE. Ah ah... Et ils ne sont même pas des accrocs de forums...
C'est pas FAKE NEWS, c'est NO NEWS... OU nouvelles biaisées...
http://www.lapresse.ca/international/et ... -trump.php
'' En 2012, Scaramucci avait ainsi publié un tweet dans lequel il semblait nettement plus proche des démocrates, se disant « pour le mariage gai, contre la peine de mort et pour l'avortement ». ''
Les positions de Trump aussi ont changé avec les années, sur le mariage gai , il était plutôt favorable, pour l'avortement il n'aimait pas mais était PRO-CHOIX au final alors qu'il se dit fortement PRO-VIE , pour la peine de mort ce côté là très conservateur est ancré en lui très fort et même c'est pas assez, il veut une humiliation publique et ce dans des livres déjà en 2000 je crois...
Juste pour dire que Trump pouvait avoir des positions archi-conservatrices et dangereuses mêmes sauf que pour le reste en général dans la vie, il est plutôt ''libéral'', c'est pour séduire les Républicains qu'il s'est mis dur sur tout. C'est en plein cela qui ne fonctionne pas ou qui était la seule chance de devenir Président ?
En vieillissant tu peux devenir plus conservateur aussi mais n'empêche on croit plus à l'opportunisme.
Dans un parti politique anyway, les débats se font à l'interne et il faut afficher une certaine unité. Non mais c'est une des raisons pour lesquelles je ne veux être membre d'aucun parti bien que tu peux garder tes opinions , ensuite il faut plutôt défendre la ligne de parti ou se taire.
Je suis plus proche des démocrates au niveau libéralisme social bien que je peux être plus proche des républicains niveau libéralisme économique sauf qu'ils poussent le bouchon trop loin notamment en éducation avec la femme reliée à Amway. La mentalité de vendeurs à commission et de motivateurs rah-rah-rah que je combats.Mais sont qui en font de manière équilibrée cela reste des péchés mignons ou encore la vente c'est une fonction essentielle dans l'entrepreneuriat, j'ai rien contre un vendeur quand je suis un véritable acheteur potentiel mais cesse ton baratin ou encore je m'en fous si le produit est bon. Business to business, on apprécie fortement les bons vendeurs qu'ils soient à commission ou pas. Avec le grand public là c'est plus variable et une gang d'insignifiants ou quand cela devient religieux presque dans le sens de fermé, de sectaire. Mais je n'aime pas plus la gauche fermée au privé complètement et qui y voit le mal incarné et il n'y a rien d'incohérent là-dedans , il faut trouver le bon équilibre.
Comme une jeune parente qui veut quitter le privé depuis un bout et qui va le faire pour son secondaire 4 et 5. Perso, j'ai toujours pensé que le choix devait revenir aux jeunes à partir de ce qui est possible pour les parents et qui guident leurs jeunes et non qui imposent leurs valeurs.
Pour effacer des Tweets tout le monde a le droit de faire cela même s'ils sont publics sont qui en font des copier coller sont tannants. Seuls les fous ne changent pas d'idée et le gars est PORTE-PAROLE. Un rôle de pingouin ! De PR, j'aime pas les porte-parole mais ils sont rendus obligatoires car les MÉDIAS SONT ENVAHISSANTS. Mais en politique, pas le choix, c'est lourd.
Dans des places plus petites ? Parfois le porte-parole mais on veut parler au MAIRE. Le pingouin c'est surtout du bla-bla insignifiant bien qu'avec certaines infos essentielles mais tu n'as pas tellement de jus. Les médias ont besoin d'écrire à tous les jours et souvent pour ne rien DIRE. Ah ah... Et ils ne sont même pas des accrocs de forums...
C'est pas FAKE NEWS, c'est NO NEWS... OU nouvelles biaisées...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
J'aime vraiment pas son look et what you see is what you get et c'est peut-être le même pour l'autre photo cheveux cours même si je ne le reconnais pas, deux looks que j'aime pas.
http://www.lapresse.ca/international/et ... lanche.php
J'aime pas les ''fuites'' non plus mais il va toujours y avoir du monde qui vont parler aux journalistes comme avec le club de hockey.
Il y a certaines choses qui ne devraient pas pareil quand la sécurité nationale est en jeu, des vies humaines et tout, certains cas méritent vraiment d'être poursuivis mais pour d'autres elles sont inévitables et en même temps peuvent servir l'intérêt public bien que pouvant compliquer la tâche à l'administration, au gouvernement en place.
Un porte-parole qui fait des menaces ? Et tout dois passer par lui ? Je ne veux vraiment pas cela comme porte-parole.
C'est comme avoir une réceptionniste qui ferait fuire les visiteurs plutôt que celle accueillante. Mais si c'est plein D'IMPORTUNS À FILTRER ?
Les journalistes ? Soit quelqu'un de très pédagogue et GENTIL et avec de la répartie ou sinon quelqu'un pour vraiment les ENDORMIR , LES DISTRAIRE si tu vas dans l'autre sens.
Pas un jeu qui pisse le plus loin ou essayer de jouer les gros bras avec des journalistes cela ne marche pas, ne les impressionne pas mais chez des voteurs populistes du GOP et pro-Trump, là peut-être.
Juste pour les gros bras avec casquette rouge ou même des types si petits ressemblant à Percy Wetmore dans la Ligne Verte ?
http://villains.wikia.com/wiki/Percy_Wetmore
Donald comment veux-tu m'épater avec des types comme cela ????
Scaramucci semble quand même mieux que Percy mais il semble superficiel et ne me fait pas peur du tout... Il va augmenter les fuites plutôt que les réduire avec ce discours, ils devraient pareil donner la vidéo plutôt que faire un texte.
http://www.lapresse.ca/international/et ... lanche.php
J'aime pas les ''fuites'' non plus mais il va toujours y avoir du monde qui vont parler aux journalistes comme avec le club de hockey.
Il y a certaines choses qui ne devraient pas pareil quand la sécurité nationale est en jeu, des vies humaines et tout, certains cas méritent vraiment d'être poursuivis mais pour d'autres elles sont inévitables et en même temps peuvent servir l'intérêt public bien que pouvant compliquer la tâche à l'administration, au gouvernement en place.
Un porte-parole qui fait des menaces ? Et tout dois passer par lui ? Je ne veux vraiment pas cela comme porte-parole.
C'est comme avoir une réceptionniste qui ferait fuire les visiteurs plutôt que celle accueillante. Mais si c'est plein D'IMPORTUNS À FILTRER ?
Les journalistes ? Soit quelqu'un de très pédagogue et GENTIL et avec de la répartie ou sinon quelqu'un pour vraiment les ENDORMIR , LES DISTRAIRE si tu vas dans l'autre sens.
Pas un jeu qui pisse le plus loin ou essayer de jouer les gros bras avec des journalistes cela ne marche pas, ne les impressionne pas mais chez des voteurs populistes du GOP et pro-Trump, là peut-être.
Juste pour les gros bras avec casquette rouge ou même des types si petits ressemblant à Percy Wetmore dans la Ligne Verte ?
http://villains.wikia.com/wiki/Percy_Wetmore
Donald comment veux-tu m'épater avec des types comme cela ????
Scaramucci semble quand même mieux que Percy mais il semble superficiel et ne me fait pas peur du tout... Il va augmenter les fuites plutôt que les réduire avec ce discours, ils devraient pareil donner la vidéo plutôt que faire un texte.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Ceux qui ont tellement besoin de se confier aux médias devraient peut-être démissionner et aller faire une psychanalyse quand même... Ne travaille pas pour eux si tu t'y sens coincé et trouve que c'est le chaos et que cela ne fait pas ton affaire.
Des dissensions internes, il y en a dans toutes les organisations et cela est normal, tu laves ton linge sale en famille.
Ceux qui vont bavasser aux médias sans se nommer ou encore en reniant leurs propos sont des JAUNES comme on dit dans le sport. Jaunes pisse qui se répandent. Tu fais partie d'une équipe ou pas.
Si tu critiques tu fais comme GUY LAFLEUR à micro ouvert et à visière levée ou comme Pierre Larouche mais ce n'est plus possible au hockey car tout est contrôlé et dans le politically correct et la cassette ?
Trump tu n'es pas là pour combattre le politically correct ? Non mais c'est cela vient me parler que tu dois répondre plutôt que de bavasser aux médias. Mais il n'est pas un boss ouvert ?
Ce sont des problèmes de MANAGEMENT et traités plus par des journalistes politiques.
Trump a même parlé une fois de MACHINE BIEN HUILÉE ce qui faisait rire les journalistes. Alors que c'est LA MÉTAPHORE DE LA MACHINE DU VIEUX MANAGEMENT bien que dans une immense bureaucratie elle est inévitable, une grosse machine, le moindre petit grain de sable peut la faire dérailler.
Tu es plutôt entrepreneur ? Et avec les politiques ? Tu devrais utiliser d'autres métaphores sinon tu es destiné à échouer et encore pire quand c'est Trump plutôt qu'un HARPER, ce n'est pas lui.
Tu ne peux pas évoquer les deux en même temps ou du moins pas avec cette ampleur là.
On dit SURRÉALISTE, justement il serait très CHAMP GAUCHE mais avec des manquement éthiques et ensuite des mesures frôlant l'extrême-droite mais c'est envers lui-même c'est lui qui mériterait d'être puni comme lorsqu'envoyé à l'Académie militaire.
Mais si tu es sévère en tout temps tu empêche de libérer le potentiel CRÉATIF. Trump se tenait avec des ARTISTES ET DES SPORTIFS , CERTAINS FINANCIERS AUSSI, pas avec la LOI ET L'ORDRE ET LES MILITAIRES BIEN QU'UN PEU...
C'est lui quand le délire devient exagéré qu'il faudrait punir ou menacer avant mais non c'est lui qui fait des MENACES alors que c'est lui le DÉLINQUANT NON CORRIGÉ et même rempiré par l'Académie militaire, s'il n'est pas surveillé , il va toujours tricher pour gagner ! Si la punition n'est pas assez sévère ou l'amende il va prendre le risque...
Comme le joueur de hockey... C'est 2 minutes de punition cela et s'il va plus loin 4 minutes. BANG tu prends un bon 4 minutes s'il faut si cela aide ton équipe à gagner. Pour la politique et les affaires l'arbitre ne semble pas là du tout ou se tourner le dos comme à la lutte professionnelle. Pire que dans la LNH.
Tu dois absolument le sanctionner de manière graduelle et juste si tu ne veux pas qu'il détruise ta ligue. Pareil pour ton industrie de casinos ou encore ton parti politique. Mais il n'est pas facile à surveiller ou discipliner. C'était la Commission des jeux pour les casinos ? Je ne sais plus le nom et ils ont tenté de le bloquer peut-être deux fois ou plus mais il revenait à la charge. Ce n'est pas un client facile.
Des dissensions internes, il y en a dans toutes les organisations et cela est normal, tu laves ton linge sale en famille.
Ceux qui vont bavasser aux médias sans se nommer ou encore en reniant leurs propos sont des JAUNES comme on dit dans le sport. Jaunes pisse qui se répandent. Tu fais partie d'une équipe ou pas.
Si tu critiques tu fais comme GUY LAFLEUR à micro ouvert et à visière levée ou comme Pierre Larouche mais ce n'est plus possible au hockey car tout est contrôlé et dans le politically correct et la cassette ?
Trump tu n'es pas là pour combattre le politically correct ? Non mais c'est cela vient me parler que tu dois répondre plutôt que de bavasser aux médias. Mais il n'est pas un boss ouvert ?
Ce sont des problèmes de MANAGEMENT et traités plus par des journalistes politiques.
Trump a même parlé une fois de MACHINE BIEN HUILÉE ce qui faisait rire les journalistes. Alors que c'est LA MÉTAPHORE DE LA MACHINE DU VIEUX MANAGEMENT bien que dans une immense bureaucratie elle est inévitable, une grosse machine, le moindre petit grain de sable peut la faire dérailler.
Tu es plutôt entrepreneur ? Et avec les politiques ? Tu devrais utiliser d'autres métaphores sinon tu es destiné à échouer et encore pire quand c'est Trump plutôt qu'un HARPER, ce n'est pas lui.
Tu ne peux pas évoquer les deux en même temps ou du moins pas avec cette ampleur là.
On dit SURRÉALISTE, justement il serait très CHAMP GAUCHE mais avec des manquement éthiques et ensuite des mesures frôlant l'extrême-droite mais c'est envers lui-même c'est lui qui mériterait d'être puni comme lorsqu'envoyé à l'Académie militaire.
Mais si tu es sévère en tout temps tu empêche de libérer le potentiel CRÉATIF. Trump se tenait avec des ARTISTES ET DES SPORTIFS , CERTAINS FINANCIERS AUSSI, pas avec la LOI ET L'ORDRE ET LES MILITAIRES BIEN QU'UN PEU...
C'est lui quand le délire devient exagéré qu'il faudrait punir ou menacer avant mais non c'est lui qui fait des MENACES alors que c'est lui le DÉLINQUANT NON CORRIGÉ et même rempiré par l'Académie militaire, s'il n'est pas surveillé , il va toujours tricher pour gagner ! Si la punition n'est pas assez sévère ou l'amende il va prendre le risque...
Comme le joueur de hockey... C'est 2 minutes de punition cela et s'il va plus loin 4 minutes. BANG tu prends un bon 4 minutes s'il faut si cela aide ton équipe à gagner. Pour la politique et les affaires l'arbitre ne semble pas là du tout ou se tourner le dos comme à la lutte professionnelle. Pire que dans la LNH.
Tu dois absolument le sanctionner de manière graduelle et juste si tu ne veux pas qu'il détruise ta ligue. Pareil pour ton industrie de casinos ou encore ton parti politique. Mais il n'est pas facile à surveiller ou discipliner. C'était la Commission des jeux pour les casinos ? Je ne sais plus le nom et ils ont tenté de le bloquer peut-être deux fois ou plus mais il revenait à la charge. Ce n'est pas un client facile.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
C'est elle la nouvelle porte-parole, bon plus sympathique en partie mais incarnant les valeurs conservatrices :
http://www.lapresse.ca/international/et ... lanche.php
Ils ne prendront pas un Républicain vraiment out of the box, quand elle sera tannée, elle remettra sa démission à son tour ?
J'aime bien son humour pareil et les médias ont réellement plusieurs biais mais comment leur répondre ? Aaaah... La joute politique.
C'est une game et depuis toujours et ici au Québec aussi. Sauf qu'on les trouve trop souvent insignifiants.
http://www.lapresse.ca/international/et ... lanche.php
Ils ne prendront pas un Républicain vraiment out of the box, quand elle sera tannée, elle remettra sa démission à son tour ?
J'aime bien son humour pareil et les médias ont réellement plusieurs biais mais comment leur répondre ? Aaaah... La joute politique.
C'est une game et depuis toujours et ici au Québec aussi. Sauf qu'on les trouve trop souvent insignifiants.