La Guerre.... Version Commerciale.

[Verbo]

Pour le protectionnisme , Nathalie Elgrably-Lévy a bien raison.

Le Canada est ultra-protectionniste mais les Américains aussi.

Puis même pas besoin que ce soit du commerce extérieur, le système de permis avec les taxis, mais tiens à Toronto ,Uber et la ville ont réussi à s'entendre mais ils entrent dans le système.

Des systèmes comme cela comme des mesures protectionnistes dans le commerce international tous les pays en font donc dans l'intérêt de leur nation ? Pas selon le point de vue PPE, c'est pour adopter des mesures à bénéfices concentrés et coûts diffus permettant d'acquérir des votes dans une élection.

Non mais les chauffeurs de taxi ou les agriculteurs méritent pas un revenu décent ? Même pour eux c'est seuls ceux qui ont une rente suffisante qui sont réellement avantagés. Une mesure qui fait plus de perdants que de gagnants à long terme.

http://www.journaldemontreal.com/2017/0 ... e#cxrecs_s

[Verbo]

Je redonne par contre mon exemple de relations de travail avec la grève ou le lock out qui déboucherait sur une vraie bonne convention collective.

Si le pays partenaire fait du protectionnisme il te nuit mais il nuit en même temps à son propre pays sauf aux bénéficiaires et aux politiciens. C'est mauvais. Tu peux laisser faire ou répliquer en répliquant tu fais perdre encore plus aux deux pays et imaginez avec une surenchère.

Par contre si tu répliques et après trois mois , la mesure protectionniste disparaît et la tienne aussi et pendant minimum 10 ans, tu viens d'être gagnant.Tu as réussi à amener le changement.

Pour la conscience sociale tes consommateurs devraient passer avant tes producteurs voyons donc.