Trump agit en éternel ado et est right on sur le code culturel, ceux qui lui demandent de grandir ou d'être plus intellectuel bien lui demandent de sortir du code et cela ferait leur affaire.
Il a été élu car il correspond au code. C'est effarent ? C'est comme une personne, il prédisait Marine Le Pen en France pensant que cela allait faire comme aux States bien non...
Macron correspond au Code. Un homme plus jeune dont c'est la femme qui est forte. Putain il est génial ce mec !
Poli, bien élevé , en général... Pas de gros sabots. Pas un Américain et tous les Français minimisent leur valeur nette, se font passer pour pas trop riches et payant des gros impôts, s'ils veulent devenir Présidents , ils ne feront pas des Depardieu d'eux.
Alors que Trump... Attachez vos ceintures il prétendait valoir 8 milliards en se présentant et 10 milliards un an après...
Mais ce n'est pas prouvé cela ? Vous êtes trop cortex. Cela n'a aucune importance dans le Code Culturel, c'est le rêve américain qui importe, c'est le sky is the limit, c'est l'ambition.
Rapaille ? Il l'avait fait avec un château et une Rolls Royce. Un château même pas confortable et une Royce qui ne roule pratiquement jamais. C'est juste pour le front.
Pas ''fake news'', un front, l'image. Mais cela ne t'impressionne pas du tout ? D'autres oui mais encore cela les amusent. Rapaille va nous faire vendre à fond la caisse.
C'est du marketing et leurs clients ne sont pas des connaisseurs d'un produit technique.
C'est pas la gastronomie non plus. En général. Pas grave, tous ont leur code, leur inconscient.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Disons que tu veux affronter ou confronter Trump tu t'y prends mal,si tu veux convaincre les Français ou une majorité de Québécois mais les Américains et state by state ?
Tu n'as pas le bon code et les journalistes encore moins.
Pour Hétu ? Il a contribué à empêcher Kamala Harris d'être candidate plutôt que matante Hillary.
http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/04 ... mononcles/
Commentaire légèrement trop enthousiaste d'Obama et légèrement déplacé mais pas celui d'un homme castré mais après oui...
Pas Hétu mais ce climat là...
Sauf que moi j'irais avec :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leonardo_DiCaprio
Ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matt_Damon
Grouillez-vous le derrière de les former et de bien les encadrer pour les prochaines élections à la Présidence si vous voulez pas 8 ans de Trump.
Et je reviens au Karate Kid sans Miyagi , il serait resté un fils à sa maman et une pauvre victime. Trump gagne facilement.
Les Américains aiment les winners avant tout qu'ils trichent ou pas. Surtout pas un gars qui fait pitié. Seuls des Québécois peuvent voter comme cela ou presque, vraiment pas des Américains pas state par state.
Tu n'as pas le bon code et les journalistes encore moins.
Pour Hétu ? Il a contribué à empêcher Kamala Harris d'être candidate plutôt que matante Hillary.
http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/04 ... mononcles/
Commentaire légèrement trop enthousiaste d'Obama et légèrement déplacé mais pas celui d'un homme castré mais après oui...
Pas Hétu mais ce climat là...
Sauf que moi j'irais avec :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leonardo_DiCaprio
Ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matt_Damon
Grouillez-vous le derrière de les former et de bien les encadrer pour les prochaines élections à la Présidence si vous voulez pas 8 ans de Trump.
Et je reviens au Karate Kid sans Miyagi , il serait resté un fils à sa maman et une pauvre victime. Trump gagne facilement.
Les Américains aiment les winners avant tout qu'ils trichent ou pas. Surtout pas un gars qui fait pitié. Seuls des Québécois peuvent voter comme cela ou presque, vraiment pas des Américains pas state par state.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Le commentaire d'Obama :
«Elle est brillante, dévouée et coriace… Il se trouve aussi qu’elle est, et de loin, la plus belle ministre de la Justice. C’est vrai!»
Aucun reproche à faire là juste un enthousiasme un peu débordant. Il faut vraiment ne pas aimer les hommes masculins.
«Elle est brillante, dévouée et coriace… Il se trouve aussi qu’elle est, et de loin, la plus belle ministre de la Justice. C’est vrai!»
Aucun reproche à faire là juste un enthousiasme un peu débordant. Il faut vraiment ne pas aimer les hommes masculins.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
jon8 a écrit : ↑05 nov. 2017, 15:24Pour la société ? C'est plutôt ta compilation de votes individuels et transformés en grands électeurs et state par state et les primaires aussi.
Comprendre Trump, l'individu, n'est qu'une partie du puzzle. Le puzzle, dans sa globalité, c'est de comprendre la société, l'humain année-modèle 2017.
N'empêche qu'aucun des candidats peut faire ton affaire, tiens je n'ai pas voté mois aujourd'hui dans ma municipalité.
Peut-être que j'aurais voté des deux bords. Mais j'ai vu pour des plus petites municipalités que s'ils ne passent pas de règlements, chaque citoyen vote pour le poste de maire plus il a un vote pour tous, tous ,les conseillers de sa ville. Il y en a au moins qui te donne envie d'aller voter ? Tu laisses les autres blancs s'il faut et tu votes pour ta candidate qu'elle soit noire , latina ou asiatique, elle, elle va être bonne. Mais non malheureusement.
C'est pas ton quartier ou district ou encore tu voterais bien pour un maire mais c'est une ville voisine encore... Maudit...
Tu peux pas voter pour ceux intéressants, au provincial tu peux financer par contre mais l'argent va au parti avant d'aller à la campagne du candidat. Hey, je veux rien savoir de vous autres, ou pas rien mais c'est elle ou lui que je veux encourager pas votre parti ou pas dans ce pourcentage là. C'est à prendre ou à laisser. Le donnes-tu ton 25$ ou 40$ ? Ou peu importe mais pas plus que 100$. Au provincial cela.
Blâmer la population c'est comme blâmer les clients cela, tu as mal fait ton travail ou le marché n'est pas là ou n'est pas mûr encore.
Ta campagne électorale c'est un campagne de mass marketing.
Clinton a été très faible. Trump malgré qu'on endosse pas son programme a été fort. Mais est-ce que les Américains votant pour lui endossaient vraiment son programme ?
Je ne le crois pas, ce sont des gens qui comprennent mal la politique qui disent cela.
Allez suivre PPE et vous allez comprendre qu'un programme politique sert à acheter des votes. Bénéfices concentrés et coûts diffus. Ils votent pour leur propre bénéfice et le reste du programme ils laissent faire.
Et la gogauche fait cela aussi mais en prétendant défendre le bien commun alors que c'est leur bien privé et leurs valeurs personnelles.
Michel Morin dans Le Devoir en 1980, la représentation des politiciens n'est que partielle et temporaire. Et le peuple doit s'assumer avec toutes ses contradictions et ses paradoxes et c'est cela la cohérence.
Alors certains ont hésité avant de voter ? Bien sûr. D'autres n'ont pas voté du tout. Trouver la cohérence dans tous vos actes, c'est le travail d'une vie. Si on parle de vraie cohérence. Un discours incohérent ? C'est simplement que vous n'êtes pas d'accord ou voyez une contradiction qui pour vous est inacceptable. Car vous êtes partisan.
Page 13 ici :
http://collections.banq.qc.ca/jrn03/dev ... -04-26.pdf
Page 4 :
http://collections.banq.qc.ca/jrn03/dev ... -05-21.pdf
'' Déception du côté des artistes ''
Morin : '' Pour M. Michel Morin, professeur de philosophie, la victoire du NON met e
évidence le «divorce» entre la population en général et les intellectuels et les artistes, qui ont fait montre d’une unanimité «dangereuse» ''
Ce qui est survenu avec le Brexit et avec Trump aussi. Bon mais Morin pourrait-il nous analyser les États-Unis et Trump ? Il dirait quoi ? Vraiment pas sûr qu'il l'aime. Mais il dirait quoi ?????
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Bien non le succès n'est pas à toi parce que tu dis que c'est le tien ! Tiens les Expos de Montréal avaient fait une remontée spectaculaire pendant que j'étais au Stade Olympique et je les encourageais encore et encore...
'' It's not over until it's over'' Comme gérant d'estrade et c'est possible qu'un joueur m'a entendu...
Mais oui j'ai contribué mais c'est eux qui ont joué... sauf que tu es content...
Je ne me l'attribue pas ou que partiellement ?
Alors que Trump joue les vantards ?
Les 7 plaies d' Égypte était-ce vous aussi ?
Le truc du chapeau de Lafleur, il était là... Pis ? Il avait jeté un mauvais sort à Gretzky ?
Tu ne dois pas le prendre au sérieux et faire de l'humour...
Ce que les journalistes politiques semblent incapables de faire. Trump avant était relativement aimé car il restait dans le show-bizz à la télé, pour ses affaires bien, les affaires c'est un monde à part. Et cela dépend des secteurs.
Des pratiques restent condamnables dans tous les secteurs mais existent toujours et ceux ayant eu une longue expérience des affaires pouvaient vous raconter.
Le mensonge était là mais après ils s'en allaient avant de pouvoir compter que la personne a bien livré la bonne quantité, non ils livraient moins que prévu. '' Les gens n'étaient pas honnêtes.''
La pratique est quasi-généralisée. Tu peux pas rien y faire pour le moment, tu dois t'adapter et continuer à prendre de l'expérience. Et contrôler ton affaire de plus en plus. Car plusieurs ne sont pas fiables. Sauf que pour commencer tu n'avais pas le choix.
Comme me disait l'homme en fusion et acquisition , un retraité, tous des saprés requins et aussi des self made men.
Trump un bon lien juste et y allant de 1 à 10, le mettait je crois à 5. Oprah Winfrey à 10. Elle, c'est une vraie self made woman. Trump à 5 , l'est plus que beaucoup d'autres mais il est au milieu, Oprah l'est beaucoup plus que lui.
Ceux qui disent qu'il ne l'est pas du tout sont des menteurs et des ignares. Ceux qui disent qu'il l'incarne complètement mentent aussi.
'' It's not over until it's over'' Comme gérant d'estrade et c'est possible qu'un joueur m'a entendu...
Mais oui j'ai contribué mais c'est eux qui ont joué... sauf que tu es content...
Je ne me l'attribue pas ou que partiellement ?
Alors que Trump joue les vantards ?
Les 7 plaies d' Égypte était-ce vous aussi ?
Le truc du chapeau de Lafleur, il était là... Pis ? Il avait jeté un mauvais sort à Gretzky ?
Tu ne dois pas le prendre au sérieux et faire de l'humour...
Ce que les journalistes politiques semblent incapables de faire. Trump avant était relativement aimé car il restait dans le show-bizz à la télé, pour ses affaires bien, les affaires c'est un monde à part. Et cela dépend des secteurs.
Des pratiques restent condamnables dans tous les secteurs mais existent toujours et ceux ayant eu une longue expérience des affaires pouvaient vous raconter.
Le mensonge était là mais après ils s'en allaient avant de pouvoir compter que la personne a bien livré la bonne quantité, non ils livraient moins que prévu. '' Les gens n'étaient pas honnêtes.''
La pratique est quasi-généralisée. Tu peux pas rien y faire pour le moment, tu dois t'adapter et continuer à prendre de l'expérience. Et contrôler ton affaire de plus en plus. Car plusieurs ne sont pas fiables. Sauf que pour commencer tu n'avais pas le choix.
Comme me disait l'homme en fusion et acquisition , un retraité, tous des saprés requins et aussi des self made men.
Trump un bon lien juste et y allant de 1 à 10, le mettait je crois à 5. Oprah Winfrey à 10. Elle, c'est une vraie self made woman. Trump à 5 , l'est plus que beaucoup d'autres mais il est au milieu, Oprah l'est beaucoup plus que lui.
Ceux qui disent qu'il ne l'est pas du tout sont des menteurs et des ignares. Ceux qui disent qu'il l'incarne complètement mentent aussi.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Les 7 plaies d'Égypte c'était vous ?
La multiplication des pains ? Pas encore vous ?
Et cette victoire impossible ou plutôt improbable ? Encore Donald Trump ?
On y va de grands-mots comme des post-vérités ?
La vérité cela n'existe pas vraiment. Oui, il y a des faits mais il faut les interpréter comme il faut.
Un acteur de théâtre, un sportif professionnel ? Ou même un homme d'affaires ?
Restez dans le rapport annuel avec les états financiers vérifiés. Bon, on peut toujours faire des entrevues aussi.
C'est comme avec les joueurs de hockey pour la politique et les enseignements de Jean-Paul Meloche du temps aux petits gars de Thurso incluant Guy Lafleur.
Un professeur de duplicité. Veux-tu jouer dans la LNH oui ou non ? Pareil pour diriger ou devenir agent de joueur.
Normand Chouinard (La Chouine, un prof de maths et délégué syndical ) disait qu'il n'était pas assez baveux pour être un vrai homme de hockey, ne savait pas assez mentir.
Si tu veux gagner tes élections, tu dois voter pour le plus fort , pas le plus gentil sauf si c'est Larry Robinson. Très gentil mais contre les Flyers, il l'avait frappé son adversaire et ce dernier disait une tentative de me tuer mais légale, quel métier de fous que je pratique !
C'est cela la politique !
Tu oublies vicieux parmi les défauts à avoir ou être entraîné par Miyagi et ton gars qui était victime devient un champion. Fortiche Larusso !
C'est cela la politique et les affaires mais bien que certains vont trop loin et peuvent être des hontes !
Falardeau comprenait mieux la politique que les autres... Mais il est trop dans les émotions... tu détestes les ennemis...
La multiplication des pains ? Pas encore vous ?
Et cette victoire impossible ou plutôt improbable ? Encore Donald Trump ?
On y va de grands-mots comme des post-vérités ?
La vérité cela n'existe pas vraiment. Oui, il y a des faits mais il faut les interpréter comme il faut.
Un acteur de théâtre, un sportif professionnel ? Ou même un homme d'affaires ?
Restez dans le rapport annuel avec les états financiers vérifiés. Bon, on peut toujours faire des entrevues aussi.
C'est comme avec les joueurs de hockey pour la politique et les enseignements de Jean-Paul Meloche du temps aux petits gars de Thurso incluant Guy Lafleur.
Un professeur de duplicité. Veux-tu jouer dans la LNH oui ou non ? Pareil pour diriger ou devenir agent de joueur.
Normand Chouinard (La Chouine, un prof de maths et délégué syndical ) disait qu'il n'était pas assez baveux pour être un vrai homme de hockey, ne savait pas assez mentir.
Si tu veux gagner tes élections, tu dois voter pour le plus fort , pas le plus gentil sauf si c'est Larry Robinson. Très gentil mais contre les Flyers, il l'avait frappé son adversaire et ce dernier disait une tentative de me tuer mais légale, quel métier de fous que je pratique !
C'est cela la politique !
Tu oublies vicieux parmi les défauts à avoir ou être entraîné par Miyagi et ton gars qui était victime devient un champion. Fortiche Larusso !
C'est cela la politique et les affaires mais bien que certains vont trop loin et peuvent être des hontes !
Falardeau comprenait mieux la politique que les autres... Mais il est trop dans les émotions... tu détestes les ennemis...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Le meilleur lien trouvé est le suivant mais encore là impossible d'avoir la citation exacte et complète.
Puis Donald Trump et les journalistes politiques n'ont aucun ou très peu d'atomes crochus.
Le lien :
http://thehill.com/homenews/administrat ... been-great
La citation :
'' Trump told reporters on Air Force One that “the reason our stock market is so successful is because of me," according to a pool report. ''
Le pool report.
C'est comme les entrevues d'artistes et de joueurs au hockey, tu vas l'écouter au complet et tu vois que les médias ont joué au téléphone arabe et interprètent les propos de la manière qui leur convient. Les transcrivent aussi de manière inexacte, voulant parfois résumer mais cela change le sens.
Oui, les journalistes sportifs l'ont fait avec Shea Weber à la fin des matchs préparatoires.
Cela prendrait une transcription exacte et complète et avec les questions posées et identifiant le journaliste.
Ensuite, il y a l'interprétation qui sera conforme à leur vision de Donald Trump pareil comme le journaliste debunkant Clotaire Rapaille et le décrivant comme un charlatan alors qu'il est vraiment bon mais gourou et avec ses limites.
Mais c'est comme cela en politique, très cortex, il aurait dû le prévoir mais il le savait pas pour les journalistes?
Car ils voient cela comme une reddition de comptes alors qu'en culture, pas d'argent public, juste un livre et des concepts à explorer.
Puis Donald Trump et les journalistes politiques n'ont aucun ou très peu d'atomes crochus.
Le lien :
http://thehill.com/homenews/administrat ... been-great
La citation :
'' Trump told reporters on Air Force One that “the reason our stock market is so successful is because of me," according to a pool report. ''
Le pool report.
C'est comme les entrevues d'artistes et de joueurs au hockey, tu vas l'écouter au complet et tu vois que les médias ont joué au téléphone arabe et interprètent les propos de la manière qui leur convient. Les transcrivent aussi de manière inexacte, voulant parfois résumer mais cela change le sens.
Oui, les journalistes sportifs l'ont fait avec Shea Weber à la fin des matchs préparatoires.
Cela prendrait une transcription exacte et complète et avec les questions posées et identifiant le journaliste.
Ensuite, il y a l'interprétation qui sera conforme à leur vision de Donald Trump pareil comme le journaliste debunkant Clotaire Rapaille et le décrivant comme un charlatan alors qu'il est vraiment bon mais gourou et avec ses limites.
Mais c'est comme cela en politique, très cortex, il aurait dû le prévoir mais il le savait pas pour les journalistes?
Car ils voient cela comme une reddition de comptes alors qu'en culture, pas d'argent public, juste un livre et des concepts à explorer.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pour l'économiste suivant :
https://www.realclearpolitics.com/video ... ng_it.html
Depuis combien de temps qu'il suit la politique partisane cela a toujours été comme cela, c'est la culture d'opposition.
Quand tu es dans l'opposition et veut prendre le pouvoir tout ou presque tout ce que fait le parti au pouvoir est mauvais sauf si cela t'aide et rendu au pouvoir presque tout ce que tu fais est bon, même si c'est la même chose.
C'est incohérent ? Pas du tout. Le point de vue a changé, tu veux prendre le pouvoir et le garder.
Ton café peut être merdique et le restaurant s'affiche comme le meilleur café du monde, cela ne veut rien dire. Sauf que pour le fun tu peux aller y goûter.
Tu ne demandes pas l'avis d'un acteur partisan ou si tu le fais, tu ne t'étonnes pas de cela, ils ont toujours fait cela.
Mais mon en fanfaron et avec tambours et trompettes que Donald Trump ? Mais c'est cela son style.
'' Drain the swamp '' C'est stupide comme expression en partant mais pas pour un promoteur immobilier.
Drainer les marais c'est mauvais si on le fait trop ce sont des filtres naturels, ce n'est nullement sale sauf si les humains vont y déposer leurs propres déchets plutôt que la nature.
Mais un promoteur immobilier ? Il veut assécher les marais et ensuite contruire des immeubles par-dessus.
L'économiste est vraiment pas plus écolo que Trump. Et si on disait une auge à cochons plutôt ? Encore des préjugés contre les animaux, les cochons sont très propres au contraire mais il faut faire le ménage pareil. Ce sont des animaux de ferme, vous êtes responsables d'eux.
Des métaphores qui sont menteuses et révélatrices des humains.
Si Washington était une piscine creusée et dont l'eau est rendue très verte et ressemblant à un marécage. Là, il faut que tu la nettoyes en svp. Une piscine ayant besoin d'un backwash complet.
https://www.realclearpolitics.com/video ... ng_it.html
Depuis combien de temps qu'il suit la politique partisane cela a toujours été comme cela, c'est la culture d'opposition.
Quand tu es dans l'opposition et veut prendre le pouvoir tout ou presque tout ce que fait le parti au pouvoir est mauvais sauf si cela t'aide et rendu au pouvoir presque tout ce que tu fais est bon, même si c'est la même chose.
C'est incohérent ? Pas du tout. Le point de vue a changé, tu veux prendre le pouvoir et le garder.
Ton café peut être merdique et le restaurant s'affiche comme le meilleur café du monde, cela ne veut rien dire. Sauf que pour le fun tu peux aller y goûter.
Tu ne demandes pas l'avis d'un acteur partisan ou si tu le fais, tu ne t'étonnes pas de cela, ils ont toujours fait cela.
Mais mon en fanfaron et avec tambours et trompettes que Donald Trump ? Mais c'est cela son style.
'' Drain the swamp '' C'est stupide comme expression en partant mais pas pour un promoteur immobilier.
Drainer les marais c'est mauvais si on le fait trop ce sont des filtres naturels, ce n'est nullement sale sauf si les humains vont y déposer leurs propres déchets plutôt que la nature.
Mais un promoteur immobilier ? Il veut assécher les marais et ensuite contruire des immeubles par-dessus.
L'économiste est vraiment pas plus écolo que Trump. Et si on disait une auge à cochons plutôt ? Encore des préjugés contre les animaux, les cochons sont très propres au contraire mais il faut faire le ménage pareil. Ce sont des animaux de ferme, vous êtes responsables d'eux.
Des métaphores qui sont menteuses et révélatrices des humains.
Si Washington était une piscine creusée et dont l'eau est rendue très verte et ressemblant à un marécage. Là, il faut que tu la nettoyes en svp. Une piscine ayant besoin d'un backwash complet.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Voyez ce que les profs d'économie prédisaient , pareil comme avec Thorton Mellon.
La bourse est imprévisible, la marche au hasard des marchés financiers.
https://www.forbes.com/sites/robertberg ... 8929304558
Mais tu peux toujours jouer les conjoncturistes ou les arbitragistes, les spéculateurs mais rien de garantie là-dedans....
Plus poches que Trump en économie et cela enseigne à l'Université. Mais sont-ils mal cités eux aussi ?
Le journaliste parle que c'était scientifique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_al%C3%A9atoire
https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk
Enfin un bon point du journaliste de Forbes :
'' To be clear, predicting the future movements of the stock market has no place in a sound investment plan. '' Évidemment à moins de spéculer, de jouer à la bourse. Tu peux mais pour une petite partie de ton portefeuille à moins que ce soit ton travail.
La bourse est imprévisible, la marche au hasard des marchés financiers.
https://www.forbes.com/sites/robertberg ... 8929304558
Mais tu peux toujours jouer les conjoncturistes ou les arbitragistes, les spéculateurs mais rien de garantie là-dedans....
Plus poches que Trump en économie et cela enseigne à l'Université. Mais sont-ils mal cités eux aussi ?
Le journaliste parle que c'était scientifique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_al%C3%A9atoire
https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk
Enfin un bon point du journaliste de Forbes :
'' To be clear, predicting the future movements of the stock market has no place in a sound investment plan. '' Évidemment à moins de spéculer, de jouer à la bourse. Tu peux mais pour une petite partie de ton portefeuille à moins que ce soit ton travail.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Autre citation intelligente... On est avec Forbes :
'' As I was writing yesterday's piece, one thing struck me about Trump's economic platform. It is very pro business. He wants to lower the corporate tax rate from 35% to 15%. He wants to allow corporations to repatriate overseas cash at a tax rate of 10%. He wants to reduce the regulatory burden on corporations. These policies if passed would tend to increase valuations by increasing corporate after-tax incomes. ''
Sur taux d'intérêt aussi c'est vrai, ceteris paribus.
C'est comme les prédictions sportives de début de saison si tu tombes dessus right on ? Tu n'es que chanceux.
'' As I was writing yesterday's piece, one thing struck me about Trump's economic platform. It is very pro business. He wants to lower the corporate tax rate from 35% to 15%. He wants to allow corporations to repatriate overseas cash at a tax rate of 10%. He wants to reduce the regulatory burden on corporations. These policies if passed would tend to increase valuations by increasing corporate after-tax incomes. ''
Sur taux d'intérêt aussi c'est vrai, ceteris paribus.
C'est comme les prédictions sportives de début de saison si tu tombes dessus right on ? Tu n'es que chanceux.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Trump à Toronto prédisait un huge success... Et avec THCR à la bourse aussi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Ent ... nt_Resorts
Là c'était pas juste l'effet du hasard bien que celles quotidiennes en partie.
Là son talent de promoteur ou de bonimenteur a fait grimper le titre pendant plusieurs mois.
Mais ensuite ? La gestion semble avoir été mauvaise et lui comme administrateur, chairman, pas bon et se payant lui des redevances d'égoïste.
La compagnie perd de l'argent continuellement et lui continuer d'encaisser ? Oui, c'est cela.
Cela te prend un conseil d'administration fort qui n'accepte pas cela.
https://www.casino.org/news/donald-trum ... e-millions
Des spéculateurs ont pu faire 100% de rendement en moins d'un an et même plus et bien plus si tu utilises des instruments financiers.
Bon mais si tu étais un investisseur ? Bien débarque quand tu te rends compte que cela n'a aucun sens...
Et si tu débarques à temps tu as encore un très, très bon rendement pendant cette année là...
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Ent ... nt_Resorts
Là c'était pas juste l'effet du hasard bien que celles quotidiennes en partie.
Là son talent de promoteur ou de bonimenteur a fait grimper le titre pendant plusieurs mois.
Mais ensuite ? La gestion semble avoir été mauvaise et lui comme administrateur, chairman, pas bon et se payant lui des redevances d'égoïste.
La compagnie perd de l'argent continuellement et lui continuer d'encaisser ? Oui, c'est cela.
Cela te prend un conseil d'administration fort qui n'accepte pas cela.
https://www.casino.org/news/donald-trum ... e-millions
Des spéculateurs ont pu faire 100% de rendement en moins d'un an et même plus et bien plus si tu utilises des instruments financiers.
Bon mais si tu étais un investisseur ? Bien débarque quand tu te rends compte que cela n'a aucun sens...
Et si tu débarques à temps tu as encore un très, très bon rendement pendant cette année là...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pas juste le succès, l'argent aussi mais il faut le surveiller...
http://www.nydailynews.com/archives/mon ... e-1.737340
En 1996, cela...
'' " Wall Street took a different view. THCR skidded 1 point to close at $23.25 because some investors believed the company paid Trump too much for the Castle. The decline cost Trump Hotels 4% of its value as 546,400 shares changed hands, twice the daily average. Trump Castle had cash flow of $50 million for a 12-month period ended in May. By contrast, in the second quarter of this year alone, Trump Taj Mahal had a cash flow of $40. ''
Cela prend des évaluateurs d'entreprise. Sinon, on le sait pas...
http://www.nydailynews.com/archives/mon ... e-1.737340
En 1996, cela...
'' " Wall Street took a different view. THCR skidded 1 point to close at $23.25 because some investors believed the company paid Trump too much for the Castle. The decline cost Trump Hotels 4% of its value as 546,400 shares changed hands, twice the daily average. Trump Castle had cash flow of $50 million for a 12-month period ended in May. By contrast, in the second quarter of this year alone, Trump Taj Mahal had a cash flow of $40. ''
Cela prend des évaluateurs d'entreprise. Sinon, on le sait pas...