Encore le compte Twitter de Trump.

[Verbo]

Hétu :

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2017/11 ... /#comments

Je l'ai déjà dit, si on veut faire du journalisme sérieux , il faut cesser de suivre ce compte et surtout ne pas en parler sinon on empire les choses et on fait de la pub pour l'extrême-droite.

Je vais lire parfois son compte mais je n'y suis pas abonné sinon l'extrême-droite peut venir s'abonner à vous, on veut rien savoir d'eux autres.

https://twitter.com/realDonaldTrump

Perso sur Twitter les vidéos sont censurés dans un premier temps.

'' Le contenu de ce média est susceptible d'être sensible. Vos paramètres Médias sont configurés pour vous avertir lorsqu'un média peut être sensible. ''

Il faut cliquer sur voir... Non, on ne fera pas cela, mais Jayda Fransen ? Attendez un instant... On clique sur son nom, on est sur son compte.

'' Bloquer @JaydaBF ''

C'est fait. Je retourne sur le compte du Donald ? Les retweets ont disparu tout simplement.

Tu es majeur et vacciné si tu vas lire son compte tu peux même éliminer les indésirables facilement, mais malgré cela 75% des messages restants sont pour divertissement seulement.

Tu veux faire un article ? Va sur le site de la Maison Blanche ou suit le compte suivant :

https://twitter.com/POTUS

Il reste encore de la controverse et des insultes but deal with it.

[Verbo]

Et cela continue...

http://www.lapresse.ca/international/et ... ec-may.php

Même pas vu , les vidéos mais démagogie des deux côtés le terroriste islamiste radical existe pour vrai et à ne pas confondre avec la majorité des musulmans.

Sauf que l'intégrisme à monter.

Alors qu'un musulman pour nous en 1989, cela lisait le Coran dans son appartement, cela buvait du thé et écoutait du jazz, c'est Bouba, pas de barbu d'imam...

Pendant que son copain Vieux rêve de devenir écrivain et il baise les belles filles riches qui vont à McGill.

Sinon c'est Ahmad Jamal ou Mohamed Ali. Certains peuvent parler plus de religion mais pas comme des extrêmistes politiques.

Le terrorisme existe mais la droite arrive avec des solutions simplistes pour le combattre.

La gauche ? Elle fait dans le déni et l'angélisme. Gauche ou droite? Ce peut être une droite libérale qui ferme les yeux.

C'est pas être antimusulman ou même antireligieux.

https://www.theguardian.com/artanddesig ... 30/art.usa

Cosimo Cavallaro pour moi est plus chrétien et plus catholique que Bill Donohue. Il est très artistique certes mais l'autre représente tout ce qui est dénoncé par les Évangiles. Comment peut-on mettre cela comme représentant ?

[Verbo]

Comment tu détruis le terrorisme islamisme radical ?

Par la force et le conservatisme et un retour au religieux hypocrite ?

C'est un équilibre que cela prend mais affirmer des valeurs libérales quoique cela semble compliquer des deux bords dans notre monde de 2017.

[Verbo]

J'ai pas vu les vidéos mais détruire une statue de la Vierge ? C'est pas gentil mais... être sur-fâché par cela, cela prouve que tu es toi-même trop religieux ou un hypocrite qui fait semblant de l'être pour attirer le vote des bigots.

À qui cette statue là et la vidéo est fake en plus ?

Mais des islamistes peuvent faire cela ou même pire ?

Je veux qu'on respecte les symboles mais on aime pas les grenouilles de bénitiers et punaises de sacristie, pas pour voter pour elles en tous les cas. Que fais-tu avec eux Donald ? Tu aurais pas eu notre vote, peut-être à cause de cela.


Pas pantoute pour les raisons des médias qui jouent aux curés nouveaux.

[Verbo]

https://en.wikipedia.org/wiki/Jayda_Fransen

Née en 1986, pas si jeune mais connaît presque rien du monde ancien , du moins dans son vécu.

[Verbo]

Elle se promène avec sa croix chrétienne pareil comme pour chasser des vampires mais c'est elle la vampire.

https://twitter.com/jaydabf?lang=fr

C'est un groupe de tatas d'extrêmes droites et pareil pour les fanatiques religieux.

Tous les extrêmes. Peut-être pas tous tatas, exagérons rien mais il y a plein de moutons. Soyez moins moutons. C'est comme lâcher la religion catholique et avec pratique modérée pour entrer dans une secte et se mettre à vouloir convertir le monde et mettre des messages bizarres dans leurs boîtes aux lettres. Lavage de cerveaux.

[Verbo]

Il y a trop de croyants aussi et Trump peut être dur à suivre mais être en cohérence avec ses tactiques passées.

Hey... cette femme là... Trump lui donne de l'exposure ?

Dans les années '80 tu aurais ri d'elle comme on riait des bigots religieux dans les films.

Puis non, on ne perçoit pas du tout Trump du bord des bigots mais de celui inverse qui peut dire go tu peux y aller mais watch out, débarque à temps sinon tu vas piquer une méchante fouille.

[Verbo]

Les humoristes riaient de... ils ne se posaient pas en curés.

Ou encore des zélés religieux existaient tout en semblant sympathiques genre les Amish, ils vivent hors du temps en refusant la modernité mais n'écoeurent pas personne dans notre vision d'alors.

[Verbo]

1. '' Muslims attack an Englishman in London! ''

Vrai ou faux vidéo? On aurait jamais dit des musulmans à une autre époque pour décrire cela mais un gang arabe ou pas attaque un homme. Des voyous. Pas des religieux, des voyous, rien à voir.

2. '' Islamist mob pushes teenage boy off roof and beats him to death! ''

Je ne vois pas de vidéo antimusulman là mais mettre l'accent sur la violence islamiste pour arriver avec des solutions simplistes qui elles peuvent brimer inutilement des musulmans.



Non j'allais continuer mais inutile...