La diversité y est aussi une force.
C'est à la culture incluant non seulement les arts et la littérature mais également le sport et les affaires que je peux plus cerner un peuple ?
Avec la politique quand les gens deviennent partisans voir très partisans, ils deviennent beaucoup moins intéressants alors qu'ils l'étaient au départ.
Leur culture politique alors ? Je pense qu'on nous informe mal, très mal mais qu'elle a vraiment plein de défauts et les médias traditionnels pas ceux sociaux qui eux dépendent de l'usage que vous en faîtes et ceux traditionnels en font un très mauvais usage et les voient comme des concurrents en plus ce qui fait pratiquement aucun sens ou de s'opposer à eux plutôt. Les médias et leur couverture de la politique et encore plus aux États-Unis qu'au Canada mais pas seulement ceux américains sont comme ceux suivant le Canadien de Montréal, ils font partie du problème plus que de la solution. C'est comme Jacques Lemaire qui ne voulait plus être le coach étant constamment dérangé dans son travail par les médias. Impossible de le faire à son goût. Au New Jersey et au Minnesota, c'était faisable mais là c'est que le hockey n'est pas le sport majeur prioritaire.
Pour le hockey américain ? La NCAA est plus intéressante pour le développement des athlètes comme individus que le junior canadien. Jouer dans la LNH ne doit pas être le seul but ou seulement pour des exceptions.
Les Américains sont plus individualistes que nous ? Et pourtant en même temps, ils ont plus le sens de la communauté. Mais est-ce le cas partout ? C'est pareil par ici... Cela dépend de quelle communauté on parle. Tu vas au hockey au Centre Bell, la foule est peut-être sympa mais tu as plus de chance dans un aréna de la NCAA d'y voir une communauté ou au hockey féminin par ici ou de l'autre bord.
On a parlé de Subban et de Jordan avec leur approche de gagnant mais c'est la même chose pour les automobilistes et cyclistes, lesquels sont le plus dans la confrontation versus ceux dans l'affirmation, en prenant sa place tout en restant respectueux ? On peut en voir des deux côtés de la frontière , il faut juste bien choisir ses modèles. Ce que les médias font mal.
Cela sort sa caméra pour accuser les autres et non pour prendre ses propres responsabilités sur la route où tu n'es pas en concurrence où tu dois coopérer mais oui prendre ta place aussi ne pas être soumis non plus.
Une militante cycliste :
https://register.cyclingsavvy.org/instructors/518
L'empowerment.
Ce que représentait Madonna au départ aussi. Pas une victime des hommes, les hommes sont à tes pieds mais en même temps ce peut être une critique sociale.
Elle enseigne l'affirmation de soi et après avec un peu de provocation aussi mais pas en victime.
Homme ou femme , on reconnaît pas les Américains dans cette attitude là. C'est quasiment pire que le né pour un petit pain de certains du passé ici. Pas tout le peuple mais trop de gens ancrés ainsi.
Subban et Jordan présente des modèles de gagnants et de réussite à tous les jeunes et notamment à la communauté noire. PK est un gagnant ? On l'échange, on préfère une culture de perdants ?
Les Américains et leur culture de gagnants elle ne se manifeste pas ou très peu en politique. Outre gagner les élections et entre eux, entre partisans et encore. Le message ne vaut que pour les partisans aveugles et fanatisés. Cela devient rapidement plate sinon. Peu importe de quel bord.
Certains discours célèbres eux parlent encore mais à condition de les mettre en pratique plutôt que toujours blâmer le gouvernement. C'est pourtant un Démocrate qui a dit cela.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... aster.html
Pourquoi dire que c'est un vol ? Les idées, les phrases, les bonnes phrases ne sont pas vendues, elles sont données. Comme Benjamin Franklin faisait, il ne faisait pas cela pour s'enrichir ou très différemment Guy Lafleur lui c'est par liberté de parole, ses idées ne coûtent rien ce sont les siennes, il les donne. Bonnes ou pas ? À vous de juger. Si elles sont bonnes pour vous ? Tant mieux. Si elles ne le sont pas, c'est à vous de savoir choisir. Il te l'a donnée, fais-en ce que tu veux.
Ils ont beau dire cela et pas juste dans cette école, c'est une vérité universelle qu'il a affirmé, cela existait depuis des temps immémoriaux. C'est juste que cela fait partie d'un discours célèbre et présidentiel pour JFK. C'est comme se souvenir de phrases qu'un enseignant disait aux élèves. Tu deviens parent et tu la répètes à tes enfants ? Tu peux toujours le dire que cela venait de lui mais il n'a pas de droits d'auteur là-dessus. La sagesse populaire doit être transmise de génération en génération et non accaparée pour soi.
