Réforme Trump et économie

[Verbo]

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2017/12 ... ays%C2%BB/

Hétu ne parle même pas d'économie mais de finances publiques bien qu'il y a des liens.

Économiquement mon impression ? C'est que cette réforme pourrait être efficace à court et moyen terme. Pour l'économie, le PIB. On ne parle pas de l'État, on parle de l'ensemble de l'économie.

Par ailleurs, l'école libérale néoclassique n'est pas en faveur d'un État obèse, mais sans être minimarchistes. Pour le libéralisme économique c'est une question de dosage. Et la réforme Trump sur le plan intérieur peut y aller en partie trop fort et cela risque de donner des résultats à court et moyen terme jusqu'à 3 à 5 ans mais après ?

Donc l'efficacité mais à long terme ce n'est pas évident.

Côté équité et justice ?

Le coefficient de Gini va grimper. Plus cela est proche de 0, plus tu as la parfaite égalité et plus tu es proche de 100, plus c'est inégal.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... e_equality

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini

L'inégalité finit par nuire à l'économie et si ce n'est pas seulement le PIB qui mesure votre bien-être, il faut les réduire quand elles sont trop grandes.

Ce n'est qu'un indice cela , ce n'est pas les cas individuels.

[Verbo]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... r_habitant

Pour le PIB selon les deux tableaux, les USA font déjà mieux que le Canada et encore plus en PPA mais attention disent-ils à la subjectivité des données.

Le Québec qui aimerait faire comme la Norvège ? On aurait des croûtes à manger en svp.

Les États-Unis restent un pays de privilégiés comme le Canada aussi. Mais c'est pas juste Gini qu'il faut regarder mais le traitement des plus pauvres.

Si l'État a moins d'argent ce sont les plus pauvres qu'ils vont couper en premier ? Ils ne seraient pas supposés pourtant.

[Verbo]

''«Les historiens se remémoreront le 1er décembre 2017 et concluront que c’était l’un des grands braquages de l’histoire des États-Unis parce que les républicains pillent le Trésor», a écrit sur Twitter Bernie Sanders. ''

Question de point de vue cela. Qui sont les pilleurs ? C'est l'État qui pille la richesse très souvent et non le privé sauf que c'est un interminable débat.

Quand les externalités positives sont présentes, que le bien public est là cela prend ces interventions là.

Alors en santé? Oui leur gouvernement va trop à droite. Il est possible que l'efficacité s'améliore et que certaines injustices disparaissent mais d'autres qui risquent d'être plus nombreuses vont être là à moins de faire d'autres lois, de prévoir des mesures pour compenser.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A ... sant%C3%A9

Pour la réactivité moyenne, ils sont déjà les meilleurs au monde. Ils vont peut-être faire mieux encore mais risquent de descendre pour la réalisation globale des objectifs ceux décidés par l'OMS et non par eux.

Chaque pays a ses propres valeurs, n'empêche que tu peux te tromper. Penser être mieux comme cela et te faire installer un pace-maker alors que tu aurais pu être en meilleure santé en changeant tes habitudes de vie, par exemple.