chibougue a écrit : ↑12 févr. 2019, 22:43
Je suis probablement cynique, mais une grande partie de la population ne sait même pas pour quoi elle vote. On a vu ça ici: des gens qui ont voté NPD au fédéral et CAQ ou Libéral au provincial, il y en a des tonnes. Layton avait tellement l'air sympathique, tsé... D'ailleurs, on voit ce qu'il en reste de la vague orange maintenant.
En 2016, Sanders, c'était mon homme, mais comme Pezzz le dit, il est maintenant top vieux. À mon avis, s'il avait des meilleures chances de battre Trump que Clinton, c'est parce que c'est une grande gueule. Il donnait un bien meilleur show qu'elle et pour une bonne partie des électeurs, c'est ça qui compte. Bien plus que le contenu...
Le vent très à gauche dans la jeunesse démocrate, ça me plaît. J'espère que le choix du parti va se porter de ce côté, même si l'establishment va certainement vouloir autre chose. Mais oui, il faudrait une grande gueule charismatique pour affronter l'horrible orange dont les chances de la remporter, cette prochaine élection, sont, je le crois malheureusement moi aussi, très bonnes.
chibougue a écrit : ↑12 févr. 2019, 22:43
Je suis probablement cynique, mais une grande partie de la population ne sait même pas pour quoi elle vote. On a vu ça ici: des gens qui ont voté NPD au fédéral et CAQ ou Libéral au provincial, il y en a des tonnes. Layton avait tellement l'air sympathique, tsé... D'ailleurs, on voit ce qu'il en reste de la vague orange maintenant.
En 2016, Sanders, c'était mon homme, mais comme Pezzz le dit, il est maintenant top vieux. À mon avis, s'il avait des meilleures chances de battre Trump que Clinton, c'est parce que c'est une grande gueule. Il donnait un bien meilleur show qu'elle et pour une bonne partie des électeurs, c'est ça qui compte. Bien plus que le contenu...
Le vent très à gauche dans la jeunesse démocrate, ça me plaît. J'espère que le choix du parti va se porter de ce côté, même si l'establishment va certainement vouloir autre chose. Mais oui, il faudrait une grande gueule charismatique pour affronter l'horrible orange dont les chances de la remporter, cette prochaine élection, sont, je le crois malheureusement moi aussi, très bonnes.
La politique n'est vraiment pas un bon sujet pour se faire des amis.
Je n'ai pas la même vision du cynisme qui peut être positive et non défaitiste. Un de nos enseignants au primaire en était un exemple et avec un humour mordant et en faisant des pieds de nez aux injustices. Voyez à sa retraite de l'enseignement il conduisait des corbillards. À notre époque? Il s'allumait une gitane en classe. Pour la grève des enseignants je crois de 1982, il devait être impliqué mais il n'était pas notre enseignant cette année là. Être cynique ne veut pas dire baisser les bras au contraire . On l'a reconnu quand une ancienne élève a dit de lui qu'il l' avait défendue contre un directeur en l'envoyant chier.
Pour le NPD maintenant de Jack Layton , dans notre cas on savait parfaitement ce qu'on faisait en votant pour lui même si on ne savait pas qu'il allait mourir... Attention, watch out! On se débarrassait des losers du Bloc Québécois qui ensuite ont été frustrés de perdre leurs élections. Jamais je n'ai voté pour et jamais je ne l'aurais fait sauf pour 3 ou 4 exceptions dans certaines circonscriptions.
Quoi j'allais voter PLC autrement ? Bien oui mais la candidate a perdu mon vote. Le candidat aussi était de ma génération et non un petit jeune bien que je soutenais les jeunes du NPD mais qui au final ce sont révélés des gauchistes/socialistes ou féministes très traditionnels. Je ne les déteste pas mais ils ne sont pas en phase. Au final, les politiciens de tous les partis ne me correspondent pas. Ou plusieurs un peu partiellement alors on ne regrette pas notre vote NPD.
Comme me disait un parent à l'époque à qui je mentionnais :
-" Vous n'avez pas voté pour Harper ?"
Il a répondu:
" Toi tu as voté pour le mois."
Quel mois ? Celui de mai.
