anyway, 539B v.s. 7B
no-brainer.
Un qui a déjà défoncé le plafond de 10 km pis l'autre qui a tout l'espace voulu pour de la croissance.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Bel article wiki douteuxTomahack a écrit : ↑02 déc. 2020, 21:12Beau résumé:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Corporation
1 million $Nikola Motor a développé peu de technologies propriétaires, l'essentiel est externalisé à des partenaires : l'allemand Bosch pour les piles à combustible et le groupe motopropulseur du modèle européen, le norvégien Nel pour les électrolyseurs et les composants de la station, General Motors pour les piles à combustible aux États-Unis. Nikola Motor promet un réseau de 700 stations d'hydrogène à travers les États-Unis d'ici à huit ou dix ans, mais n'a toujours pas annoncé le partenaire qu'elle avait promis d'ici à la fin de 2020, et le coût de 1 million $ au moins impliquera de lever beaucoup de dette
???
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
etre coté en bourse et frauder, c'est un gros défi.
C'est vérifié à l'os. Je ne suis même pas coté en bourse, et je suis vérifié solide, alors imagine Nikola.
Vaste fraude? Preuve svp. Pas des preuve-Trump, des vraies preuves.
Meanwhile, si le stock chute sur la rumeur, GOOD, je vais en acheter plus.
C'est vérifié à l'os. Je ne suis même pas coté en bourse, et je suis vérifié solide, alors imagine Nikola.
Vaste fraude? Preuve svp. Pas des preuve-Trump, des vraies preuves.
Meanwhile, si le stock chute sur la rumeur, GOOD, je vais en acheter plus.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Tu as toujours eu beaucoup de difficulté avec l'aspect business, l'aspect financier, Tom, dans ton approche d'investisseur.
Essentiellement, la clé ici c'est le 539 v.s. 7 milliards. Bien sûr que Tesla est en avance, c'est indéniable, seul un fou furieux prétendrait le contraire. Maintenant, est-ce que l'investissement sur le moyen-long terme de Tesla évalué à un P/E de 1087 fait plus de sens qu'un Nikola qui n'a même pas encore mis sur le marché un seul produit mais qui est à 7B de capitalisation au lieu de 539?
Essentiellement, la clé ici c'est le 539 v.s. 7 milliards. Bien sûr que Tesla est en avance, c'est indéniable, seul un fou furieux prétendrait le contraire. Maintenant, est-ce que l'investissement sur le moyen-long terme de Tesla évalué à un P/E de 1087 fait plus de sens qu'un Nikola qui n'a même pas encore mis sur le marché un seul produit mais qui est à 7B de capitalisation au lieu de 539?
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
...and don't get me wrong. Nikola c'est peut-être de la grosse marde. Peut-être que c'est de la fraude ou l'apparence de fraude va nuker la compagnie. Peut-être qu'elle ne mettra jamais rien sur le marché. Peut-être.
Mais Tesla c'est SÛR à 100% que c'est surévalué actuellement. Regarde l'histoire des marchés boursiers depuis les années 1800 et trouve moi un SEUL exemple d'un stock avec un P/E de 1000 qui a survécu dans le temps. Un seul exemple.
Mais Tesla c'est SÛR à 100% que c'est surévalué actuellement. Regarde l'histoire des marchés boursiers depuis les années 1800 et trouve moi un SEUL exemple d'un stock avec un P/E de 1000 qui a survécu dans le temps. Un seul exemple.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Amazon qui est une compagnie surévaluée en ce moment (thanks Covid) et qui mise encore et toujours sur la croissance, a un P/E de .....93.
Apple? Ce monstre a un P/E de 35! Pis je trouve ca trop cher! (fuck j'ai acheté a 12...!)
Costco, qui flotte sur le délire du papier cul, a un P/E de 42.
fuckin Pfizer! Ils viennent d'être approuvé les premiers pour le vaccin! Can't beat that, hype-wise, no?? P/E de 26.
Apple? Ce monstre a un P/E de 35! Pis je trouve ca trop cher! (fuck j'ai acheté a 12...!)
Costco, qui flotte sur le délire du papier cul, a un P/E de 42.
fuckin Pfizer! Ils viennent d'être approuvé les premiers pour le vaccin! Can't beat that, hype-wise, no?? P/E de 26.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Sérieusement, Tom.
Instinctivement. Gut feeling, là.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'être là dans 100 ans. Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'être en situation de monopole. Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'écraser la compétition sur les prochaines 5, 10 ou 30 ans? Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance de dégager des grosses marges bénéficiaires? Google ou Tesla.
Tesla a un P/E de 1087, Google a un P/E de 35.
MËME si tu es fou et que tu as répondu Tesla les 4 fois, est-ce que honnêtement tu penses que c'est OUI 30 fois plus que Google?
Fuck. Poser la question c'est y répondre.
Instinctivement. Gut feeling, là.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'être là dans 100 ans. Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'être en situation de monopole. Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance d'écraser la compétition sur les prochaines 5, 10 ou 30 ans? Google ou Tesla.
Qui tu penses qui a le plus de chance de dégager des grosses marges bénéficiaires? Google ou Tesla.
Tesla a un P/E de 1087, Google a un P/E de 35.
MËME si tu es fou et que tu as répondu Tesla les 4 fois, est-ce que honnêtement tu penses que c'est OUI 30 fois plus que Google?
Fuck. Poser la question c'est y répondre.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Tu sais le pire dans tout ça?
Mon bet le plus ''anti-Tesla'' dans mon portefeuille actuellement ce n'est même pas Nikola. Non, c'est Exxon Mobil (XOM), la grosse pétrolière. Le titre que tout le monde aime haïr, surtout Greta pis Manon Massé.
Dans les faits, malgré une année apocalyptique pour le pétrole, ils ont gardé un P/E (premièrement) et de 57 (!) Ce qui tient du miracle. PIRE: ils versent un dividende de 9% (!!) en ce moment, puisque le cours de l'action est très bas.
Bref, c'est l'anti-hype de Tesla. L'inverse polaire. Mais crisse, ça paye. Zéro risque que ça plonge de 50% ou 90%. Zéro risque que le dividende soit charcuté sur le long terme. Zéro risque que ca fasse faillite d'ici 5 ou 10 ans.
Mon bet le plus ''anti-Tesla'' dans mon portefeuille actuellement ce n'est même pas Nikola. Non, c'est Exxon Mobil (XOM), la grosse pétrolière. Le titre que tout le monde aime haïr, surtout Greta pis Manon Massé.
Dans les faits, malgré une année apocalyptique pour le pétrole, ils ont gardé un P/E (premièrement) et de 57 (!) Ce qui tient du miracle. PIRE: ils versent un dividende de 9% (!!) en ce moment, puisque le cours de l'action est très bas.
Bref, c'est l'anti-hype de Tesla. L'inverse polaire. Mais crisse, ça paye. Zéro risque que ça plonge de 50% ou 90%. Zéro risque que le dividende soit charcuté sur le long terme. Zéro risque que ca fasse faillite d'ici 5 ou 10 ans.