http://www.lapresse.ca/international/et ... arpaio.php
Les liens Wikipedia toujours incomplets nous le présentant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio
Pour ma part, je ne comprends pas comment on peut le qualifié de controversé ou plutôt je comprends trop bien que le système américain avec des élections de shérif va faire gagner la vindicte populaire.
Ce shérif a abusé de son autorité à de multiples reprises , il a fait du profilage racial a fait des mauvais usages de fonds et tout. Il était complètement indigne de sa fonction et aurait dû être débarqué de là, jugé et sanctionné bien avant.
Avec tes élections et le populisme les droits humains ou des minorités risquent d'être bafoués. La personne peut vraiment avoir commis un délit ou juste être soupçonnée mais la police n'a pas tous les droits et ne peut se venger sur les suspects ou les personnes coupables.
Pour ce que fait Trump bien des personnes dans la population pensent comme lui et au Canada aussi certains vont vers cela en se plaignant notamment que les policiers ne peuvent plus rien faire et qu'ils sont trop encadrés et qu'il n'y a plus de respect pour l'autorité. Il y a des nuances à faire, l'autorité mérite respect mais elle se doit d'être respectable et cette autorité doit être encadrée non arbitraire et non aveugle et sans limite.
Pour le système du pardon présidentiel , je trouve qu'il ne devrait pas y être admissible du tout et que d'autres instances devraient bloquer le dossier AVANT. Comment cela a cheminé ? Il a 85 ans aussi, il était condamné à quoi ?
Pour ce qui est du mot ''zèle'', il a plusieurs sens pour ceux que j'emploie bien ce shérif c'est l'absolu contraire du zèle, il ne cherche pas à faire respecter la loi il la viole ou alors pour faire respecter une loi de manière excessive il en bafoue 10 autres ! Son zèle est peut-être là mais il est ALÉATOIRE. Le vrai zélé doit respecter toutes les lois . À 100% et en tout temps c'est quasiment impossible ? Bien c'est cela le zèle comme dans une grève du zèle si tu suis trop à la lettre toutes les indications tu vas paralyser la machine. Ce qu'il fait ce n'est pas du zèle ou un zèle sélectif pour sa soif de vengeance et même envers des suspects.
Bafouer les droits humains, comme policier il était donc juste 150 fois plus mauvais que matricule 728. De tels comportements sont inadmissibles et doivent être sanctionnés dès le départ.
Pour Trump on peut lire ses ouvrages précédents et voir ces dangers là...
Mais certaines personnes qui l'admirent c'est pour d'autres raisons qui n'ont rien à voir avec cela c'est pour le dépassement de soi, l'entrepreneuriat, le marketing et les ventes et encore là il y a des règles à suivre .
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-a ... re-/521122
Il n'y a pas d'entrepreneuriat sans vente, pas de société qui avance vraiment sans le sens de la compétition, l'ambition et le goût du dépassement de soi. Mais ces valeurs ne doivent pas être les seules ou trop dominantes. La COOPÉRATION doit être plus forte dans plusieurs institutions sociales comme dans la famille, l'éducation, etc. En politique ? La pensée binaire et la lutte incessante nuit sauf si cela débouchait mieux.
La pensée de Trump comme pour le pardon accordé à ce Shérif , cette décision ou le cadre de cette décision devrait faire débat et son courant être minoritaire chez les législateurs. Tu peux réduire la peine d'une personne disons vieille, malade mais pas parce que les crimes commis font ton affaire et que tu penses qu'il a bien servi tellement ta pensée sur la justice est mauvaise.
Il n'a pas le sens de la justice , il n'a celui que de la compétition ou plutôt il y a un sens de la justice fondé sur l'arbitraire, le justicier, la vengeance et l'abus d'autorité. Prenons dans le sport, un joueur qui défend son territoire et son équipe. Cela prend un arbitre au-dessus de lui car lui tout ce qu'il veut c'est gagner et faire gagner son équipe, le joueur fringant et qui contrevient aux règlements, il faut le surveiller, il faut faire régner un ordre. Le shérif ne se comporte pas comme un arbitre ni un dirigeant d'une ligue mais comme un joueur ou un partisan zélé d'une équipe et là le mot zèle dans le sens d'excessif s'applique. On est loin du partisan-modèle.