Ce qu'il dit et ce qu'on perçoit cela peut être deux mais c'est bien de le lire :

http://www.numero.com/fr/musique/prequell-debut-ep-thomas-roussel-interview

Voyez c'est en pub qu'il est considéré innovant :

http://www.prime-beaute.com/clip-publicitaire-aura-mugler/2017

Ou dans l'industrie de la beauté.

http://www.lefigaro.fr/mode-homme/2015/04/13/30007-20150413ARTFIG00327-l-homme-dior-soigne-son-image-en-chine.php

http://www.musique-pub.com/musique-de-pub-nissan-pulsar-2015/

Un confrère d'études de première année et nous on est en commerce, en administration des affaires, il fait du cinéma, il est vraiment un cinéaste mais il travaille dans le corporatif. Pour des films pour vendre business to business et non du cinéma pour de la fiction grand public.

Cela peut être génial aussi mais tu apparais comme suspect aux yeux de plusieurs juste pour cela.

Et en marketing, imaginez que vous ajoutez une forme de psychanalyse comme Clotaire Rapaille, détesté en France ou encore bien vu comme invité au départ au Québec dans des émissions culturelles mais qui en travaillant pour la ville de Québec est passé pour le pire des charlatans.

Alors qu'il est vraiment très intelligent mais aussi très intuitif. Et également les gens se méfient du marketing et où l'on veut vous manipuler pour augmenter les ventes.

C'est pas grave. J'essaye de découvrir l'artiste et de le sizer un peu mais on ne le connaîtra jamais autant que lui-même se connaît.

https://www.youtube.com/watch?v=mfgqVL3IHiE

http://www.bienpublic.com/cote-d-or/2017/10/21/thomas-roussel-le-dijonnais-qui-electrise-la-musique-symphonique-wikn

Non mais je le vois un peu aussi comme notre chef d'orchestre à l'OSM Nagano ou encore le Musée des Beaux-Arts qui fait entrer Tintin.

C'est déguinder un peu et c'est en même temps vouloir attirer le grand public.

Un petit quelque chose de Gonzales... Mais on est dans la perception.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chilly_Gonzales

Il faut un public pour réussir.

Ce que fait Samir Mezrahi n'est qu'une astuce marketing ou un appel à une certaine réflexion mais on est loin des véritables théoriciens et qui pouvaient être provocateurs eux aussi, il faut se faire remarquer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3

N'est pas John Cage qui le veut.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monochrome_(peinture)

L'art moderne, l'art contemporain.

-----------------

Pour Thomas Roussel, il me semble un compositeur et au même titre qu'un François Dompierre mais bien plus jeune.

Son côté innovateur mais c'est en publicité qu'il faut en parler plus qu'en musique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Roussel_(compositeur)

C'est d'amener la musique au cinéma, à la publicité, aux défilés de mode et cela peut être très fort en ce sens. Plus que son projet comme tel et si cela parle au monde.

Plus un vulgarisateur qu'un innovateur ? Mais attention cela veut dire quoi ? Madonna ce n'est pas elle qui a vraiment créé ce qu'elle faisait elle a plus copié mais s'est elle qui amène cela dans le populaire.

C'est comme mon exemple de l'industriel du passé qui est un des premiers dans son industrie à avoir amener certains équipements. Il a pu aider au développement mais l'idée de base ce sont des chercheurs universitaires qui l'ont eu. Mais eux sont dans la recherche ou dans ce qui amène l'innovation.

Ses maîtres et héros sont ceux de la musique de films, entre autres et John Barry et John Willams en premier.

D'autres auraient qui comme idole absolue ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ennio_Morricone

Alors que d'autres peuvent aussi être marquants pour notre enfance.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guido_et_Maurizio_de_Angelis

Leur place à tous est-elle dans le milieu de la musique ou du cinéma ? Mais cela devient interrelié. Tu peux ajouter la publicité, les défilés de mode même.

Encore une fois, je ne connaissais pas les artistes que vous avez mentionné mais il clair et net que tout le monde s'inspire de tout le monde surtout dans la société actuelle. C'est comme ça depuis longtemps. Elvis s'était inspiré du rock noir américain, Jackson s'est inspiré du RNB pour créer son personnage mythique. Pour moi, l'inspiration est nécessaire mais le fait d'imposer sa patte, d'ajouter son propre style ou de faire la synthèse de plusieurs genres comme l'ont fait Prince ou encore Bowie c'est ça qui fait l'artiste de nos jours. Je ne pense pas qu'on pourra encore créer quelque chose de 100% innovant dans le monde la musique. Pour qu'il y ait innovation il faudrait qu'il y ait une rupture totale avec l'art actuel. Les dadaïstes avaient à sens innové car il avait osé et fait des choses que personnes auparavant n'avait fait. Musicalement tout à été fait, toutes les technologies sont exploités, il y a même un titre "vide" qui circule sur Itunes:

http://www.numerama.com/pop-culture/281998-il-vend-10-minutes-de-silence-sur-itunes-pour-resoudre-le-souci-de-lautoplay-sur-iphone.html

Aujourd'hui la seule manière d'innover un minimum c'est en restant soi même, ou en mélangeant ses diverses inspirations, et pour ça que je trouvais Prequell intéressant, je ne disais pas qu'il avait révolutionner la musique, mais qu'il proposait quelque chose qui sort un peu des carcans

Le texte suivant qui n'est pas daté parle du compositeur et que le projet soit nouveau cela se ressemble pareil.

http://mardigraves.free.fr/textes/artistes/ThomasRoussel.html

Musique de films, variété et arrangements orchestraux.

Il a aussi travaillé plus jeune avec Vladimir Cosma, Maurice Jarre et Michel Legrand, entre autres, cela nous le situe mieux pour des gens de mon âge.

Vladimir Cosma ? Les films avec Pierre Richard.

https://www.youtube.com/watch?v=8WR5VdCfch4

Maurice Jarre :

https://www.youtube.com/watch?v=3X-Q4nmYqc4

Michel Legrand :

https://www.youtube.com/watch?v=Yj6hI5g15aQ

J'adore absolument mais avec les images et tout. Les sentiments sont exacerbés mais avec tous les acteurs à une époque donnée.

Je m'attendais à une rencontre entre la musique classique (Mozart, Haydn...) et la musique contemporaine (Cage, Xenakis, Stockhausen...). Ce n'est pas exactement ça.

[quote="The Melting POP" post_id=3728 time=1508511439 user_id=84]
Verbo, je comprends vos critiques à son égare. Tout comme vous, je n'ai pas aimé la totalité de l'album mais il propose quelque chose de différent, de singulier qui sort des sentiers battus et il le fait en proposant un contenu qui personnellement me pense bien penser et réfléchi. Comme vous le dites vous même son projet suscite des questions pourquoi des "part" pourquoi cette pochette ? Pour moi i s'agit d'une représentation musicale, d'une partition peut être que sais je

concernant Fyfe, je le trouve très talentueux et je vous invite vraiment à découvrir ce titre de lui, il est accompagné de Kimbra qui chantait avec Gotye sur le célèbre "Somebody that I used to know"
https://www.youtube.com/watch?v=UZdkRRl_tgs

Sinon personnellement la piste qui m'a le plus inspiré dans cette opus est la part VII en compagnie de Cruel Youth une artiste que j'apprécie énormément mais peut être que je ne suis pas objectif
https://www.youtube.com/watch?v=bqUZn0gWLk4

Elle est l'artiste qui me touche le plus dans ce qu'elle propose tant au niveau des textes que des titres et à ce à de nombreux stades de sa carrière

http://the-melting-pop.blogspot.com/2016/09/critique-natalia-killsteddy-sinclair.html

Elle a changé de nom après avoir été impliqué dans un gros scandale à la télévision avec X factor en Nouvelle Zélande, elle est donc revenu par la petite porte avec le projet Cruel Youth mais avant cela elle avait toutes les cartes en main pour faire partie de ces jeunes artistes qui s'impose (certes dans un style commercial mais néanmoins singulier)

Son titre "TROUBLE" et l'album qui va avec est pour moi un véritable bijou POP - produit par Jeff Bhasker un américain très reconnu
http://the-melting-pop.blogspot.com/2014/07/i-just-had-that-feeling-about-natalia.html
[/quote]


Je commente les deux vidéos musicalement.

Oui Fyfe-Belong c'est très efficace musicalement et de très belle qualité en même temps.

Pour Cruel Youth, très forte présence, voix singulière. Le seul danger ? Se faire comparer à une artiste disparue trop tôt ou encore avec des légendes éternelles du passé et indétrônables à jamais. Elle fait un peu à la manière de... Bon mais ce n'est pas forcément un danger non plus. Et être moins bonne que celle qui est une déesse parmi les déesses du jazz ou autre et sans être vue comme une copie qui n'est qu'un succédané. Non, tu es toi-même mais tu les évoques en même temps , car tu les admires aussi ou pas le choix c'est aussi en partie cela ton style.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natalia_Keery-Fisher

Les noms du passé lointain ne sont même pas nommés dans ce texte mais cela peut passer par plusieurs générations.

Il y a un petit quelque chose en lui me faisant penser à Pierre Lapointe aussi.

Un peu aussi pour être plus ancien au Québec de Claude Léveillée et de André Gagnon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gagnon_(musicien)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_L%C3%A9veill%C3%A9e

Léveillée est plus aimé des mélomanes , André Gagnon est plus aimé du grand public mais les deux ont été des amis.

Un peu d'André Gagnon...

Un peu de François Dompierre... Bon mais certainement pas une de ses influences c'est juste qui me fait penser à moi à eux tous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Dompierre

C'est difficile de classer les genres mais oui il y a un peu de pop-orchestrale, de classique, d'électro, musique qui est à la fois commerciale mais qui peut illustrer en même temps une vision artistique.

Je classe pareil cela comme de la musique de production. Cela veut dire quoi ? Destinée au cinéma, au théâtre à la publicité. Même à la télévision et vous avez des grands musiciens qui ont fait cela, grands compositeurs ou encore qui faisaient quelque chose de plus simple que les découvreurs ou encore le génie lui-même en fait mais cela est plus accessible que ses oeuvres plus pointues.

Regardez Jerry Goldsmith cela fait longtemps, il intégrait les innovations de la musique contemporaine ( genre musical) à des films comme la série sur la Planète des singes fin des années '60, début '70. Alors, vous pouvez ne pas avoir étudié la musique contemporaine et la connaître déjà pas mal malgré tout car cela passait à la télévision encore et encore dans les années '70 et '80.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jerry_Goldsmith

Un des grands compositeurs au Québec en musique contemporaine :

https://www.mus.ulaval.ca/notice.php?id=84

Je le connais moi d'abord pour la musique thème des Oraliens, une émission de mon enfance.

https://www.ordre-national.gouv.qc.ca/membres/membre.asp?id=284

Thèmes des bulletins de nouvelles aussi. La musique peut servir à autre chose et cela ne l'empêche nullement de faire avancer son art, non cela l'aide à gagner de l'argent.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Barry_Gray

Pour Cosmos 1999.

C'est pour en ajouter d'autres à ceux de la musique de Star Wars et de James Bond ( John Williams et John Barry ).

C'est cela que Thomas Roussel fait aussi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Roussel_(compositeur)

Pour les différentes parties , on peut voir cela aussi comme un opéra, un ballet ou une autre oeuvre classique ou par le chemin de l'album-concept.

Cela peut revenir au même ? Bien oui si tu t'imagines ton album comme un film, une pièce de théâtre, un opéra, etc.

Je m'éloigne peut être du Topic de base mais pour revenir à la musique que je dis contemporaine, je voulais dire la musique de notre époque. Pour moi Prequell ne fait pas vraiment de la POP ni de l'electro mais plutôt un genre hybride qui représente bien le monde dans lequel on vit

Verbo, je comprends vos critiques à son égare. Tout comme vous, je n'ai pas aimé la totalité de l'album mais il propose quelque chose de différent, de singulier qui sort des sentiers battus et il le fait en proposant un contenu qui personnellement me pense bien penser et réfléchi. Comme vous le dites vous même son projet suscite des questions pourquoi des "part" pourquoi cette pochette ? Pour moi i s'agit d'une représentation musicale, d'une partition peut être que sais je

concernant Fyfe, je le trouve très talentueux et je vous invite vraiment à découvrir ce titre de lui, il est accompagné de Kimbra qui chantait avec Gotye sur le célèbre "Somebody that I used to know"
https://www.youtube.com/watch?v=UZdkRRl_tgs

Sinon personnellement la piste qui m'a le plus inspiré dans cette opus est la part VII en compagnie de Cruel Youth une artiste que j'apprécie énormément mais peut être que je ne suis pas objectif
https://www.youtube.com/watch?v=bqUZn0gWLk4

Elle est l'artiste qui me touche le plus dans ce qu'elle propose tant au niveau des textes que des titres et à ce à de nombreux stades de sa carrière

http://the-melting-pop.blogspot.com/2016/09/critique-natalia-killsteddy-sinclair.html

Elle a changé de nom après avoir été impliqué dans un gros scandale à la télévision avec X factor en Nouvelle Zélande, elle est donc revenu par la petite porte avec le projet Cruel Youth mais avant cela elle avait toutes les cartes en main pour faire partie de ces jeunes artistes qui s'impose (certes dans un style commercial mais néanmoins singulier)

Son titre "TROUBLE" et l'album qui va avec est pour moi un véritable bijou POP - produit par Jeff Bhasker un américain très reconnu
http://the-melting-pop.blogspot.com/2014/07/i-just-had-that-feeling-about-natalia.html

Trop maigre cette fille là et au final la musique sert à des fins commerciales... et le Cirque du Soleil c'est pareil aussi mais il y a des choses que je dois aimer pour de vrai pareil.

http://www.thomasroussel.fr/project/prequell-x-mugler-aura/


C'est comme mais lui est parolier notre Luc Plamondon national, il est vraiment doué mais tout ce qu'il fait n'est pas toujours du meilleur goût , en même temps, les critiques contre lui deviennent trop sévères, un backlash.

http://www.thomasroussel.fr/project/pigalle-paris-x-nikelab-spring-summer-2018/

Tous des gens archi-talentueux mais pas assez critiques du système.

http://www.thomasroussel.fr/project/prequell-x-paris-2024-olympic-games/

Bon mais oui je pense qu'il est kitsh et même [b]kétaine[/b] comme on dit au Québec. Ne le suis-je pas moi-même? Avec de la musique quétaine assumée. Ici c'est de provenir du classique. Alors là-dessus je le suis moins.

Mais ce n'est pas forcément un problème, il faut être très fort mentalement pour être un artiste qui s'expose à la critique. La personne est entrain de te découvrir, peut-être que ce ne sera pas tout de suite et peut-être même jamais pour certains. Qui m'aime, me suive !