Arcade Fire millésime 2017

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:27

Les étoiles peuvent manquer de précision 3 étoiles c'est 60%, 4 c'est 80, 3 et demi c'est 70% et pas des notes comme à l'école car tu commences à passer presque qu'à 40% dans cette affaire d'étoiles là et de notes là mais passer de justesse c'est POCHE... C'est professionnel, de métier mais rien de bon....

Mais ils donnent pas de demi étoile certains donc il faut deviner avec le texte. Il est dans la couleur jaune plus que verte... Comme plusieurs critiques recensées... MIXED REVIEW ...

Pour le 3 étoiles cela dépend du texte , c'est peut être un 2 étoiles et 3/4... Ou proche d'un 3 étoiles et quart... Pas juste la note qui importe mais Metacritic traduisent cela avec leurs pastilles de couleur...

12 critiques le faisant passer dans les bons, 12 dans le moyen mitigé et 3 dans les poches, négatif.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

28 juil. 2017, 19:33

ça c'est comme les notes sur le vin...

La plupart des critiques oenologues donnent des notes sur 100.

Puis ça flotte quasiment toujours entre 85 et 100.

Dans les faits, une note de 100 de Parker ça veut crissement rien dire, à part que c'est peut-être de la maudite bonne confiture alcoolisée, pis une note de 85 -de n'importe quel critique- ça veut dire que c'est de l'osti de jus d'raisins bin bin ordinaire.

L'écrasante majorité des vins à la SAQ font dans le 87-91.

5 petits points sur une plage dynamique de 100... faut l'faire pareil, hein ?

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:36

60% à l'école mais cela dépend des profs et DE LA MOYENNE... C'est la cote R ou Z avant qui comptent à l'école...

Mais oui ton 3 étoiles ressemble plus à un 70% mais du secondaire, même rendu au cégep ou à l'université le 70% peut être difficile à aller chercher cela dépend du cours et du prof ou de l'examen, c'est donc par comparaison avec les autres et ils majoraient les notes de tout le monde si trop faibles.

Mais pas aux examens professionnels et ta note de passage peut être 65% plutôt que 60%.

Non mais j'aime ta traduction et même je dirais si on traduisait vraiment que des vrais 5 étoiles c'est 100% +++, 4 étoiles ce pourrait même être 85ou 90%... 3 étoiles peut même être 75%...

Cela dépendrait de ta moyenne si la moyenne du groupe est 83% ton 70% est archi-faible mais si la moyenne est 60 pile... Plusieurs coulent, d'autres passent de justesse, pas de 90, sauf un archi-nerd venu d'une autre planète...

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:37

Bien pour les vins, ils essayent d'en boire juste des bons, les mauvais ils ne les goûtent même pas ou n'en parlent pas tant l'erreur était grande de goûter à cette m.rde...

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:40

Rate Beer pas pire comme notes :

https://www.ratebeer.com/beer/budweiser/473/


0% Overall,

3% pour le style...

Comme biérophile c'est cela que ça mérite comme note.

Pour ceux qui connaissent pas la bière et veulent juste boire sans que cela goûte trop elle fait la job.
Dernière édition par Verbo le 28 juil. 2017, 19:50, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:45

https://www.ratebeer.com/beer/molson-export/240/


7% Overall, 3% pour le style.

https://www.ratebeer.com/beer/labatt-blue/252/


4% Overall, mais donnent 48% pour le style... Cela doit être parce que cela goûte quelque chose contrairement à la Bud qqch que je détestais mais au moins qqch... La meilleure note, peut te faire détester plus fort... Bud c'est vraiment pas pour déguster et Molson Ex non plus, cela vaut la peine de les noter ?

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 19:48

https://www.ratebeer.com/beer/unibroue-maudite/1921/


98% pour les 2 notes mais c'est les amateurs et je suis d'accord qu'elle est bonne si tu prends le temps de la boire bien sûr si tu fais juste te désaltérer au goulot et rapidement et très froide ou plutôt, tu gâches la sauce, tu la transformes en bière de soif.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

28 juil. 2017, 19:51

Verbo a écrit :
28 juil. 2017, 19:27
Les étoiles peuvent manquer de précision 3 étoiles c'est 60%, 4 c'est 80, 3 et demi c'est 70% et pas des notes comme à l'école car tu commences à passer presque qu'à 40% dans cette affaire d'étoiles là et de notes là mais passer de justesse c'est POCHE... C'est professionnel, de métier mais rien de bon....

Mais ils donnent pas de demi étoile certains donc il faut deviner avec le texte. Il est dans la couleur jaune plus que verte... Comme plusieurs critiques recensées... MIXED REVIEW ...

Pour le 3 étoiles cela dépend du texte , c'est peut être un 2 étoiles et 3/4... Ou proche d'un 3 étoiles et quart... Pas juste la note qui importe mais Metacritic traduisent cela avec leurs pastilles de couleur...

12 critiques le faisant passer dans les bons, 12 dans le moyen mitigé et 3 dans les poches, négatif.
Ce n'est pas tant les systèmes de notation qui causent problème, mais les utilisateurs...

L'humain étant ce qu'il est, il a toujours tendance à verser dans la complaisance et/ou faire dans l'extrêmisme. Ce qui provoque fatalement des distortions.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

28 juil. 2017, 19:52

Verbo, toi pis moi avec une caisse de bières un vendredi d'été, on peut te surchauffer les serveurs d'un forum assez solide, hein ?

:crying:

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

28 juil. 2017, 19:59

Verbo a écrit :
28 juil. 2017, 19:37
Bien pour les vins, ils essayent d'en boire juste des bons, les mauvais ils ne les goûtent même pas ou n'en parlent pas tant l'erreur était grande de goûter à cette m.rde...
en fait, le niveau de distortion est vraiment très élevé dans le domaine du vin. À ce que je sache, c'est inégalé.

Le plus ridicule là dedans c'est qu'ils utilisent une notation sur 100.... go figure.

Non, un ''mauvais'' vin, Verbo, c'est un vin qui a entre 80 et 85. J'imagine sans mal qu'un 79 c'est dangereux pour la santé (!) haha

Un vigneron -même produisant des vins modestes- qui recoit un 80, il prend ça comme une insulte, c'est sûr. Un grand cru bourguignon qui recoit un 89, sans être une insulte, mettons que c'est assez froid.

Imagine! 89 sur 100.

8,9 sur 10
4 étoiles et demi
!

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

28 juil. 2017, 20:00

Bien oui ce sont vos serveurs en plus mais il est conçu pour un petit nombre ?

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
7
1
1
6
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

28 juil. 2017, 20:03

Si tu regardes Jancis Robinson, la plus stricte des critiques que je connaisse (et assez fiable aussi, selon le type de vin) elle note sur 20.

Un 16/20 de Jancis, c'est très bon.
Un 19/20 c'est un pur délice des dieux, un nectar d'exception.

Parker, de son côté, garoche du 100/100 comme si c'était des t-shirts promo pour un animateur de radio... Aucun sens. Comme si tous les 100 étaient égaux....