bin, non t'inquiète c'est juste une blague, les serveurs pourraient sûrement encaisser sans mal 10x de tes clones. Ok, ok j'exagère peut-être mettons 5 de tes clones.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
La plupart des vins cheap à la SAQ (9-12$) pourraient être notés entre 80 et 85.
Vraiment pas loin, entre 13 et 16 piasses, je suis sûr que tu peux trouver des 86, 87.
En bas de 80? On parle de vins défectueux ou foncièrement ''industriel'' comme la merde de dépanneur que l'on trouve de moins en moins tellement les goûts au Québec ont évolués...
Tsé, tu regardes un Soli à 13,60$, moi j'y donnerait un 88/100 (selon le flow de notation en place) mais si j'utilisais véritablement, comme il se doit, la plage dynamique d'une notation sur 100, alors ce serait plus quelque chose comme 70-74 sur 100...
sauf que dans la réalité, un 70 sur 100 dans l'état actuel des choses, ça égal une visite à l'urgence pour un lavement d'estomac!
Vraiment pas loin, entre 13 et 16 piasses, je suis sûr que tu peux trouver des 86, 87.
En bas de 80? On parle de vins défectueux ou foncièrement ''industriel'' comme la merde de dépanneur que l'on trouve de moins en moins tellement les goûts au Québec ont évolués...
Tsé, tu regardes un Soli à 13,60$, moi j'y donnerait un 88/100 (selon le flow de notation en place) mais si j'utilisais véritablement, comme il se doit, la plage dynamique d'une notation sur 100, alors ce serait plus quelque chose comme 70-74 sur 100...
sauf que dans la réalité, un 70 sur 100 dans l'état actuel des choses, ça égal une visite à l'urgence pour un lavement d'estomac!
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Les chroniques vins je les lisais dans le journal, La Presse et Le Devoir un peu le Journal de Montréal mais c'est différent, Jacques Benoît je me rappelle plus mais c'était un guide et avec une légende nous disant la signification...
http://www.lapresse.ca/vins/jacques-ben ... emaine.php
C'était rendu une note sur 20.
Mais c'est comme avec un prof c'est pour cela que j'aime pas faire des moyennes , il y en a des sévères comme d'autres gentils qui donnent des bonnes notes à tous, le pourquoi de la Cote R même si c'est pas parfait, si tu es dans un groupe fort ce n'est pas ta faute. Les examens du Ministère peuvent venir rajuster le tout. Je ne sais plus leurs calculs.
Mais tu regardes les centiles... Avec des albums, ils ne peuvent pas tous être recensées, alors le mieux c'est de te choisir quelques critiques de référence tout en lisant les autres mais il faut les connaître.
Marie-Christine Blais était plus pertinente quand j'aimais encore la variété. Alain de Repentigny dans les années ,80 et pour moi les deux Alain se complétaient, différents mais complémentaires.
Maintenant Alain de Repentigny cela ne s'adresse pas vraiment à moi ou c'est une nouvelle journalistique qui sera là.
http://www.lapresse.ca/vins/jacques-ben ... emaine.php
C'était rendu une note sur 20.
Mais c'est comme avec un prof c'est pour cela que j'aime pas faire des moyennes , il y en a des sévères comme d'autres gentils qui donnent des bonnes notes à tous, le pourquoi de la Cote R même si c'est pas parfait, si tu es dans un groupe fort ce n'est pas ta faute. Les examens du Ministère peuvent venir rajuster le tout. Je ne sais plus leurs calculs.
Mais tu regardes les centiles... Avec des albums, ils ne peuvent pas tous être recensées, alors le mieux c'est de te choisir quelques critiques de référence tout en lisant les autres mais il faut les connaître.
Marie-Christine Blais était plus pertinente quand j'aimais encore la variété. Alain de Repentigny dans les années ,80 et pour moi les deux Alain se complétaient, différents mais complémentaires.
Maintenant Alain de Repentigny cela ne s'adresse pas vraiment à moi ou c'est une nouvelle journalistique qui sera là.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Leur pire note en carrière mais si tu vas dans le disco, les synthétiseurs et tu essayes de te la jouer cool et en plus auprès des critiques bandés sur le Indie ou le altern.... Tu en auras pas beaucoup de ton bord....
Fusilli, lui il dit curieux album... Il est plus descriptif et laissent ses lecteurs décider du moins dans son dernier texte.
Les critiques les plus pertinents sont lesquels ? Cela dépend du genre et des goûts mais de relativiser a ses limites.
Daft Punk je pense que c'est une imitation un sous produit de...
Arcade Fire un peu aussi mais si cela est bien vu de pasticher ou en ayant le sens de la mélodie...
Je ne sais plus l'année mais un groupe nous était donné gratis...
THE SHINS... Meilleur qu'ARCADE FIRE mais j'ai eu les morceaux gratis ou dans le prix de l'ordinateur.
http://www.metacritic.com/person/the-sh ... ions=music
Ce sont des pièces de l'album avec une note de 88 qu'ils nous donnaient, les autres pas sortis... Ordi acheté en 2006, mais il y a peut-être de petites ressemblances entre les deux groupes.
Fusilli, lui il dit curieux album... Il est plus descriptif et laissent ses lecteurs décider du moins dans son dernier texte.
Les critiques les plus pertinents sont lesquels ? Cela dépend du genre et des goûts mais de relativiser a ses limites.
Daft Punk je pense que c'est une imitation un sous produit de...
Arcade Fire un peu aussi mais si cela est bien vu de pasticher ou en ayant le sens de la mélodie...
Je ne sais plus l'année mais un groupe nous était donné gratis...
THE SHINS... Meilleur qu'ARCADE FIRE mais j'ai eu les morceaux gratis ou dans le prix de l'ordinateur.
http://www.metacritic.com/person/the-sh ... ions=music
Ce sont des pièces de l'album avec une note de 88 qu'ils nous donnaient, les autres pas sortis... Ordi acheté en 2006, mais il y a peut-être de petites ressemblances entre les deux groupes.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pour Funeral , ils ont pareil des 70 et même une note de 60 par Dusted Magazine.
http://www.metacritic.com/music/funeral ... ic-reviews
C'est beau en mettre 32 dans le positif mais 70 et 100, c'est différent et donner des 100, je ferais cela plus tard, 25 ans après comme pour un chef d'oeuvre, 25 peut-être que c'est trop long.
http://www.metacritic.com/music/neon-bi ... ic-reviews
Il faut suivre le même critique dans une publication...
https://www.theguardian.com/music/2007/ ... k.shopping
Ok c'est Alexis ... 4 étoiles sur 5 ....
https://www.theguardian.com/music/2005/ ... .shopping2
C'est Dave Simpson qui donne 5 étoiles. C'est pas le même, cela ne se compare pas...
http://www.metacritic.com/music/funeral ... ic-reviews
C'est beau en mettre 32 dans le positif mais 70 et 100, c'est différent et donner des 100, je ferais cela plus tard, 25 ans après comme pour un chef d'oeuvre, 25 peut-être que c'est trop long.
http://www.metacritic.com/music/neon-bi ... ic-reviews
Il faut suivre le même critique dans une publication...
https://www.theguardian.com/music/2007/ ... k.shopping
Ok c'est Alexis ... 4 étoiles sur 5 ....
https://www.theguardian.com/music/2005/ ... .shopping2
C'est Dave Simpson qui donne 5 étoiles. C'est pas le même, cela ne se compare pas...
-
chibougue
- 02346
- Inscription : 24 mai 2017, 11:45
Le problème avec Arcade Fire est qu'ils se sont tellement fait dire qu'ils étaient géniaux, qu'ils se sont mis à se prendre pour un grand groupe. Quelques années plus tard, ça nous donne ce disque complètement inintéressant.
Dernière édition par chibougue le 28 juil. 2017, 21:05, édité 1 fois.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
oh oh!
damn, ça c'est français-français, je peux entendre le ton râleur du bout de mon écran
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
https://www.theguardian.com/music/2010/ ... -cd-review
Là c'est encore Alexis et donne itou 4 étoiles mais Metacritic traduit par 80 alors que 90 pour le précédent.
Une interprétation et transformation de la note.
http://www.metacritic.com/music/reflekt ... ic-reviews
The Gardian 60. 3 étoiles et c'est bien Alexis : https://www.theguardian.com/music/2013/ ... tor-review
http://www.metacritic.com/music/everyth ... rcade-fire
The Gardian encore à 60. 3 étoiles Alexis. https://www.theguardian.com/music/2017/ ... bum-review
OK oui comme Fusilli il nous dit qu'ils dénoncent la société de consommation mais quand tu fais du DISCO , tu ne devrais pas la célébrer à la place ou du moins faire le party et t'éclater et on oublie tout... Tu t'étourdis... Peut-être que la synth pop tu peux être plus critique... Tu peux dénoncer la robotisation et célébrer le progrès en même temps ?
Ils font trop dans l'exercice de style plutôt qu'être eux-mêmes ? Mais ce qu'ils sont... Des pasticheurs et le marketing les a aidés... Mais là ils deviennent plus contrastrés et ne font plus l'unanimité dans CE MILIEU LÀ...
D'autres ne les ont jamais aimés, des fans plus vieux et de groupes d'époque, écoutant peut-être encore CHOM ou des Américains qui n'aiment pas les hipsters, ni les bobos sauf que cela peut devenir réactionnaire cette allergie. Donc ils retournent à leur musique de METALLEUX.
Non mais des rockeurs classiques peuvent ou pourraient ne rien aimer des groupes valoriser par Pitchfork et tenir des propos homophobes. Déjà aimer Michael Jackson dépasser secondaire 1, cela valait cette critique là... Imaginiez si vous vous achetiez le 45 tours :
Au primaire vous aimiez :
Le cheezy à fond de train.
Là c'est encore Alexis et donne itou 4 étoiles mais Metacritic traduit par 80 alors que 90 pour le précédent.
Une interprétation et transformation de la note.
http://www.metacritic.com/music/reflekt ... ic-reviews
The Gardian 60. 3 étoiles et c'est bien Alexis : https://www.theguardian.com/music/2013/ ... tor-review
http://www.metacritic.com/music/everyth ... rcade-fire
The Gardian encore à 60. 3 étoiles Alexis. https://www.theguardian.com/music/2017/ ... bum-review
OK oui comme Fusilli il nous dit qu'ils dénoncent la société de consommation mais quand tu fais du DISCO , tu ne devrais pas la célébrer à la place ou du moins faire le party et t'éclater et on oublie tout... Tu t'étourdis... Peut-être que la synth pop tu peux être plus critique... Tu peux dénoncer la robotisation et célébrer le progrès en même temps ?
Ils font trop dans l'exercice de style plutôt qu'être eux-mêmes ? Mais ce qu'ils sont... Des pasticheurs et le marketing les a aidés... Mais là ils deviennent plus contrastrés et ne font plus l'unanimité dans CE MILIEU LÀ...
D'autres ne les ont jamais aimés, des fans plus vieux et de groupes d'époque, écoutant peut-être encore CHOM ou des Américains qui n'aiment pas les hipsters, ni les bobos sauf que cela peut devenir réactionnaire cette allergie. Donc ils retournent à leur musique de METALLEUX.
Non mais des rockeurs classiques peuvent ou pourraient ne rien aimer des groupes valoriser par Pitchfork et tenir des propos homophobes. Déjà aimer Michael Jackson dépasser secondaire 1, cela valait cette critique là... Imaginiez si vous vous achetiez le 45 tours :
Au primaire vous aimiez :
Le cheezy à fond de train.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
http://www.bostonglobe.com/arts/2017/07 ... story.html
Il ne donne pas de notes Isaac, le critique mais Metacritic traduit cela par 30%.
Du disco et de la dance c'est fait pour être joyeux et oublier ses ennuis, mais d'autres formes plus modernes tu peux être critique de l'époque et tout mais ce n'est pas de la pastiche. C'est de l'électro moderne et cela ne danse même pas malgré l'appellation dancefloor quoique ce serait à vérifier.
Il ne donne pas de notes Isaac, le critique mais Metacritic traduit cela par 30%.
Du disco et de la dance c'est fait pour être joyeux et oublier ses ennuis, mais d'autres formes plus modernes tu peux être critique de l'époque et tout mais ce n'est pas de la pastiche. C'est de l'électro moderne et cela ne danse même pas malgré l'appellation dancefloor quoique ce serait à vérifier.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
La critique suivante correspond à mon impression.
http://lecanalauditif.ca/critique-arcad ... thing-now/
Ils critiquent et pastichent et une époque qu'ils ne semblent pas aimer vraiment et que les dits mélomanes snobinards qui les ont soutenus depuis le départ bien que certains avaient décroché au précédent.
Non mais si tu es full bobo ne te lance pas dans le disco sinon Roger Giguère était meilleur que toi. Ah ah...
http://lecanalauditif.ca/critique-arcad ... thing-now/
Ils critiquent et pastichent et une époque qu'ils ne semblent pas aimer vraiment et que les dits mélomanes snobinards qui les ont soutenus depuis le départ bien que certains avaient décroché au précédent.
Non mais si tu es full bobo ne te lance pas dans le disco sinon Roger Giguère était meilleur que toi. Ah ah...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
C'est pas grave si tu as vraiment ton public et que tu t'assumes , des génies trouvent que des chansons sont parmi les très bonnes de leur carrière mais la critique elle la déteste.
Tu t'assumes, cela n'a aucune importance si tu as du monde à tes concerts.
----------------------
Mais pas de fun, donc pas du vrai dance...
Brathwaite était meilleur...
Ils se prennent au sérieux alors même pour critiquer ou rire du passé cela marche pas. Vive quasiment les années ,80, vive LIO...
Tu t'assumes, cela n'a aucune importance si tu as du monde à tes concerts.
----------------------
Mais pas de fun, donc pas du vrai dance...
Brathwaite était meilleur...
Ils se prennent au sérieux alors même pour critiquer ou rire du passé cela marche pas. Vive quasiment les années ,80, vive LIO...
Dernière édition par Verbo le 28 juil. 2017, 22:17, édité 1 fois.