Le mythe de l'obsolescence programmée

[jon8]

Une batterie de LG20 se vend 20$ et tu peux la remplacer en 3 secondes.

En conclusion, il est tout à fait possible de concevoir un appareil qui ne coûte pas une fortune à réparer et qui offre la possibilité de remplacer les batteries sois-même pour quelques dizaines de $$.

en conclusion tu es libre d'acheter un LG, non ?

[jon8]

Jon8 tu confirmes en quelque sorte l'obsolescence programmée, programmée chez le consommateur avec la concurrence entre les marques, mes batteries durent plus longtemps que les tiennes et tout.

Rien de ce que j'ai dis ne confirme ça.

[Verbo]

Jon8 tu confirmes en quelque sorte l'obsolescence programmée, programmée chez le consommateur avec la concurrence entre les marques, mes batteries durent plus longtemps que les tiennes et tout.

Rien de ce que j'ai dis ne confirme ça.

Oui absolument que cela confirme mais tu es allergique disons à la pensée holiste. Tu es beaucoup plus Descartes que Freud aussi. Et allergique aussi aux arts contemporains en gros. Juste comme des exemples.

Et même sans obsolescence programmée votre entreprise ne pourrait pas avoir de succès. Les produits peuvent théoriquement durer de 75 à 125 ans ? S'ils ne remplaçaient pas il faudrait vendre beaucoup plus cher et encore il y aurait pas assez de client.

C'est inhérent à la société capitaliste moderne au final ? Bien sûr et ce n'est pas que mauvais, il faut juste en être conscient. Je ne veux pas de leurs sur-réglementations de socialistes mais je veux garder mon indépendante d'esprit.

Les médias eux critiquent mais en même temps sont les premiers à courir les boxing day et les black friday. Ils se pensent critiques alors qu'ils font de la publicité gratuite au phénomène.

La pensée globale. Il faudrait un tableau qui comparent les deux modes de pensée et j'utilise les deux personnellement.

[jon8]

Oui absolument que cela confirme mais tu es allergique disons à la pensée holiste. Tu es beaucoup plus Descartes que Freud aussi. Et allergique aussi aux arts contemporains en gros. Juste comme des exemples.

N'iiiipooorte quoi, Verbo!

si ch'te connaissais pas un peu j'dirais ''tu saoûl?''


''je suis allergique aux arts contemporains en gros.''

T-SHIRT WORTHY!

haha ça me fait sourire au moins

[jon8]

Écoutez, je pense que Verbo (et autres, sans aucun doute) ne comprenez pas le concept même de OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE


faudrait définitivement faire un p'tit tour sur internet pour comprendre.

[Verbo]

C'est plus cela ici... Un forum de discussion c'est avec ce qu'on a sous le coude et qu'on trouve.

Une approche analytique versus une approche systémique.

Si vous regardez l'obsolescence programmée avec une approche analytique à mon sens vous ne la prouverez pas.

Mais si vous avez une approche systémique et c'est un concept global dans le système alors là oui. Mais c'est difficile à mesurer.

http://saoussendkhil.over-blog.com/2015 ... mique.html

C'est comme en économie, l'école néoclassique est très analytique, nos cours de management avec Aktouf là c'est plus global, systémique et holiste.

[jon8]

Tsé, Verbo, je pense comprendre depuis le temps que ton esprit est wired de manière à faire des liens spider-web sur tout et n'importe quoi ensemble, mais là faut quand même piger ce que deux mots ensemble veulent dire. Sinon à quoi bon d'en discuter?

Le (les) message(s) précédent de ta part, c'est surtout une démonstration de ton incompréhension de la chose.

[jon8]

Si vous regardez l'obsolescence programmée (...)

pourquoi faire simple, hein ?

L'obsolescence programmée c'est quelque chose de très concret où il n'y a aucune ambiguïté. Tenter d'en faire un débat philosophico-social, c'est peut-être drôle, mais ça dérape solide de ce que c'est à la base: quelque chose de très simple.

Faut s'en tenir aux faits, IMO.

[Tomahack]

Une batterie de LG20 se vend 20$ et tu peux la remplacer en 3 secondes.

En conclusion, il est tout à fait possible de concevoir un appareil qui ne coûte pas une fortune à réparer et qui offre la possibilité de remplacer les batteries sois-même pour quelques dizaines de $$.

en conclusion tu es libre d'acheter un LG, non ?

Et ?

[Verbo]

Écoutez, je pense que Verbo (et autres, sans aucun doute) ne comprenez pas le concept même de OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE


faudrait définitivement faire un p'tit tour sur internet pour comprendre.

Désolé Jon8, je comprends très, très bien et mieux que toi et non je ne dis pas n'importe quoi bien qu'il peut y avoir quelques petites inexactitudes.

Je trouve que tu manques simplement d'ouverture d'esprit et que tu es têtu. Tu es aussi compétitif. ''J'ai raison, tu as tort.''

Tu es dans la pensée tranchée toi aussi , c'est un ou l'autre cela ne peut pas être les deux en même temps et pourtant le monde réel est ainsi. Complexe.

Saoul ? Non plus cerveau droit et acceptant de s'en servir plutôt que juste celui de gauche. ( Cela aussi ne reste que symbolique, tous les humains qui ont un cerveau fonctionnel utilise le gauche et le droit. C'est que tel côté est plus associé à telle fonction mais ).

Penser avec des symboles aussi. Les types sur le blogue à Hétu se croient progressistes mais sont au fond très conservateurs. Trump lui ? Il est dans le refoulement et dans le ça qui sort n'importe comment... Lui !!!!

[Tomahack]

Un autre exemple bien concret:

New 2014 Mac Mini Has Soldered RAM, Not User Replaceable

Quel avantage sinon que de rendre le produit plus rapidement désuet ou irréparable.

[jon8]

Tom, tu as certaines connaissances de base en design industriel, right?

Apple fait simplement des choix de design. That's it.

À la base c'est une philosophie propriétaire (avec les bons et mauvais côtés, cie-wise et customer-wise) et aussi c'est une cie qui met le user experience en haut de ses priorités, donc moins ''power user'' que la compagnie techno typique.

Pour ma part, je trouve que toutes les décisions de Apple s'expliquent. Tout est justifié, il faut juste comprendre leurs objectifs.

À savoir si MOI en tant que client ça m'intérresse de dealer avec Apple, alors là c'est une autre question totalement.